Исполнение на территории РФ решения иностранного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение на территории РФ решения иностранного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" ГПК РФ"Согласно статье 26 ГПК РФ областной суд рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 ГПК РФ (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)) (часть 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных решений в России
(Агаларова М.А., Кижаева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
(Агаларова М.А., Кижаева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ отменил судебные акты о признании и приведении в исполнение в РФ решения иностранного суда о взыскании с российского общества убытков в связи с непоставкой им товара (льняного семени) по договору с иностранной компанией, направил дело на пересмотр. ВС РФ в т.ч. указал, что суды не оценили постановление НПА региона, где выращивался товар, о введении режима ЧС из-за неблагоприятного климата, а на этот форс-мажор (засуху) ссылалось общество. При этом покупатель не доказал заключение замещающей сделки, несение каких-либо убытков вообще, принятие мер для их снижения, отказался продлить договор. Введение ограничений иностранными государствами в отношении РФ создает сомнения в справедливом судебном разбирательстве на их территории, где арбитрами были граждане из недружественных стран. Суды не оценили доводы общества о не направлении ему решения иностранного суда и др., о невозможности оплатить судебные сборы, услуги представителей, т.к. иностранные банки отклоняли связанные с РФ платежи.
(КонсультантПлюс, 2025)ВС РФ отменил судебные акты о признании и приведении в исполнение в РФ решения иностранного суда о взыскании с российского общества убытков в связи с непоставкой им товара (льняного семени) по договору с иностранной компанией, направил дело на пересмотр. ВС РФ в т.ч. указал, что суды не оценили постановление НПА региона, где выращивался товар, о введении режима ЧС из-за неблагоприятного климата, а на этот форс-мажор (засуху) ссылалось общество. При этом покупатель не доказал заключение замещающей сделки, несение каких-либо убытков вообще, принятие мер для их снижения, отказался продлить договор. Введение ограничений иностранными государствами в отношении РФ создает сомнения в справедливом судебном разбирательстве на их территории, где арбитрами были граждане из недружественных стран. Суды не оценили доводы общества о не направлении ему решения иностранного суда и др., о невозможности оплатить судебные сборы, услуги представителей, т.к. иностранные банки отклоняли связанные с РФ платежи.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Комментируемая статья указывает, что порядок исполнения в России решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами России, процессуальным законодательством РФ и комментируемым Законом. Об этом же говорилось в п. 1 ст. 80 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но при этом среди актов, которыми устанавливается такой порядок, не упоминались акты процессуального законодательства РФ, что было не совсем верно (в п. 2 указанной статьи содержалось положение, согласно которому исполнительный лист, выданный судом РФ на основании решения иностранного суда, может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу; данное положение охватывается нормой ч. 1 ст. 21 комментируемого Закона).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Комментируемая статья указывает, что порядок исполнения в России решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами России, процессуальным законодательством РФ и комментируемым Законом. Об этом же говорилось в п. 1 ст. 80 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но при этом среди актов, которыми устанавливается такой порядок, не упоминались акты процессуального законодательства РФ, что было не совсем верно (в п. 2 указанной статьи содержалось положение, согласно которому исполнительный лист, выданный судом РФ на основании решения иностранного суда, может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу; данное положение охватывается нормой ч. 1 ст. 21 комментируемого Закона).
Статья: Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений по спорам в сфере интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)2. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)2. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных
Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием "подсанкционных" лиц в российской юрисдикции
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Доступ к правосудию обеспечивается отечественным субъектам путем установления в ст. 248.1 АПК РФ исключительной компетенции российских арбитражных судов по рассмотрению споров с участием лиц, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза введены меры ограничительного характера (далее также - "подсанкционные" лица). По общему правилу закон не допускает признание и приведение в исполнение на территории России решения, вынесенного иностранным судом по спору с участием "подсанкционного" лица, поскольку такие споры федеральным законом отнесены к исключительной компетенции российских арбитражных судов.
(Гильманова В.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Доступ к правосудию обеспечивается отечественным субъектам путем установления в ст. 248.1 АПК РФ исключительной компетенции российских арбитражных судов по рассмотрению споров с участием лиц, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза введены меры ограничительного характера (далее также - "подсанкционные" лица). По общему правилу закон не допускает признание и приведение в исполнение на территории России решения, вынесенного иностранным судом по спору с участием "подсанкционного" лица, поскольку такие споры федеральным законом отнесены к исключительной компетенции российских арбитражных судов.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда, российский суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение этого ходатайства. После разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда ходатайство о принудительном исполнении этого решения разрешается российским судом с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда, российский суд, в котором рассматривается ходатайство о принудительном исполнении этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение этого ходатайства. После разрешения иностранным судом заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда ходатайство о принудительном исполнении этого решения разрешается российским судом с учетом вынесенного иностранным судом судебного акта в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами.
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
Статья: Сверхкомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<75> Так, в решении от 17.10.1873 Правительствующий сенат, разрешая спор о приведении в исполнение решения ad hoc арбитража между русскими (Филипом, Авраамом и Ставро Теодориди), итальянским (Моисеем Серафимом) и турецким (Василием Мурад-Оглы) подданными, отметил, что "исполнение в России решения иностранного суда на основании ст. 1274 и след. ст. Уст. Гр. Суд. может быть допущено совершенно независимо от того, в каком государстве постановлено решение, есть ли трактат, разрешающий исполнение решений судов этого государства в России, допускается ли в этом государстве исполнение решений русских судебных мест и постановлено в зависимость от совершенно иных условий, а именно требуется только разрешение суда империи (ст. 1274), которое дается, если решение подлежит исполнению по законам того государства, в котором оно состоялось (ст. 1276), не заключает в себе распоряжений, противных общественному порядку или недопускаемых законами империи (ст. 1279), и не имеет своим предметом иска о праве собственности на недвижимое имение, находящееся в России (ст. 1281)" (Решения Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената за 1873 г. Екатеринослав, 1903. С. 2879 (дело N 1711 в сборнике)). Притом интересно, что Правительствующий сенат прямо указывает, что порядок признания иностранных судебных решений распространяется на "решения третейского суда или вообще судов временных, учреждаемых только для одного дела" (Там же. С. 2880).
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)<75> Так, в решении от 17.10.1873 Правительствующий сенат, разрешая спор о приведении в исполнение решения ad hoc арбитража между русскими (Филипом, Авраамом и Ставро Теодориди), итальянским (Моисеем Серафимом) и турецким (Василием Мурад-Оглы) подданными, отметил, что "исполнение в России решения иностранного суда на основании ст. 1274 и след. ст. Уст. Гр. Суд. может быть допущено совершенно независимо от того, в каком государстве постановлено решение, есть ли трактат, разрешающий исполнение решений судов этого государства в России, допускается ли в этом государстве исполнение решений русских судебных мест и постановлено в зависимость от совершенно иных условий, а именно требуется только разрешение суда империи (ст. 1274), которое дается, если решение подлежит исполнению по законам того государства, в котором оно состоялось (ст. 1276), не заключает в себе распоряжений, противных общественному порядку или недопускаемых законами империи (ст. 1279), и не имеет своим предметом иска о праве собственности на недвижимое имение, находящееся в России (ст. 1281)" (Решения Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената за 1873 г. Екатеринослав, 1903. С. 2879 (дело N 1711 в сборнике)). Притом интересно, что Правительствующий сенат прямо указывает, что порядок признания иностранных судебных решений распространяется на "решения третейского суда или вообще судов временных, учреждаемых только для одного дела" (Там же. С. 2880).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)3.3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
Статья: Имплементация международных норм и судебных решений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Признание и исполнение на территории РФ решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами РФ и положениями процессуального законодательства. Суды РФ, в частности, рассматривают и разрешают:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Признание и исполнение на территории РФ решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами РФ и положениями процессуального законодательства. Суды РФ, в частности, рассматривают и разрешают: