Сроки направления копии решения суда по гражданским делам сторонам
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки направления копии решения суда по гражданским делам сторонам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФВ материалах гражданского дела имеется сопроводительное письмо(л.д. 192), которым суд направил копии вынесенного 30 марта 2022 года решения суда сторонам по гражданскому делу, однако ответчик уклонился от его получения, и ввиду истечения срока хранения письма оно возвращено в адрес его подателя, что подтверждается конвертом (л.д. 194)."
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2023 N 33-308/2023 по делу N 2-14/2017
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на состоявшееся решение, суд, признав причины пропуска заявителем срока обжалования неуважительными, указал, что 29 ноября 2016 года М. по адресу: X направлено судебное извещение (исх. 5326) с информацией о том, что гражданское дело по иску Банка к М. принято к производству суда и будет рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения 30-дневного срока, установленного судом для предоставления сторонами доказательств и возражений, и дополнительных документов, то есть после 24 декабря 2016 года. Согласно разносной книге извещение получено 29 ноября 2016 года X (X) для передачи М. 29 декабря 2016 года копии решения суда направлены участникам процесса, в тот же день копия решения (исх. 5765) вручена X (X) для передачи М.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на состоявшееся решение, суд, признав причины пропуска заявителем срока обжалования неуважительными, указал, что 29 ноября 2016 года М. по адресу: X направлено судебное извещение (исх. 5326) с информацией о том, что гражданское дело по иску Банка к М. принято к производству суда и будет рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения 30-дневного срока, установленного судом для предоставления сторонами доказательств и возражений, и дополнительных документов, то есть после 24 декабря 2016 года. Согласно разносной книге извещение получено 29 ноября 2016 года X (X) для передачи М. 29 декабря 2016 года копии решения суда направлены участникам процесса, в тот же день копия решения (исх. 5765) вручена X (X) для передачи М.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности порядка пересмотра и исполнения судебных решений в США и некоторые иные характерные черты современного гражданского процесса США и России
(Аболонин Г.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2014, N 6)Сторона, возражающая против предложенного магистратом разрешения переданного на его рассмотрение вопроса, касающегося гражданского дела, должна своевременно позаботиться о получении копии принятого магистратом решения, если окружным судьей не будет установлено иное.
(Аболонин Г.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2014, N 6)Сторона, возражающая против предложенного магистратом разрешения переданного на его рассмотрение вопроса, касающегося гражданского дела, должна своевременно позаботиться о получении копии принятого магистратом решения, если окружным судьей не будет установлено иное.
"Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Заявитель обжаловал решение суда первой инстанции в кассационном порядке, в частности, на том основании, что районный суд во время слушания не огласил полностью вынесенное решение. 3 июля 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело в кассационной инстанции в открытом заседании. Выслушав объяснения сторон, суд отклонил кассационную жалобу заявителя и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Суд отметил, что, огласив резолютивную часть решения на судебном заседании и передав заявителю копию мотивированного судебного решения в установленный законом срок, районный суд действовал в соответствии с требованиями, установленными ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда огласила резолютивную часть своего определения на заседании в присутствии заявителя, а позже направила заявителю копию мотивированного судебного акта.
(постатейный)
(Никулинская Н.Ф.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Заявитель обжаловал решение суда первой инстанции в кассационном порядке, в частности, на том основании, что районный суд во время слушания не огласил полностью вынесенное решение. 3 июля 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда рассмотрела дело в кассационной инстанции в открытом заседании. Выслушав объяснения сторон, суд отклонил кассационную жалобу заявителя и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Суд отметил, что, огласив резолютивную часть решения на судебном заседании и передав заявителю копию мотивированного судебного решения в установленный законом срок, районный суд действовал в соответствии с требованиями, установленными ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда огласила резолютивную часть своего определения на заседании в присутствии заявителя, а позже направила заявителю копию мотивированного судебного акта.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
"Правила производства дел в Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР"
(утв. Постановлением Президиума ТПП СССР от 13.01.1982)В месячный срок со дня вынесения Морской арбитражной комиссией мотивированного решения любая из сторон вправе подать на это решение в Верховный Суд СССР жалобу, а Генеральный прокурор СССР или его заместители - принести протест.
(утв. Постановлением Президиума ТПП СССР от 13.01.1982)В месячный срок со дня вынесения Морской арбитражной комиссией мотивированного решения любая из сторон вправе подать на это решение в Верховный Суд СССР жалобу, а Генеральный прокурор СССР или его заместители - принести протест.