Исковое заявление в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 N 13АП-243/2023 по делу N А42-7409/2021
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, актами, платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и степени его сложности.Представленное в суд исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет признать обоснованными расходы за услуги по составлению искового заявления, формированию пакета документов, подготовку дополнительных пояснений к иску, подготовку заявления об уточнении исковых требований от 07.10.2021, от 28.04.2022, от 15.07.2022, от 29.07.2022, подготовку возражений на дополнительный отзыв на исковое заявление, подготовку возражений на отзыв ответчика, подготовку ходатайства об истребовании доказательств в общей сумме 25 000 руб., поскольку положениями статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также указаны документы, прилагаемые к исковому заявлению, соблюдение которых при обращении в суд является обязанностью истца. Представление искового заявления с существенными недостатками в части расчетов, необходимость корректировки и уточнений в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности и предъявления требований к ответчику в отношении части помещений, заведомо не находящихся в его собственности также не может быть признано обоснованным и справедливым, полностью переложенным на ответчика, в связи с чем сумма издержек подлежит снижению до разумных пределов.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, актами, платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора и степени его сложности.Представленное в суд исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления искового заявления без движения. Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет признать обоснованными расходы за услуги по составлению искового заявления, формированию пакета документов, подготовку дополнительных пояснений к иску, подготовку заявления об уточнении исковых требований от 07.10.2021, от 28.04.2022, от 15.07.2022, от 29.07.2022, подготовку возражений на дополнительный отзыв на исковое заявление, подготовку возражений на отзыв ответчика, подготовку ходатайства об истребовании доказательств в общей сумме 25 000 руб., поскольку положениями статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также указаны документы, прилагаемые к исковому заявлению, соблюдение которых при обращении в суд является обязанностью истца. Представление искового заявления с существенными недостатками в части расчетов, необходимость корректировки и уточнений в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности и предъявления требований к ответчику в отношении части помещений, заведомо не находящихся в его собственности также не может быть признано обоснованным и справедливым, полностью переложенным на ответчика, в связи с чем сумма издержек подлежит снижению до разумных пределов.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 N 15АП-3372/2024 по делу N А32-10861/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что формальная подача заявления об истребовании имущества у хранителя, которое оставлено судом без рассмотрения, не свидетельствует о принятии управляющим мер по истребованию имущества, отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный, поскольку конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Агроспецмаш" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При рассмотрении иска 29.07.2019 судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Агрико" об истребовании из СО ОМВД России по Динскому району надлежащим образом заверенной копии постановления о признании товара вещественными доказательствами в рамках уголовного дела N 11801030015000596; документы, подтверждающие местонахождение вещественных доказательств; договор хранения вещественных доказательств.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что формальная подача заявления об истребовании имущества у хранителя, которое оставлено судом без рассмотрения, не свидетельствует о принятии управляющим мер по истребованию имущества, отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный, поскольку конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Агроспецмаш" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При рассмотрении иска 29.07.2019 судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Агрико" об истребовании из СО ОМВД России по Динскому району надлежащим образом заверенной копии постановления о признании товара вещественными доказательствами в рамках уголовного дела N 11801030015000596; документы, подтверждающие местонахождение вещественных доказательств; договор хранения вещественных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Кроме того, следует принимать во внимание положение статьи 66 АПК РФ: "...лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства".
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Кроме того, следует принимать во внимание положение статьи 66 АПК РФ: "...лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства".
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)6. Документы, которые нужно приложить к иску
(КонсультантПлюс, 2025)6. Документы, которые нужно приложить к иску
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Собственно, основными составляющими стадии подготовки дела к судебному разбирательству являются обмен состязательными бумагами и формирование в пределах сроков, установленных судом, доказательственного материала, которые предполагают активное участие сторон. На данном этапе суд должен оперативно реагировать и разрешать ходатайства сторон, а также оказывать им содействие в собирании и истребовании доказательств в случаях, когда их представление затруднительно. В дальнейшем в арбитражном процессе все состязательные документы и доказательства по делу подлежат размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в течение трех дней с даты их поступления.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Собственно, основными составляющими стадии подготовки дела к судебному разбирательству являются обмен состязательными бумагами и формирование в пределах сроков, установленных судом, доказательственного материала, которые предполагают активное участие сторон. На данном этапе суд должен оперативно реагировать и разрешать ходатайства сторон, а также оказывать им содействие в собирании и истребовании доказательств в случаях, когда их представление затруднительно. В дальнейшем в арбитражном процессе все состязательные документы и доказательства по делу подлежат размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в течение трех дней с даты их поступления.