Исковое заявление о признании прекратившим право пользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании прекратившим право пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 08АП-6550/2022, 08АП-6551/2022, 08АП-6552/2022 по делу N А75-15278/2021
Требование: О признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данное обстоятельство следует из содержания искового заявления, подтверждается материалами дела, а также следует из вступивших в законную силу решения Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2021 по гражданскому делу N 2-1384/2021 по исковому заявлению АО "Строительная компания ВНСС" к Тюкмаевой Т.М., Тюкмаеву В.Р., Тюкмаевой В.В., Тюкмаевой К.В. о признании утратившими (прекратившими) право пользования спорным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения, и апелляционного определения Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.08.2021 по указанному гражданскому делу.
Требование: О признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данное обстоятельство следует из содержания искового заявления, подтверждается материалами дела, а также следует из вступивших в законную силу решения Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2021 по гражданскому делу N 2-1384/2021 по исковому заявлению АО "Строительная компания ВНСС" к Тюкмаевой Т.М., Тюкмаеву В.Р., Тюкмаевой В.В., Тюкмаевой К.В. о признании утратившими (прекратившими) право пользования спорным жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения, и апелляционного определения Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.08.2021 по указанному гражданскому делу.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2023 по делу N 33-26840/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей в нем не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья, не несет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что ответчик не успел подготовить правовую позицию по делу, был лишен возможности дать объяснения по существу заявленных требований, а подача иска является злоупотреблением права со стороны истца, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции М.Ю. не ходатайствовал в устной или письменной форме об отложении разбирательства дела для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции по заявленным требованиям, после оглашения искового заявления судьей с предъявленными требованиями согласился, а само по себе наличие возможности снятия с регистрационного учета во внесудебном порядке не свидетельствует о незаконности требований о признании бывшего члена семьи прекратившим право пользования жилым помещением.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей в нем не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья, не несет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что ответчик не успел подготовить правовую позицию по делу, был лишен возможности дать объяснения по существу заявленных требований, а подача иска является злоупотреблением права со стороны истца, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции М.Ю. не ходатайствовал в устной или письменной форме об отложении разбирательства дела для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции по заявленным требованиям, после оглашения искового заявления судьей с предъявленными требованиями согласился, а само по себе наличие возможности снятия с регистрационного учета во внесудебном порядке не свидетельствует о незаконности требований о признании бывшего члена семьи прекратившим право пользования жилым помещением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить факт прекращения семейных отношений?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К исковому заявлению о признании совершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением необходимо приложить, в частности, документы, подтверждающие прекращение семейных отношений. В рассматриваемом случае отказ от ведения общего хозяйства ребенка с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)К исковому заявлению о признании совершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением необходимо приложить, в частности, документы, подтверждающие прекращение семейных отношений. В рассматриваемом случае отказ от ведения общего хозяйства ребенка с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14).