Мораторий на принудительное взыскание
Подборка наиболее важных документов по запросу Мораторий на принудительное взыскание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 305-ЭС22-25564 по делу N А41-76103/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обращении взыскания на имущество должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства, имущества и денежных средств недостаточно для погашения долга.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, которое является своего рода ордером, предоставляющим судебному приставу-исполнителю право на применение соответствующей меры принудительного исполнения. Решение, которым судебному приставу-исполнителю предоставлено право обратить взыскание на земельный участок, не освобождает его от соблюдения иных положений действующего законодательства, в связи с чем в рассматриваемом случае мораторий не является препятствием к удовлетворению заявленных требований. При этом, поскольку мораторий прямо запрещает применение мер принудительного исполнения в период его действия, то процедура принудительной реализации земельного участка может быть начата судебным приставом-исполнителем только после прекращения действия моратория.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обращении взыскания на имущество должника.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства, имущества и денежных средств недостаточно для погашения долга.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, которое является своего рода ордером, предоставляющим судебному приставу-исполнителю право на применение соответствующей меры принудительного исполнения. Решение, которым судебному приставу-исполнителю предоставлено право обратить взыскание на земельный участок, не освобождает его от соблюдения иных положений действующего законодательства, в связи с чем в рассматриваемом случае мораторий не является препятствием к удовлетворению заявленных требований. При этом, поскольку мораторий прямо запрещает применение мер принудительного исполнения в период его действия, то процедура принудительной реализации земельного участка может быть начата судебным приставом-исполнителем только после прекращения действия моратория.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 N 19АП-2135/2023 по делу N А36-9471/2022
Требование: О взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решение, которым приставу предоставлено право обратить взыскание на имущество, в том числе денежные средства, не освобождает его от соблюдения иных положений действующего законодательства. В рассматриваемом случае мораторий не является препятствием к удовлетворению заявленных требований. Между тем, поскольку мораторий прямо запрещает применение мер принудительного исполнения, то начисление и взыскание денежных средств с ООО "СЗ "ОДСК Липецк" в период действия моратория противоречит законодательству.
Требование: О взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Решение, которым приставу предоставлено право обратить взыскание на имущество, в том числе денежные средства, не освобождает его от соблюдения иных положений действующего законодательства. В рассматриваемом случае мораторий не является препятствием к удовлетворению заявленных требований. Между тем, поскольку мораторий прямо запрещает применение мер принудительного исполнения, то начисление и взыскание денежных средств с ООО "СЗ "ОДСК Липецк" в период действия моратория противоречит законодательству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС РФ спас от взысканий фирму, защищенную банкротным мораторием
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 6)Справочно. Отраслевые ассоциации сферы ЖКХ обратились в кабмин с просьбой исключить отрасль из-под действия моратория на банкротство. Невозможность взыскать текущие долги может спровоцировать цепочку неплатежей, полагают они. Около 30% потребителей оплачивают коммунальные услуги только в принудительном порядке, говорят в отрасли. Мораторий на принудительное взыскание долгов будет стоить поставщикам таких услуг десятки миллиардов рублей. Особенно недовольны компании в сфере ЖКХ запретом на взыскание по долгам, которые возникли еще до запущенного с 1 апреля полугодового моратория. Представители отрасли предлагают исключить публичные договоры энергоснабжения и долги по ним из-под моратория. Минэкономразвития обсуждает предложение совместно с профильными ведомствами. В Минэнерго пообещали выработать "сбалансированное решение", которое обеспечит стабильное энергоснабжение.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 6)Справочно. Отраслевые ассоциации сферы ЖКХ обратились в кабмин с просьбой исключить отрасль из-под действия моратория на банкротство. Невозможность взыскать текущие долги может спровоцировать цепочку неплатежей, полагают они. Около 30% потребителей оплачивают коммунальные услуги только в принудительном порядке, говорят в отрасли. Мораторий на принудительное взыскание долгов будет стоить поставщикам таких услуг десятки миллиардов рублей. Особенно недовольны компании в сфере ЖКХ запретом на взыскание по долгам, которые возникли еще до запущенного с 1 апреля полугодового моратория. Представители отрасли предлагают исключить публичные договоры энергоснабжения и долги по ним из-под моратория. Минэкономразвития обсуждает предложение совместно с профильными ведомствами. В Минэнерго пообещали выработать "сбалансированное решение", которое обеспечит стабильное энергоснабжение.
Статья: Признание иностранных банкротств в России: вопрос о финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lega lata
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2023, N 1)Как отмечает Р. Шелдон, производство по делу о несостоятельности по своей природе часто включает предварительные или временные решения, например касающиеся моратория на принудительные действия в отношении взыскания задолженностей, и, соответственно, они подлежат впоследствии пересмотру, изменению или отмене <47>, а значит, не удовлетворяют критерию финальности с точки зрения возможности вынесения тем же судом в ординарной процедуре иного судебного акта, касающегося изменения статуса должника, вводимой процедуры и ее последствий. Судебный акт о введении процедуры, не связанной с признанием лица несостоятельным, будет изменен - разрешение этой ситуации может привести к выходу из процедуры, к утверждению плана реструктуризации задолженности, к признанию дефолта должника и к переходу к конкурсу.
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2023, N 1)Как отмечает Р. Шелдон, производство по делу о несостоятельности по своей природе часто включает предварительные или временные решения, например касающиеся моратория на принудительные действия в отношении взыскания задолженностей, и, соответственно, они подлежат впоследствии пересмотру, изменению или отмене <47>, а значит, не удовлетворяют критерию финальности с точки зрения возможности вынесения тем же судом в ординарной процедуре иного судебного акта, касающегося изменения статуса должника, вводимой процедуры и ее последствий. Судебный акт о введении процедуры, не связанной с признанием лица несостоятельным, будет изменен - разрешение этой ситуации может привести к выходу из процедуры, к утверждению плана реструктуризации задолженности, к признанию дефолта должника и к переходу к конкурсу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)При этом подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)При этом подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.