Исключение имущества из описи подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение имущества из описи подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.1998 N 115-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК РСФСР"1. Заявительницы неоднократно обращались в Конституционный Суд Российской Федерации, требуя проверить конституционность пункта 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств. Это положение было применено Орджоникидзевским районным судом города Перми, передавшим гражданское дело по иску к В.А. Необердину, ТОО "Урал-Меджик" и ТОО "Меджик" об исключении имущества из описи на рассмотрение Дзержинского районного суда города Перми, чем, по мнению заявительниц, было нарушено их конституционное право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК РСФСР"1. Заявительницы неоднократно обращались в Конституционный Суд Российской Федерации, требуя проверить конституционность пункта 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств. Это положение было применено Орджоникидзевским районным судом города Перми, передавшим гражданское дело по иску к В.А. Необердину, ТОО "Урал-Меджик" и ТОО "Меджик" об исключении имущества из описи на рассмотрение Дзержинского районного суда города Перми, чем, по мнению заявительниц, было нарушено их конституционное право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Таким образом, исковой порядок установлен как для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), так и об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, а потому применение положений ст. 28 ГПК РФ неприемлемо, поскольку законом прямо определена исключительная подсудность при рассмотрении данных споров."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфискация транспортных средств, являющихся совместной собственностью супругов и иных родственников виновного лица
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)Так, в силу положений ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)Так, в силу положений ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)В связи с тем, что требование об освобождении имущества от наложения ареста или исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по родовой подсудности относятся к ведению районных судов либо арбитражных судов субъекта РФ (ст. 24 ГПК, ч. 1 ст. 34 АПК) <1>.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)В связи с тем, что требование об освобождении имущества от наложения ареста или исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по родовой подсудности относятся к ведению районных судов либо арбитражных судов субъекта РФ (ст. 24 ГПК, ч. 1 ст. 34 АПК) <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1953 N 7
(ред. от 29.08.1980)
"О судебной практике по применению конфискации имущества"6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
(ред. от 29.08.1980)
"О судебной практике по применению конфискации имущества"6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
Постановление Наркомзема РСФСР, Наркомюста РСФСР от 30.03.1927
"Инструкция о производстве семейно-имущественных разделов трудовых земледельческих хозяйств (дворов)"1) раздел может производиться только при наличии условий, указанных в ст. 4 настоящей инструкции; при отсутствии этих условий допускается лишь распределение имущества (ст. 5 инструкции); 2) при добровольных разделах обязательны к исполнению ст. ст. 23 - 24 инструкции о порядке производства описи и оценки имущества; 3) согласие должно быть изъявлено всеми без исключения членами двора, при чем за малолетних дают согласие родители, на попечении которых они находятся, или их опекуны и 4) не должно быть допускаемо заведомого нарушения прав отдельных членов двора по неосведомленности их в своих правах. При несоблюдении одного из приведенных условий волостной исполнительный комитет не вправе регистрировать представленную раздельную запись.
"Инструкция о производстве семейно-имущественных разделов трудовых земледельческих хозяйств (дворов)"1) раздел может производиться только при наличии условий, указанных в ст. 4 настоящей инструкции; при отсутствии этих условий допускается лишь распределение имущества (ст. 5 инструкции); 2) при добровольных разделах обязательны к исполнению ст. ст. 23 - 24 инструкции о порядке производства описи и оценки имущества; 3) согласие должно быть изъявлено всеми без исключения членами двора, при чем за малолетних дают согласие родители, на попечении которых они находятся, или их опекуны и 4) не должно быть допускаемо заведомого нарушения прав отдельных членов двора по неосведомленности их в своих правах. При несоблюдении одного из приведенных условий волостной исполнительный комитет не вправе регистрировать представленную раздельную запись.
"Гражданский процесс: Учебник"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)- дела об исключении имущества из описи (освобождение его от ареста);
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)- дела об исключении имущества из описи (освобождение его от ареста);
"Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография"
(Подшивалов Т.П.)
("Инфотропик Медиа", 2019)Косвенно правоту рассматриваемого подхода подтверждает тот факт, что при перечислении способов защиты ВАС РФ указывал иск об освобождении вещи от ареста отдельно от виндикационного, негаторного исков и иска о признании права собственности. Такое перечисление присутствует, к примеру, в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество". Однако вышеперечисленных аргументов недостаточно для признания самостоятельности иска об исключении из описи.
(Подшивалов Т.П.)
("Инфотропик Медиа", 2019)Косвенно правоту рассматриваемого подхода подтверждает тот факт, что при перечислении способов защиты ВАС РФ указывал иск об освобождении вещи от ареста отдельно от виндикационного, негаторного исков и иска о признании права собственности. Такое перечисление присутствует, к примеру, в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество". Однако вышеперечисленных аргументов недостаточно для признания самостоятельности иска об исключении из описи.
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)В связи с тем что требование об освобождении имущества от наложения ареста или об исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по подсудности относятся к ведению федеральных судов (ст. 24 ГПК РФ; ч. 1 ст. 34 АПК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)В связи с тем что требование об освобождении имущества от наложения ареста или об исключении имущества из описи является имущественным, не подлежащим оценке, такие дела по подсудности относятся к ведению федеральных судов (ст. 24 ГПК РФ; ч. 1 ст. 34 АПК РФ).
"Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография"
(Петрушкин В.А.)
(науч. ред. В.В. Витрянский)
("Статут", 2014)Это сравнительно новый способ защиты гражданских прав, специально вводимый проектом изменений в ГК РФ. В действующем гражданском законодательстве такой способ защиты гражданских прав специально не выделяется. Реализуется этот способ защиты субъективных гражданских прав только в административном или процессуальном порядке. Арест имущества должника - это мера, применяемая судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения последующей реализации имущества должника. Эта мера применяется на основе специального постановления судебного пристава-исполнителя, поэтому способом защиты субъективных гражданских прав на арестованное имущество является требование об исключении из описи, которое может быть предъявлено в административной или процессуальной форме. Административная форма реализуется в виде обжалования постановления судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов-исполнителей. Процессуальная форма реализуется путем подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в компетентный суд в соответствии с правилами о подведомственности и подсудности.
(Петрушкин В.А.)
(науч. ред. В.В. Витрянский)
("Статут", 2014)Это сравнительно новый способ защиты гражданских прав, специально вводимый проектом изменений в ГК РФ. В действующем гражданском законодательстве такой способ защиты гражданских прав специально не выделяется. Реализуется этот способ защиты субъективных гражданских прав только в административном или процессуальном порядке. Арест имущества должника - это мера, применяемая судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения последующей реализации имущества должника. Эта мера применяется на основе специального постановления судебного пристава-исполнителя, поэтому способом защиты субъективных гражданских прав на арестованное имущество является требование об исключении из описи, которое может быть предъявлено в административной или процессуальной форме. Административная форма реализуется в виде обжалования постановления судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов-исполнителей. Процессуальная форма реализуется путем подачи заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в компетентный суд в соответствии с правилами о подведомственности и подсудности.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)35. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу <1544>.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)35. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу <1544>.
"Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2013)- дела по спорам о защите права собственности и других вещных прав. Требования о защите права собственности (других вещных прав) включают: признание права собственности (абз. 2 ст. 12 ГК РФ); истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски) (ст. 301 ГК РФ); устранение нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения (негаторные иски) (ст. 304 ГК РФ), в том числе освобождение имущества от ареста (исключение из описи) (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве); установление сервитута (ст. ст. 274, 277 ГК РФ); установление границ земельного участка (ст. ст. 247, 253 ГК РФ); раздел имущества, находящегося в общей собственности (ст. ст. 252, 254 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" <1>; п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <2>).
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2013)- дела по спорам о защите права собственности и других вещных прав. Требования о защите права собственности (других вещных прав) включают: признание права собственности (абз. 2 ст. 12 ГК РФ); истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски) (ст. 301 ГК РФ); устранение нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения (негаторные иски) (ст. 304 ГК РФ), в том числе освобождение имущества от ареста (исключение из описи) (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве); установление сервитута (ст. ст. 274, 277 ГК РФ); установление границ земельного участка (ст. ст. 247, 253 ГК РФ); раздел имущества, находящегося в общей собственности (ст. ст. 252, 254 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" <1>; п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <2>).
Статья: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
(Гильмутдинов Э.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2015, N 6)Разъяснен порядок уплаты госпошлины по искам об исключении имущества из описи ареста, такие требования приравнены к требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и должны рассматриваться районными (городскими) судами или арбитражными судами субъекта РФ (п. 6 Постановления).
(Гильмутдинов Э.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2015, N 6)Разъяснен порядок уплаты госпошлины по искам об исключении имущества из описи ареста, такие требования приравнены к требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и должны рассматриваться районными (городскими) судами или арбитражными судами субъекта РФ (п. 6 Постановления).
"Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам"
(Рыжаков А.П.)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2001)6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
(Рыжаков А.П.)
("ИНФРА-М-НОРМА", 2001)6. Суды должны проверять, действительно ли принадлежит подсудимому описанное имущество, и при наличии данных, свидетельствующих, что арест наложен на имущество, не принадлежащее подсудимому, суд, при отсутствии спора о принадлежности этого имущества, обязан вынести определение об исключении такого имущества из описи, о снятии ареста и о возврате его законному владельцу.
"Мировой судья в гражданском судопроизводстве"
(под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева)
("Городец", 2004)К таким делам могут относиться дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому, таможенному законодательству; о взыскании детских пособий; по искам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам; по спорам, вытекающим из Закона РФ "О защите прав потребителей"; об исключении имущества из описи, о восстановлении срока для принятия наследства и другие дела по спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.
(под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева)
("Городец", 2004)К таким делам могут относиться дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому, таможенному законодательству; о взыскании детских пособий; по искам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам; по спорам, вытекающим из Закона РФ "О защите прав потребителей"; об исключении имущества из описи, о восстановлении срока для принятия наследства и другие дела по спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.
"Защита прав и законных интересов в условиях "модернизации" правовой системы России"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2013)Если речь идет о недвижимом имуществе, то в соответствии с п. 1 ст. 38 АПК РФ иски об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи как иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество").
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2013)Если речь идет о недвижимом имуществе, то в соответствии с п. 1 ст. 38 АПК РФ иски об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи как иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество").