Иск о признании события страховым случаем
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании события страховым случаем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические аспекты и методологические подходы учета событий после отчетной даты и вероятностных событий
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Условные обязательства - это потенциальные обязательства (расходы), которые могут возникнуть в будущем в зависимости от наступления определенных событий, например судебных исков, исход которых пока неизвестен, вероятных убытков по незавершенным проектам, вероятных штрафов или гарантийных обязательств.
(Абрамов В.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Условные обязательства - это потенциальные обязательства (расходы), которые могут возникнуть в будущем в зависимости от наступления определенных событий, например судебных исков, исход которых пока неизвестен, вероятных убытков по незавершенным проектам, вероятных штрафов или гарантийных обязательств.
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В-третьих, не любое событие может повлечь наступление страхового случая. Несмотря на то что комментируемый пункт не содержит каких-либо ограничений, подобные ситуации возможны. Такой вывод подтверждается и судебной практикой.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В-третьих, не любое событие может повлечь наступление страхового случая. Несмотря на то что комментируемый пункт не содержит каких-либо ограничений, подобные ситуации возможны. Такой вывод подтверждается и судебной практикой.
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2023 N 33-17227/2023 по делу N 2-990/2023
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец, являющийся правопреемником страхователя, обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту ДТП, повлекшего смерть страхователя, однако получил отказ в связи с тем, что в момент наступления заявленного события водитель застрахованного транспортного средства находился в состоянии опьянения, что подтверждено актом судебно-медицинского исследования.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что определение в крови и моче К.М. после ее смерти этилового спирта не свидетельствует о том, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие этилового алкоголя, обнаруженного при судебно-химическом исследовании биоматериала от трупа, является сопутствующим состоянием, к причине наступления смерти отношения не имеет, ввиду чего признал событие страховым случаем и удовлетворил исковые требования.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец, являющийся правопреемником страхователя, обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту ДТП, повлекшего смерть страхователя, однако получил отказ в связи с тем, что в момент наступления заявленного события водитель застрахованного транспортного средства находился в состоянии опьянения, что подтверждено актом судебно-медицинского исследования.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что определение в крови и моче К.М. после ее смерти этилового спирта не свидетельствует о том, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие этилового алкоголя, обнаруженного при судебно-химическом исследовании биоматериала от трупа, является сопутствующим состоянием, к причине наступления смерти отношения не имеет, ввиду чего признал событие страховым случаем и удовлетворил исковые требования.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2023 по делу N 88-23712/2023 (УИД 78RS0002-01-2022-005790-72)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что между застрахованным и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля, в период действия договора произошло ДТП, в результате которого застрахованный погиб, наследником имущества после смерти застрахованного является истец, истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, ответчик отказал в осуществлении страхового возмещения.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 420, 421, 432, 929, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что определение в крови и моче К.М. после ее смерти этилового спирта не свидетельствует о том, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие этилового алкоголя, обнаруженного при судебно-химическом исследовании биоматериала от трупа, является сопутствующим состоянием, к причине наступления смерти отношения не имеет, ввиду чего признал событие страховым случаем и удовлетворил исковые требования.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что между застрахованным и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля, в период действия договора произошло ДТП, в результате которого застрахованный погиб, наследником имущества после смерти застрахованного является истец, истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, ответчик отказал в осуществлении страхового возмещения.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 420, 421, 432, 929, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что определение в крови и моче К.М. после ее смерти этилового спирта не свидетельствует о том, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие этилового алкоголя, обнаруженного при судебно-химическом исследовании биоматериала от трупа, является сопутствующим состоянием, к причине наступления смерти отношения не имеет, ввиду чего признал событие страховым случаем и удовлетворил исковые требования.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно пункту 5.1.9 Правил страхования, являющихся частью указанного договора, по всем рискам не являются страховыми случаями события, произошедшие в случае передачи застрахованного транспортного средства в лизинг, аренду, прокат или залог без письменного согласования со страховщиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно пункту 5.1.9 Правил страхования, являющихся частью указанного договора, по всем рискам не являются страховыми случаями события, произошедшие в случае передачи застрахованного транспортного средства в лизинг, аренду, прокат или залог без письменного согласования со страховщиком.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья: Страхование профессиональной ответственности врачей в Российской Федерации: существенные условия договора страхования
(Салыкин А.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Можно с уверенностью утверждать, что договор страхования профессиональной ответственности врачей, по которому установлено условие, что для признания страховым случаем все перечисленные выше события должны произойти строго в течение срока действия договора (1 года), существенно ограничивает объем страховой защиты для страхователя. Ведь по такому договору страховщик откажет в признании страховым случаем как события, явившегося следствием "врачебной ошибки", допущенной до даты начала срока действия договора, так и события, требования по которому были получены страхователем от третьих лиц после его окончания.
(Салыкин А.А.)
("Медицинское право", 2023, N 4)Можно с уверенностью утверждать, что договор страхования профессиональной ответственности врачей, по которому установлено условие, что для признания страховым случаем все перечисленные выше события должны произойти строго в течение срока действия договора (1 года), существенно ограничивает объем страховой защиты для страхователя. Ведь по такому договору страховщик откажет в признании страховым случаем как события, явившегося следствием "врачебной ошибки", допущенной до даты начала срока действия договора, так и события, требования по которому были получены страхователем от третьих лиц после его окончания.
Статья: Особенности расторжения кредитного договора при наследовании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Банк может обратиться к наследнику заемщика с иском о взыскании задолженности по кредитному договору при наличии договора страхования жизни и (или) здоровья заемщика в случае, если смерть страхователя (заемщика) не признается страховым случаем. Например, если по условиям договора страхования не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-7909/2024 (УИД 64RS0028-01-2023-000269-06)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Банк может обратиться к наследнику заемщика с иском о взыскании задолженности по кредитному договору при наличии договора страхования жизни и (или) здоровья заемщика в случае, если смерть страхователя (заемщика) не признается страховым случаем. Например, если по условиям договора страхования не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания, диагностированного до заключения договора страхования (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-7909/2024 (УИД 64RS0028-01-2023-000269-06)).
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Установив, что повреждение транспортного средства вследствие пожара, возникшего по причине неисправности штатного ГРО, не определено в договоре страхования и в Правилах страхования в качестве исключения из страховых случаев, и признав совершившееся событие (повреждение в результате пожара застрахованного транспортного средства) страховым случаем, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, суды удовлетворили иск общества.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Установив, что повреждение транспортного средства вследствие пожара, возникшего по причине неисправности штатного ГРО, не определено в договоре страхования и в Правилах страхования в качестве исключения из страховых случаев, и признав совершившееся событие (повреждение в результате пожара застрахованного транспортного средства) страховым случаем, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, суды удовлетворили иск общества.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обращаем внимание, что суды часто отказывают в удовлетворении иска о выплате страхового возмещения в связи с тем, что событие, которое, по мнению истца, является страховым случаем, не признается таковым в соответствии с условиями договора страхования (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 по делу N 88-5661/2020, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.11.2019 N 33-43448/2019, от 10.07.2019 по делу N 33-30763/2019, от 14.05.2019 по делу N 33-20997/2019). Суды поясняют, что для признания случая страховым необходимо наличие определенных условий, которые в совокупности образуют юридический состав, необходимый для возникновения права застрахованного на получение страховой выплаты и, соответственно, корреспондирующей обязанности страховщика осуществлять выплату в рамках действия договора страхования (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2018 по делу N 33-20788/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обращаем внимание, что суды часто отказывают в удовлетворении иска о выплате страхового возмещения в связи с тем, что событие, которое, по мнению истца, является страховым случаем, не признается таковым в соответствии с условиями договора страхования (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 по делу N 88-5661/2020, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.11.2019 N 33-43448/2019, от 10.07.2019 по делу N 33-30763/2019, от 14.05.2019 по делу N 33-20997/2019). Суды поясняют, что для признания случая страховым необходимо наличие определенных условий, которые в совокупности образуют юридический состав, необходимый для возникновения права застрахованного на получение страховой выплаты и, соответственно, корреспондирующей обязанности страховщика осуществлять выплату в рамках действия договора страхования (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2018 по делу N 33-20788/2018).
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве: что учитывают суды
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)И напоследок хотелось бы упомянуть еще об одной ситуации, когда ни от работодателя, ни от работника ничего не зависит. Мы говорим о сотрудниках организаций, где в силу характера деятельности к несчастному случаю может привести множество внешних факторов, - это МЧС, пожарная служба и т.д. Как правило, такие работники являются застрахованными лицами, но не всегда произошедшее событие признается страховым случаем. И тогда суды признают право работника, получившего производственную травму, на компенсацию морального вреда непосредственно от работодателя (см. Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2026 по делу N 8Г-1589/2026).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)И напоследок хотелось бы упомянуть еще об одной ситуации, когда ни от работодателя, ни от работника ничего не зависит. Мы говорим о сотрудниках организаций, где в силу характера деятельности к несчастному случаю может привести множество внешних факторов, - это МЧС, пожарная служба и т.д. Как правило, такие работники являются застрахованными лицами, но не всегда произошедшее событие признается страховым случаем. И тогда суды признают право работника, получившего производственную травму, на компенсацию морального вреда непосредственно от работодателя (см. Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2026 по делу N 8Г-1589/2026).
Статья: Уступка несуществующего права требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление: зафиксированные повреждения транспортного средства были получены не в результате заявленного события (ДТП), что подтверждается заключением эксперта-трасолога и показаниями эксперта в судебном заседании, а потому данное обстоятельство не позволяет отнести его к страховым случаям по полису ОСАГО. Согласно заключению от 29 сентября 2017 г. N 212, составленному ООО "Росоценка" и представленному страховой компанией в суд в качестве доказательства по делу, рассмотренному Верхне-Исетским районным судом, ДТП от 31 августа 2017 г. являлось постановочным, что исключает квалификацию соответствующего события в качестве наступления страхового случая, соответственно, возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение и корреспондирующего права страхователя (цедента) на получение возмещения.
(Витоль Э.Ю.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление: зафиксированные повреждения транспортного средства были получены не в результате заявленного события (ДТП), что подтверждается заключением эксперта-трасолога и показаниями эксперта в судебном заседании, а потому данное обстоятельство не позволяет отнести его к страховым случаям по полису ОСАГО. Согласно заключению от 29 сентября 2017 г. N 212, составленному ООО "Росоценка" и представленному страховой компанией в суд в качестве доказательства по делу, рассмотренному Верхне-Исетским районным судом, ДТП от 31 августа 2017 г. являлось постановочным, что исключает квалификацию соответствующего события в качестве наступления страхового случая, соответственно, возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение и корреспондирующего права страхователя (цедента) на получение возмещения.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)8. Доказательства пропуска Истцом срока исковой давности: копия уведомления Истца о признании заявленного события страховым случаем/копия направления на ремонт транспортного средства на СТОА/копия заявления Ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности/копии других документов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)8. Доказательства пропуска Истцом срока исковой давности: копия уведомления Истца о признании заявленного события страховым случаем/копия направления на ремонт транспортного средства на СТОА/копия заявления Ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности/копии других документов.