Иск о признании права собственности и негаторный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании права собственности и негаторный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иск о признании права собственности как способ защиты вещного права
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Ключевые слова: защита права, система защиты вещных прав, право собственности, иск о признании права собственности, виндикационный иск, негаторный иск.
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Ключевые слова: защита права, система защиты вещных прав, право собственности, иск о признании права собственности, виндикационный иск, негаторный иск.
Статья: Юридическая природа притязания об исправлении реестра недвижимости
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Полагаем, что иск о признании права собственности и негаторный иск не подходят для освобождения любой вещи от ареста, поскольку исключение из описи не связано лишь с констатацией права и арест образует не фактическое, а юридическое ограничение осуществления права собственности. Иск к публичному органу не всегда оправдан для снятия ареста, так как в опись может попасть не принадлежащее должнику имущество, и в таком случае судебный пристав-исполнитель будет в деле третьим лицом без самостоятельных требований, а ответчиками по иску собственника (законного владельца, невладеющего залогодержателя) об освобождении имущества станут должник и лица, в интересах которых наложен арест <58>. Данный иск о присуждении содержит притязание к частным лицам в сфере исполнительного производства, но обязанности по снятию ареста возлагаются судом на третьих лиц (пристава-исполнителя, регистратора). Если запись об аресте изначально была внесена в ЕГРН незаконно либо ограничение было указано в реестре правомерно, но затем основания к этому отпали, то можно исключить запись об аресте посредством такого вида притязания об исправлении ЕГРН, как признание ограничения распоряжения отсутствующим или прекращенным.
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Полагаем, что иск о признании права собственности и негаторный иск не подходят для освобождения любой вещи от ареста, поскольку исключение из описи не связано лишь с констатацией права и арест образует не фактическое, а юридическое ограничение осуществления права собственности. Иск к публичному органу не всегда оправдан для снятия ареста, так как в опись может попасть не принадлежащее должнику имущество, и в таком случае судебный пристав-исполнитель будет в деле третьим лицом без самостоятельных требований, а ответчиками по иску собственника (законного владельца, невладеющего залогодержателя) об освобождении имущества станут должник и лица, в интересах которых наложен арест <58>. Данный иск о присуждении содержит притязание к частным лицам в сфере исполнительного производства, но обязанности по снятию ареста возлагаются судом на третьих лиц (пристава-исполнителя, регистратора). Если запись об аресте изначально была внесена в ЕГРН незаконно либо ограничение было указано в реестре правомерно, но затем основания к этому отпали, то можно исключить запись об аресте посредством такого вида притязания об исправлении ЕГРН, как признание ограничения распоряжения отсутствующим или прекращенным.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)По результатам исследования автор делает вывод о целесообразности придания иску об освобождении имущества из-под ареста самостоятельного вещно-правового характера. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности, черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем характерными чертами, присущими виндикационному, негаторному искам и иску о признании права собственности.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)По результатам исследования автор делает вывод о целесообразности придания иску об освобождении имущества из-под ареста самостоятельного вещно-правового характера. Имея специфические, присущие только данному способу защиты права собственности, черты, иск об освобождении имущества из-под ареста проявляется как один из самостоятельных вещных способов защиты права собственности, обладающий вместе с тем характерными чертами, присущими виндикационному, негаторному искам и иску о признании права собственности.
Статья: Субъекты замещения в гражданском судопроизводстве: косвенный (производный) иск
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)В вышеуказанном Обзоре, а также в иных судебных постановлениях отмечается наличие у арендатора земельного участка права на подачу иска о признании отсутствующим (негаторный иск) права собственности третьего лица на расположенный на арендуемом участке объект, зарегистрированный в качестве недвижимого имущества, если тот был создан исключительно в целях улучшения качества и обслуживания земельного участка и не обладает самостоятельным функциональным назначением <6>.
(Томилов А.Ю.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)В вышеуказанном Обзоре, а также в иных судебных постановлениях отмечается наличие у арендатора земельного участка права на подачу иска о признании отсутствующим (негаторный иск) права собственности третьего лица на расположенный на арендуемом участке объект, зарегистрированный в качестве недвижимого имущества, если тот был создан исключительно в целях улучшения качества и обслуживания земельного участка и не обладает самостоятельным функциональным назначением <6>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1) вещно-правовые способы. Данные способы реализуются с помощью абсолютных вещных исков, ответчиком по которым может выступать любое третье лицо, являющееся нарушителем чужого вещного права. К таким искам относятся иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (негаторный иск) и иск о признании права собственности. Объектом всех перечисленных исков может быть только сохранившийся в натуре объект вещного права (индивидуально-определенная вещь). Гибель или утрата такого объекта влечет за собой невозможность его возврата субъекту вещного права. Однако последнему предоставляется право предъявить требование о возмещении или компенсации причиненных убытков, которое является уже обязательственно-правовым способом защиты права;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1) вещно-правовые способы. Данные способы реализуются с помощью абсолютных вещных исков, ответчиком по которым может выступать любое третье лицо, являющееся нарушителем чужого вещного права. К таким искам относятся иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (негаторный иск) и иск о признании права собственности. Объектом всех перечисленных исков может быть только сохранившийся в натуре объект вещного права (индивидуально-определенная вещь). Гибель или утрата такого объекта влечет за собой невозможность его возврата субъекту вещного права. Однако последнему предоставляется право предъявить требование о возмещении или компенсации причиненных убытков, которое является уже обязательственно-правовым способом защиты права;