Иск материальный ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск материальный ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18.06.2012 Майкоп по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 06.03.2012 по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. URL: https://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1628873 (дата обращения: 26.03.2024).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18.06.2012 Майкоп по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 06.03.2012 по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. URL: https://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1628873 (дата обращения: 26.03.2024).
Статья: В какой срок работник может оспорить удержание из зарплаты материального ущерба
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 41)В деле, рассмотренном в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-14374/2023, суды разошлись во мнениях, каков срок для обращения в суд с иском о незаконности удержаний из зарплаты материального ущерба (три месяца или год).
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 41)В деле, рассмотренном в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88-14374/2023, суды разошлись во мнениях, каков срок для обращения в суд с иском о незаконности удержаний из зарплаты материального ущерба (три месяца или год).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФОднако в нарушение требований статей 56, 67, 71, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие либо отсутствие необходимых условий для возложения на ФИО2 гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного преступлением на сумму 44 769 028 руб., предметом самостоятельного судебного исследования и оценки в ходе рассмотрения исковых требований о взыскании материального ущерба не являлось."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в общей сумме 9 005 637,95 руб. в виде выплаченной на основании судебного постановления восстановленному на работе сотруднику суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а также заработной платы, выплаченной сотруднику, принятому на место незаконно уволенного, суд первой инстанции исходил из отсутствия вины Б.А. в причинении ущерба ФКУ НИИ ФСИН России и причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями. Кроме того, суд принял во внимание, что суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, выплаченные сотруднику, увольнение которого признано незаконным в судебном порядке, а также сумма заработной платы, полученной иным сотрудником, принятым на его место, за осуществление трудовой деятельности по смыслу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации не являются прямым действительным ущербом, причиненным работодателю, и не подлежат взысканию с работника. Суд также указал на пропуск истцом срока обращения в суд, установленного частью 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом уважительных причин пропуска истцом срока обращения в суд по делу не установлено."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)10 апреля 2015 г., постановляя приговор по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, суд под председательством Ш., грубо нарушив права потерпевших М. и Л. на своевременное и полное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда, вопреки требованиям пункта 10 части 1 статьи 299 и части 1 статьи 309 УПК РФ, оставил без рассмотрения предъявленные потерпевшими с соблюдением установленного законом порядка гражданские иски о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)10 апреля 2015 г., постановляя приговор по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, суд под председательством Ш., грубо нарушив права потерпевших М. и Л. на своевременное и полное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда, вопреки требованиям пункта 10 части 1 статьи 299 и части 1 статьи 309 УПК РФ, оставил без рассмотрения предъявленные потерпевшими с соблюдением установленного законом порядка гражданские иски о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В связи с изложенным суд апелляционной инстанции признал основанными на неправильном толковании норм материального права доводы апелляционной жалобы акционерного общества о том, что начало течения срока на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником, связано с датой оплаты обществом расходов на ремонт поврежденного имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)В связи с изложенным суд апелляционной инстанции признал основанными на неправильном толковании норм материального права доводы апелляционной жалобы акционерного общества о том, что начало течения срока на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного работником, связано с датой оплаты обществом расходов на ремонт поврежденного имущества.
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После определения размера причиненного ущерба целесообразно направить в адрес УО претензию с требованием о возмещении ущерба. Если в удовлетворении претензии отказано или она осталась без ответа, следует обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После определения размера причиненного ущерба целесообразно направить в адрес УО претензию с требованием о возмещении ущерба. Если в удовлетворении претензии отказано или она осталась без ответа, следует обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).
Статья: Мнение суда - отклонить! Когда суд отклоняет иски работодателей, несмотря на заключенный договор о полной материальной ответственности сотрудника организации
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 12)Истец (ООО "А") обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что материальная ответственность на ответчика (повара 4-го разряда) была возложена на основании договора о коллективной материальной ответственности.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 12)Истец (ООО "А") обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что материальная ответственность на ответчика (повара 4-го разряда) была возложена на основании договора о коллективной материальной ответственности.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В данном материале рассматриваются ситуации, когда иск о возмещении материального ущерба предъявлен в порядке гражданского судопроизводства после вступления в силу приговора суда, признавшего ответчика виновным в совершении преступления, а также случаи, когда уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено по нереабилитирующему основанию.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В данном материале рассматриваются ситуации, когда иск о возмещении материального ущерба предъявлен в порядке гражданского судопроизводства после вступления в силу приговора суда, признавшего ответчика виновным в совершении преступления, а также случаи, когда уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено по нереабилитирующему основанию.
Готовое решение: Какие сроки исковой давности предусмотрены по трудовым спорам
(КонсультантПлюс, 2026)Для работника сроки различаются в зависимости от предмета спора. Например, по спорам о зарплате - обычно один год, а об увольнении - один месяц. Работодатель же вправе обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба в течение одного года.
(КонсультантПлюс, 2026)Для работника сроки различаются в зависимости от предмета спора. Например, по спорам о зарплате - обычно один год, а об увольнении - один месяц. Работодатель же вправе обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба в течение одного года.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К примеру, заинтересованное лицо может предъявить иск о возмещении материального ущерба (убытков), причиненного действием незаконного нормативного правового акта (ст. 1069 ГК РФ). При этом истцу в рамках гражданского дела не надо будет доказывать незаконность акта, поскольку она уже будет установлена судебным решением по административному делу. Это, очевидно, существенно облегчает защиту субъективных прав истца.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К примеру, заинтересованное лицо может предъявить иск о возмещении материального ущерба (убытков), причиненного действием незаконного нормативного правового акта (ст. 1069 ГК РФ). При этом истцу в рамках гражданского дела не надо будет доказывать незаконность акта, поскольку она уже будет установлена судебным решением по административному делу. Это, очевидно, существенно облегчает защиту субъективных прав истца.
Статья: Регрессные иски: опыт межведомственного взаимодействия
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)В силу требований ч. 1 ст. 44 УПК РФ в ходе производства по уголовному делу при наличии оснований полагать, что вред причинен непосредственно преступлением, может быть предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
(Радука А.В., Палиенко И.А.)
("Законность", 2026, N 1)В силу требований ч. 1 ст. 44 УПК РФ в ходе производства по уголовному делу при наличии оснований полагать, что вред причинен непосредственно преступлением, может быть предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Истец - ГАУЗ Свердловской области "Демидовская городская больница" (работодатель) обратился к работнику с иском о возмещении материального ущерба в размере 93 510 руб., причиненного работником, в порядке регресса со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Истец - ГАУЗ Свердловской области "Демидовская городская больница" (работодатель) обратился к работнику с иском о возмещении материального ущерба в размере 93 510 руб., причиненного работником, в порядке регресса со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ.