Исчисление дополнительного наказания

Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 397 "Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора" УПК РФВопреки суждениям прокурора, суд последним приговором не разрешил вопрос об исчислении срока дополнительного наказания, приговором определено начало срока основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем этот вопрос следует рассмотреть в порядке ст. 397 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Принцип справедливости" УК РФ"Указанием об исчислении срока отбывания дополнительного наказания наравне с основным с момента вступления приговора в законную силу, судом допущено существенное нарушение уголовного закона, что повлекло за собой необоснованное фактические сокращение срока отбывания В. дополнительного наказания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)
Для погашения кредиторской задолженности можно и нужно выделить часть активов и денежных средств. Рекомендуем тщательно изучить законодательство о банкротстве, чтобы твердо понимать, какую часть активов и денежных средств можно использовать, в каком порядке и с кем рассчитываться без угрозы привлечения на себя дополнительной ответственности.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)
Погашение судимости - это автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Вместе с тем суды признали незаконным и отменили оспариваемое постановление антимонопольного органа с учетом того, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек на момент вынесения антимонопольным органом указанного постановления. При этом суды исходили из того, что срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению с даты заключения дополнительного соглашения к контракту - момент изменения условий контракта.