Ч.5 ст.69 УК РФ, наказание по предыдущему приговору отбыто

Подборка наиболее важных документов по запросу Ч.5 ст.69 УК РФ, наказание по предыдущему приговору отбыто (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 77-3820/2023
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Кроме того, поскольку по приговору от 12 мая 2022 года судом применены коэффициенты кратности в соответствии со ст. 72 УК РФ, по настоящему делу применение положений данной нормы закона также не исключается, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по предыдущим приговорам, с учетом примененных в этих приговорах коэффициентов кратности.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 77-2675/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (кража; грабеж).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Суд, установив, что преступления совершены А. до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, правомерно назначил окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по предыдущим приговорам. Вопреки доводам жалобы, периоды зачета отбытого наказания по предыдущим приговорам определены судом верно, с момента задержания А. и по день его фактического освобождения. Поскольку по настоящему уголовному делу А. задержан ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно указал, что с этого дня исчисляется срок его содержания под стражей, подлежащий зачету в отбытие наказания. Доводы осужденного о несвоевременном его освобождении от отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушении требований уголовного закона при назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не могут являться предметом проверки при рассмотрении настоящей кассационной жалобы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Видится, что в таких случаях рецидив преступлений отсутствует, поскольку приговор еще не вступил в законную силу и гражданин считается несудимым в соответствии с положениями ч. 1 ст. 86 УК РФ. Подобную позицию изложил Верховный Суд РФ сначала в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.09.2014, а затем и в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - Постановление Пленума N 58), согласно которому в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.