Инвестиционный арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принятие публично-правового акта как форс-мажорное обстоятельство применительно к обществам с государственным участием в спорах из международных коммерческих контрактов
(Жолоб Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Ключевые слова: форс-мажорное обстоятельство, публично-правовой акт, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., нормы "мягкого" права, международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, общество с государственным участием, государственная компания, государство, государственный орган, правосубъектность.
(Жолоб Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Ключевые слова: форс-мажорное обстоятельство, публично-правовой акт, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., нормы "мягкого" права, международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, общество с государственным участием, государственная компания, государство, государственный орган, правосубъектность.
Статья: Публичные начала в регулировании арбитража: вектор развития
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Статьей 13 Федерального закона от 14.07.2022 N 320-ФЗ "О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности в РФ" третейский суд наделен компетенцией рассматривать инвестиционные споры с участием государства, впрочем и эта статья была изменена. До принятия этого Закона не только споры с государством, но и любые споры, где присутствовал публичный элемент, признавались неарбитрабельными. Объяснить отклонение в регулировании от генеральной линии можно желанием сформировать в России механизм разрешения инвестиционных споров, подобный принятому в международном инвестиционном арбитраже.
(Морозов М.Э.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Статьей 13 Федерального закона от 14.07.2022 N 320-ФЗ "О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности в РФ" третейский суд наделен компетенцией рассматривать инвестиционные споры с участием государства, впрочем и эта статья была изменена. До принятия этого Закона не только споры с государством, но и любые споры, где присутствовал публичный элемент, признавались неарбитрабельными. Объяснить отклонение в регулировании от генеральной линии можно желанием сформировать в России механизм разрешения инвестиционных споров, подобный принятому в международном инвестиционном арбитраже.
Судебная практика
Статья: Разрешение международных торговых споров в условиях санкций (опыт КНР)
(Бубырь А.И.)
("Цивилист", 2025, N 5)Усиление санкционного давления значительно усложняет разрешение международных коммерческих споров. Эти споры можно разделить на три основные категории: споры между государствами в рамках Всемирной торговой организации или двусторонних соглашений, споры между государством и инвестором, возникающие в контексте международных инвестиционных арбитражей, а также споры между частными компаниями, связанные с нарушением договорных обязательств. Каждая из этих категорий имеет свои особенности, что требует разграничения подходов к их разрешению и анализа влияния санкций на каждый из этих видов споров.
(Бубырь А.И.)
("Цивилист", 2025, N 5)Усиление санкционного давления значительно усложняет разрешение международных коммерческих споров. Эти споры можно разделить на три основные категории: споры между государствами в рамках Всемирной торговой организации или двусторонних соглашений, споры между государством и инвестором, возникающие в контексте международных инвестиционных арбитражей, а также споры между частными компаниями, связанные с нарушением договорных обязательств. Каждая из этих категорий имеет свои особенности, что требует разграничения подходов к их разрешению и анализа влияния санкций на каждый из этих видов споров.
Статья: Практика разрешения споров в рамках инициативы "Новый шелковый путь"
(Пакерман Г.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: Новый шелковый путь, Belt and Road Initiative, арбитражная практика, международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, инвестиционные споры, российская практика, трансграничное сотрудничество, правовая унификация, медиация, государственно-частное партнерство.
(Пакерман Г.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: Новый шелковый путь, Belt and Road Initiative, арбитражная практика, международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, инвестиционные споры, российская практика, трансграничное сотрудничество, правовая унификация, медиация, государственно-частное партнерство.
Статья: Вынесение арбитрами решения на согласованных условиях
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)В инвестиционном арбитраже (в частности, в системе ICSID) также существует возможность воплощения соглашения сторон в арбитражное решение, однако есть особенность, связанная с судейским усмотрением: даже при наличии просьбы сторон третейский суд может считать свою роль как посредника соглашения недостаточно подходящей либо сделать вывод об отсутствии собственной юрисдикции <9>.
(Кудрявцева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)В инвестиционном арбитраже (в частности, в системе ICSID) также существует возможность воплощения соглашения сторон в арбитражное решение, однако есть особенность, связанная с судейским усмотрением: даже при наличии просьбы сторон третейский суд может считать свою роль как посредника соглашения недостаточно подходящей либо сделать вывод об отсутствии собственной юрисдикции <9>.
Статья: Конфликт международно-правовых норм в трансграничных инвестиционных спорах
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Настоящая статья посвящена дискуссии, возникшей после печально известного дела Achmea, которое поставило под сомнение перспективу международного инвестиционного арбитража в Европе. Главная причина противоположных взглядов на арбитраж как механизм разрешения споров, предусмотренный в двусторонних инвестиционных соглашениях (ДИС), заключенных между членами Европейского союза, состоит в столкновении между обязательствами членов ЕС по соблюдению международных договоров, включая ДИС и Вашингтонскую конвенцию 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами, и одним из основных принципов Европейского союза - поддержанием единообразного правового порядка, обеспечиваемого исключительной юрисдикцией Европейского суда справедливости в отношении толкования европейского права. Автор предлагает способ решения такого конфликта; указывает, какие нормы европейского или международного права должны применяться арбитражными трибуналами в зависимости от их мандатов, выбора применимого права, профессиональных навыков и добросовестности арбитров.
(Ануров В.Н.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Настоящая статья посвящена дискуссии, возникшей после печально известного дела Achmea, которое поставило под сомнение перспективу международного инвестиционного арбитража в Европе. Главная причина противоположных взглядов на арбитраж как механизм разрешения споров, предусмотренный в двусторонних инвестиционных соглашениях (ДИС), заключенных между членами Европейского союза, состоит в столкновении между обязательствами членов ЕС по соблюдению международных договоров, включая ДИС и Вашингтонскую конвенцию 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами, и одним из основных принципов Европейского союза - поддержанием единообразного правового порядка, обеспечиваемого исключительной юрисдикцией Европейского суда справедливости в отношении толкования европейского права. Автор предлагает способ решения такого конфликта; указывает, какие нормы европейского или международного права должны применяться арбитражными трибуналами в зависимости от их мандатов, выбора применимого права, профессиональных навыков и добросовестности арбитров.
Статья: Делокализация арбитража: идеология, академическое обоснование и практика правоприменения
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: арбитраж, делокализация арбитража, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, глобализация.
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: арбитраж, делокализация арбитража, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, глобализация.
Статья: Международное право прав человека в координатах конституционного правосудия (актуализация проблематики)
(Блохин П.Д.)
("Международное правосудие", 2026, N 1)В редчайших случаях КС РФ также ссылался на правовое регулирование, осуществленное в рамках Европейского союза, включая практику суда этого интеграционного объединения, в частности, по вопросу о правовой природе международного инвестиционного арбитража <51>. Поскольку не приходится говорить о применении общепризнанных принципов и норм международного права в подобном контексте, перед нами скорее использование на практике сравнительно-правового метода (так называемых конституционных заимствований). Следовательно, если высокий Суд полагает возможным в качестве сугубо дополнительного элемента аргументации ссылаться на такого рода практику, нельзя исключать аналогичного подхода и в отношении иных региональных международных договоров, таких как Европейская конвенция или, например, Американская конвенция о правах человека (Пакт Сан-Хосе), с учетом истолкования, данного им компетентными международными судами.
(Блохин П.Д.)
("Международное правосудие", 2026, N 1)В редчайших случаях КС РФ также ссылался на правовое регулирование, осуществленное в рамках Европейского союза, включая практику суда этого интеграционного объединения, в частности, по вопросу о правовой природе международного инвестиционного арбитража <51>. Поскольку не приходится говорить о применении общепризнанных принципов и норм международного права в подобном контексте, перед нами скорее использование на практике сравнительно-правового метода (так называемых конституционных заимствований). Следовательно, если высокий Суд полагает возможным в качестве сугубо дополнительного элемента аргументации ссылаться на такого рода практику, нельзя исключать аналогичного подхода и в отношении иных региональных международных договоров, таких как Европейская конвенция или, например, Американская конвенция о правах человека (Пакт Сан-Хосе), с учетом истолкования, данного им компетентными международными судами.
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Предметом исследования является адекватность использования механизмов частного правосудия для разрешения споров, возникающих из публичных правоотношений, на примере налогового арбитража, введенного в Кыргызской Республике в январе 2023 года. В статье анализируются основные характеристики арбитража по спорам между налоговыми органами и налогоплательщиком о начислении и взыскании налогов в Кыргызской Республике в сравнительно-правовой перспективе, а также риски и ограничения, связанные с приватизацией функции отправления правосудия. Аргументы приводятся через призму интересов основных акторов налоговых споров: государства, третейского суда и налогоплательщика. В статье проводится параллель между реформами в Кыргызской Республике и похожими законодательными инициативами в Португалии и Грузии. Особое внимание уделяется критике попытки в обход конституционных ограничений придать публичным налоговым спорам вид гражданско-правовых, а также подмене понятий в определении правовой природы налоговых отношений. Автор отмечает, что такая инновация игнорирует итоги и принципы административной реформы и рискует дестабилизировать систему как частного правосудия, так и административного судопроизводства. Отраслевыми проблемами внедрения налогового арбитража, вызывающими дискуссию в профессиональном сообществе, являются использование абстрактного (заранее данного) согласия налогового органа на арбитраж, сопоставимого с открытой офертой государства в инвестиционном арбитраже; возможность заключения мирового соглашения по налоговым спорам в арбитраже; а также определение субъекта уплаты арбитражного сбора по налоговым спорам. Обосновывая реформу необходимостью преодоления кризиса государственной судебной системы, законодатель в Кыргызстане допустил отход от классических принципов арбитража: автономии сторон, диспозитивности и договорной природы разбирательства. При отсутствии четкой доктринальной базы и должных механизмов публичного контроля приватизация публичных споров порождает риски институциональной эрозии, включая ослабление судебного суверенитета, утрату транспарентности в сфере налогообложения и перенос коррупционных практик в арбитражную среду. Таким образом, предложенная модель арбитража не только не укрепляет арбитражную систему, но и может подорвать ее устойчивость и легитимность в долгосрочной перспективе.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Предметом исследования является адекватность использования механизмов частного правосудия для разрешения споров, возникающих из публичных правоотношений, на примере налогового арбитража, введенного в Кыргызской Республике в январе 2023 года. В статье анализируются основные характеристики арбитража по спорам между налоговыми органами и налогоплательщиком о начислении и взыскании налогов в Кыргызской Республике в сравнительно-правовой перспективе, а также риски и ограничения, связанные с приватизацией функции отправления правосудия. Аргументы приводятся через призму интересов основных акторов налоговых споров: государства, третейского суда и налогоплательщика. В статье проводится параллель между реформами в Кыргызской Республике и похожими законодательными инициативами в Португалии и Грузии. Особое внимание уделяется критике попытки в обход конституционных ограничений придать публичным налоговым спорам вид гражданско-правовых, а также подмене понятий в определении правовой природы налоговых отношений. Автор отмечает, что такая инновация игнорирует итоги и принципы административной реформы и рискует дестабилизировать систему как частного правосудия, так и административного судопроизводства. Отраслевыми проблемами внедрения налогового арбитража, вызывающими дискуссию в профессиональном сообществе, являются использование абстрактного (заранее данного) согласия налогового органа на арбитраж, сопоставимого с открытой офертой государства в инвестиционном арбитраже; возможность заключения мирового соглашения по налоговым спорам в арбитраже; а также определение субъекта уплаты арбитражного сбора по налоговым спорам. Обосновывая реформу необходимостью преодоления кризиса государственной судебной системы, законодатель в Кыргызстане допустил отход от классических принципов арбитража: автономии сторон, диспозитивности и договорной природы разбирательства. При отсутствии четкой доктринальной базы и должных механизмов публичного контроля приватизация публичных споров порождает риски институциональной эрозии, включая ослабление судебного суверенитета, утрату транспарентности в сфере налогообложения и перенос коррупционных практик в арбитражную среду. Таким образом, предложенная модель арбитража не только не укрепляет арбитражную систему, но и может подорвать ее устойчивость и легитимность в долгосрочной перспективе.
Статья: Защита прав человека в международных инвестиционных правоотношениях: поиск баланса интересов сторон
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Важно упомянуть и эволютивное толкование, под которым следует понимать "форму, ориентированную на цель толкования" <20>. Такие основополагающие термины международного инвестиционного права, как "инвестиции", "косвенная экспроприация", "национальный режим", "режим наибольшего благоприятствования" и "принцип справедливого и равноправного обращения", закрепленные в подавляющем большинстве ДИД, играют ключевую роль при эволютивном толковании международными инвестиционными арбитражами <21>.
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Важно упомянуть и эволютивное толкование, под которым следует понимать "форму, ориентированную на цель толкования" <20>. Такие основополагающие термины международного инвестиционного права, как "инвестиции", "косвенная экспроприация", "национальный режим", "режим наибольшего благоприятствования" и "принцип справедливого и равноправного обращения", закрепленные в подавляющем большинстве ДИД, играют ключевую роль при эволютивном толковании международными инвестиционными арбитражами <21>.