Инвестиционная программа тевис
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционная программа тевис (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 11АП-448/2020 по делу N А55-16291/2019
Требование: О взыскании фактически понесенных затрат.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, отсутствие мероприятия по строительству новой тепловой сети до объекта ООО "Патриот" в инвестиционной программе АО "Тевис" не исключает необходимости в проведении модернизации (реконструкции) существующих магистральных сетей т.к. в связи с подключением дополнительной тепловой нагрузки нарушается гидравлический режим существующих магистральных тепловых сетей.
Требование: О взыскании фактически понесенных затрат.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, отсутствие мероприятия по строительству новой тепловой сети до объекта ООО "Патриот" в инвестиционной программе АО "Тевис" не исключает необходимости в проведении модернизации (реконструкции) существующих магистральных сетей т.к. в связи с подключением дополнительной тепловой нагрузки нарушается гидравлический режим существующих магистральных тепловых сетей.
Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2021 N 306-ЭС20-24306 по делу N А55-8020/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере авансового платежа по договору о подключении к системам теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не доказан факт приобретения или сбережения исполнителем денежных средств за счет заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска суды, руководствуясь положениями статей 782, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исходили из того, что истцом не доказан факт наличия на стороне открытого акционерного общества "Тевис" неосновательного обогащения в виде платы за подключение к системам теплоснабжения, осуществленное ответчиком, в инвестиционной программе которого предусмотрены соответствующие мероприятия по подключению объекта истца, на основании заключенного с ним договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере авансового платежа по договору о подключении к системам теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не доказан факт приобретения или сбережения исполнителем денежных средств за счет заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска суды, руководствуясь положениями статей 782, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исходили из того, что истцом не доказан факт наличия на стороне открытого акционерного общества "Тевис" неосновательного обогащения в виде платы за подключение к системам теплоснабжения, осуществленное ответчиком, в инвестиционной программе которого предусмотрены соответствующие мероприятия по подключению объекта истца, на основании заключенного с ним договора.