О краевой инвестиционной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу О краевой инвестиционной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.1995 N 5295/95
Ответственность за неисполнение обязательств, возложенных на третье лицо, несет сторона по договору.Заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принесен протест, в котором предлагается решение и постановление Приморского краевого арбитражного суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответственность за неисполнение обязательств, возложенных на третье лицо, несет сторона по договору.Заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принесен протест, в котором предлагается решение и постановление Приморского краевого арбитражного суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа разделения властей в бюджетном процессе субъектов Российской Федерации (на примере Красноярского края)
(Епифанов И.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<19> Распоряжение Губернатора Алтайского края от 24 января 2019 г. N 5-рг "О составе краевой инвестиционной комиссии". URL: https://invest.alregn.ru/upload/iblock/efc/efcc618fd0c2ed1ddd6d98e611f9b89a.pdf (дата обращения: 29.08.2021); Постановление Администрации Кемеровской области от 11 декабря 2018 г. N 565 (с изм. на 19.07.2021). URL: https://docs.cntd.ru/document/550287820 (дата обращения: 29.08.2021).
(Епифанов И.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<19> Распоряжение Губернатора Алтайского края от 24 января 2019 г. N 5-рг "О составе краевой инвестиционной комиссии". URL: https://invest.alregn.ru/upload/iblock/efc/efcc618fd0c2ed1ddd6d98e611f9b89a.pdf (дата обращения: 29.08.2021); Постановление Администрации Кемеровской области от 11 декабря 2018 г. N 565 (с изм. на 19.07.2021). URL: https://docs.cntd.ru/document/550287820 (дата обращения: 29.08.2021).
"Комментарий к Закону РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Шавин В.А., Чершинцева Е.А., Зенков М.Ю., Бирюкова Т.А., Богатырева Н.В., Слесарев С.А., Тишин Р.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Пример: между Центром занятости г. Барнаула и гражданином С. был заключен договор предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена финансовая помощь. Актом проверки условий договора было установлено нарушение условий договора, заключающееся в отсутствии клиентов с момента регистрации предпринимательской деятельности и отсутствии дохода. Решением городской инвестиционной комиссии причины неосуществления предпринимательской деятельности С. в соответствии с бизнес-проектом признаны неуважительными и рекомендовано не продлевать срок выполнения договора на предоставление субсидии. Суд удовлетворил исковые требования, обоснованно исходя из того, что ответчиком в нарушение положений п. 3.3.5 договора предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя фактическая предпринимательская деятельность не велась (см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-3604/2016);
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Шавин В.А., Чершинцева Е.А., Зенков М.Ю., Бирюкова Т.А., Богатырева Н.В., Слесарев С.А., Тишин Р.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Пример: между Центром занятости г. Барнаула и гражданином С. был заключен договор предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена финансовая помощь. Актом проверки условий договора было установлено нарушение условий договора, заключающееся в отсутствии клиентов с момента регистрации предпринимательской деятельности и отсутствии дохода. Решением городской инвестиционной комиссии причины неосуществления предпринимательской деятельности С. в соответствии с бизнес-проектом признаны неуважительными и рекомендовано не продлевать срок выполнения договора на предоставление субсидии. Суд удовлетворил исковые требования, обоснованно исходя из того, что ответчиком в нарушение положений п. 3.3.5 договора предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации индивидуального предпринимателя фактическая предпринимательская деятельность не велась (см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-3604/2016);
Нормативные акты
Распоряжение Госкомимущества РФ от 07.05.1993 N 799-р
"О развитии системы подготовки кадров для инвестиционных фондов"2. В соответствии с Распоряжением Госкомимущества России "Об организации подготовки кадров управляющих и специалистов для инвестиционных фондов" от 23 декабря 1992 г. N 1211-р разрешить выдачу квалификационных аттестатов Госкомимущества России на право работы в инвестиционных фондах и совершения операций с ценными бумагами территориальным комитетам: Кабардино-Балкарскому республиканскому, Курганскому областному, Саха (Якутия) республиканскому, Хабаровскому краевому, Краснодарскому краевому, Волгоградскому областному, Свердловскому областному, Омскому областному, Кировскому областному, Владимирскому областному, Ярославскому областному, Новосибирскому областному, Ростовскому областному, г. Санкт-Петербург.
"О развитии системы подготовки кадров для инвестиционных фондов"2. В соответствии с Распоряжением Госкомимущества России "Об организации подготовки кадров управляющих и специалистов для инвестиционных фондов" от 23 декабря 1992 г. N 1211-р разрешить выдачу квалификационных аттестатов Госкомимущества России на право работы в инвестиционных фондах и совершения операций с ценными бумагами территориальным комитетам: Кабардино-Балкарскому республиканскому, Курганскому областному, Саха (Якутия) республиканскому, Хабаровскому краевому, Краснодарскому краевому, Волгоградскому областному, Свердловскому областному, Омскому областному, Кировскому областному, Владимирскому областному, Ярославскому областному, Новосибирскому областному, Ростовскому областному, г. Санкт-Петербург.
Решение Хабаровского УФАС России от 02.07.2021 N 7-1/287 по делу N 027/06/64-827/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, поскольку закупка объявлена не для субъектов малого предпринимательства, в проект контракта, являющегося неотъемлемой частью аукционной документации, должен быть прописан срок оплаты выполненных работ в течение не более 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, вместо 10 рабочих дней, указанных в проекте контракта.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как установлено Комиссией Хабаровского УФАС России, строительство Центра культурного развития по адресу: Россия, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, в границах улиц Володарского и Советской, включено в перечень краевых адресных инвестиционных проектов на 2021 год и денежные средства из федерального бюджета (межбюджетный трансферт) являются целевыми.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, поскольку закупка объявлена не для субъектов малого предпринимательства, в проект контракта, являющегося неотъемлемой частью аукционной документации, должен быть прописан срок оплаты выполненных работ в течение не более 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, вместо 10 рабочих дней, указанных в проекте контракта.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как установлено Комиссией Хабаровского УФАС России, строительство Центра культурного развития по адресу: Россия, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, в границах улиц Володарского и Советской, включено в перечень краевых адресных инвестиционных проектов на 2021 год и денежные средства из федерального бюджета (межбюджетный трансферт) являются целевыми.