Продажа движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Продажа движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 295 "Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Предприятие заявило встречные требования о признании ничтожным договора ипотеки с обременением находящегося в его управлении объекта недвижимости. Суд указал, что в силу п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника имущества. В п. 3 ст. 18 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установлено, что движимым и недвижимым имуществом предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Установив, что распоряжение спорным имуществом путем передачи в залог, последствием которого является обращение взыскания на имущество, не лишает предприятия возможности осуществлять свою деятельность, суд отказал в удовлетворении встречных требований.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 07АП-8407/2011(6) по делу N А27-12665/2010
Требование: Об отмене определения об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
В обоснование апелляционной жалобы Бортников О.Л. приводит следующие доводы: дело о банкротстве N А27-12665/2010 в отношение МП "ГК и ТС" возбуждено и рассматривается судом первой инстанции по настоящее время по правилам для обычной категории должников и без привлечения к участию в деле ФАС России, следовательно у конкурсного управляющего Бортникова О.Л. отсутствовали законные основания для реализации имущества должника с учетом особенностей, закрепленных §6 Закона о банкротстве; постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу N А27-28030/2017 не имеет преюдициальное значение при рассмотрении дела о банкротстве МП "ГК и ТС"; из фактических обстоятельств по делу следует, что реализация спорного имущества осуществлена конкурсным управляющим МП "ГК и ТС" единым лотом, а договоры купли-продажи от 01.12.2016 заключены с единственным претендентом; вывод суда апелляционной инстанции о том, что в МП "ГК и ТС" передан производственный комплекс (предприятие как имущественный комплекс), а также что отсутствует решение собственника по отчуждению и раздроблению объектов на движимое и недвижимое имущество не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит имеющимся доказательствам; суд первой инстанции не исследовал и не дал оценку распоряжению Администрации Киселевского городского округа N 456-Р от 25.05.2009, N 586-Р от 22.06.2009 на основании которых по договору о передаче муниципальному предприятию города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети" муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и порядке его использования от 22.06.2009 за МП "ГК и ТС" закреплены конкретные отдельно стоящие объекты недвижимого имущества, а не предприятие (имущественный комплекс) в смысле статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); решением суда от 08.02.2013, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций по делу N А27-11489/2012 установлено, что МП "ГК и ТС" владело спорным имуществом не как единым целым (предприятием), а как отдельными объектами; суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что ООО "Теплоресурс" как покупатель спорного социально-значимого имущества для участия в торгах должно было получить лицензию на поставку тепловой энергии; ООО "Теплоресурс" как заявитель на участие в конкурсе в силу норм действующего законодательства до момента начала участия в конкурсе, а также до момента регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи котельных, не могло получить лицензию на эксплуатацию спорных источников теплоснабжения (котельных), поскольку на стадии торгов претендент еще не обладает каким либо вещным правом на продаваемое имущество; суд первой инстанции не исследовал и дал оценку договору аренды N 1 от 04.10.2017 согласно которому спорные объекты недвижимого имущества ООО "Теплоресурс" переданы в аренду ООО "Городское тепловое предприятие", которое имеет лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов N ВХ-68-002885 от 30.11.2015; вывод суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим МП "ГК и ТС" Бортниковым О.Л. имущество реализовано по сделкам аффилированному с ним лицу является необоснованным и не подтверждается материалами дела; выводы суда первой инстанции о незаключенности договора купли-продажи N 2 от 01.12.2016 (тепловых сетей) по причине отсутствия на них зарегистрированного права являются необоснованными, поскольку указанные сети были закреплены за МП "ГК и ТС" как движимое имущество; судом первой инстанции нарушен предусмотренный статьей 145 Закона о банкротстве порядок отстранения Бортникова О.Л. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МП "ГК и ТС".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Продажа движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как унитарному предприятию продать государственное или муниципальное имущество в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2021)
Продажа имущества в хозяйственном ведении возможна во всех случаях, кроме одного - имущество необходимо для деятельности предприятия.

Нормативные акты: Продажа движимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении

Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"
1. Государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Указ Президента РФ от 11.08.2003 N 960
(ред. от 01.06.2021)
"Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации"
73) реализует в соответствии с федеральным законодательством право владения, пользования и распоряжения (оперативного управления, хозяйственного ведения) недвижимым и движимым имуществом органов безопасности, находящимся в федеральной собственности; арендует недвижимое и движимое имущество независимо от его принадлежности, обеспечивает его эксплуатационно-техническое обслуживание и охрану в пределах выделенных из федерального бюджета средств;