Ходатайство в арбитражный суд об устранении описок
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в арбитражный суд об устранении описок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исправление описки (ошибки) в акте арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел, определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (в рукописном тексте - опиской), которая может быть исправлена судом
(КонсультантПлюс, 2024)Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел, определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (в рукописном тексте - опиской), которая может быть исправлена судом
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 18АП-14028/2021 по делу N А07-7556/2021
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и действий по вынесению постановления, обязании приостановить исполнительное производство по оспариваемому постановлению.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом, суд отмечает, что с учетом состоявшегося перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, результаты рассмотрения судом первой инстанции поданных в его адрес ходатайств заявителя о вынесении дополнительного решения и об исправлении допущенных в решении описки, ошибки, опечаток, правового значения для рассмотрения дела не имеют, в связи с чем не рассмотрение судом первой инстанции таких ходатайств не является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу.
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и действий по вынесению постановления, обязании приостановить исполнительное производство по оспариваемому постановлению.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом, суд отмечает, что с учетом состоявшегося перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, результаты рассмотрения судом первой инстанции поданных в его адрес ходатайств заявителя о вынесении дополнительного решения и об исправлении допущенных в решении описки, ошибки, опечаток, правового значения для рассмотрения дела не имеют, в связи с чем не рассмотрение судом первой инстанции таких ходатайств не является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР"
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)Срок, установленный белорусским законодательством, для подачи ходатайства (заявления) об отмене арбитражного, третейского решения составляет, как и в статье 34 Типового закона ЮНСИТРАЛ, три месяца со дня, когда сторона, заявляющая ходатайство, получила указанное решение, либо со дня вынесения арбитражным судом решений по ходатайству об исправлении в указанном решении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок или иных ошибок аналогичного характера либо о толковании отдельного пункта или части решения (статья 32 Закона о МАС, часть 1 статьи 252 ХПК, часть 2 статьи 46 Закона о третейских судах, часть 2 статьи 458-1 ГПК).
(под ред. Р.О. Зыкова)
("Арбитражная Ассоциация", 2019)Срок, установленный белорусским законодательством, для подачи ходатайства (заявления) об отмене арбитражного, третейского решения составляет, как и в статье 34 Типового закона ЮНСИТРАЛ, три месяца со дня, когда сторона, заявляющая ходатайство, получила указанное решение, либо со дня вынесения арбитражным судом решений по ходатайству об исправлении в указанном решении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок или иных ошибок аналогичного характера либо о толковании отдельного пункта или части решения (статья 32 Закона о МАС, часть 1 статьи 252 ХПК, часть 2 статьи 46 Закона о третейских судах, часть 2 статьи 458-1 ГПК).
Статья: Полномочия третейского суда во время и после прекращения арбитража
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Регламент <9> Арбитражного центра при РСПП содержит положения о процессуальном правопреемстве. Так, согласно статье 45 указанного регламента в случаях выбытия стороны в спорном или установленном актом третейского суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) третейский суд на основании соответствующего ходатайства производит замену этой стороны ее правопреемником.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Регламент <9> Арбитражного центра при РСПП содержит положения о процессуальном правопреемстве. Так, согласно статье 45 указанного регламента в случаях выбытия стороны в спорном или установленном актом третейского суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) третейский суд на основании соответствующего ходатайства производит замену этой стороны ее правопреемником.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"9.28. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"9.28. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда;
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.