Ходатайство о видео
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о видео (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании возможно на любой стадии процесса до вынесения решения суда как в отношении всего дела или отдельных судебных заседаний, так и в части одного или нескольких обособленных споров в рамках одного дела. Рассмотрение дела в инстанционном порядке может не сохранять первоначальный режим закрытого судебного процесса, если, например при подаче кассационной жалобы такое ходатайство заявлено не было, кассационная жалоба не содержала доводов и сведений, касающихся доходов конкретных физических лиц, или иных сведений, не подлежащих разглашению в соответствии с законодательством. Формат заседания при этом может быть выбран для проведения при помощи видео-конференц-связи, если таковое ходатайство было заявлено стороной и удовлетворено судом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 N Ф10-4719/2018). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" дано уточнение, что наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Необходимо иметь в виду, что просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу ст. 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, прокурора, органа опеки и попечительства).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании возможно на любой стадии процесса до вынесения решения суда как в отношении всего дела или отдельных судебных заседаний, так и в части одного или нескольких обособленных споров в рамках одного дела. Рассмотрение дела в инстанционном порядке может не сохранять первоначальный режим закрытого судебного процесса, если, например при подаче кассационной жалобы такое ходатайство заявлено не было, кассационная жалоба не содержала доводов и сведений, касающихся доходов конкретных физических лиц, или иных сведений, не подлежащих разглашению в соответствии с законодательством. Формат заседания при этом может быть выбран для проведения при помощи видео-конференц-связи, если таковое ходатайство было заявлено стороной и удовлетворено судом (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 N Ф10-4719/2018). В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" дано уточнение, что наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Необходимо иметь в виду, что просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу ст. 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, прокурора, органа опеки и попечительства).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видео-конференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)4. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования системы видео-конференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 169 "Отложение разбирательства дела" ГПК РФ"Обсудив заявленное представителем истца ФИО2 ФИО8 ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату с обеспечением возможности участия истца и ее представителя в судебном заседании посредством использования видео-конференцсвязи ввиду ранее состоявшегося отказа в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием видео-конференцсвязи в связи с отсутствием технической возможности, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не усмотрела оснований, предусмотренных статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения, поскольку истец и ее представитель были заблаговременно извещены о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и им ранее, также заблаговременно было разъяснено право ходатайствовать о проведении онлайн-заседания с использованием веб-конференции iva, чем истец и ее представитель не воспользовались."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФ"Данное правовое регулирование не предполагает произвольного рассмотрения судом вопроса об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, путем использования систем видео-конференц-связи. Гарантией реализации процессуальных прав в данном случае выступает обязанность суда мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства об участии в деле посредством систем видео-конференц-связи (статьи 166 и 225 ГПК Российской Федерации), а также возможность обжалования определения кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьей 390.4 этого же Кодекса."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. При наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
(ред. от 10.06.2026)1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. При наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 241.1 УПК РФ при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 241.1 УПК РФ при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
Статья: Налоговики разработали порядок рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) с использованием видео-конференц-связи
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)Если Заявитель представил ходатайство о рассмотрении жалобы с использованием видео-конференц-связи, вышестоящий налоговый орган поручает ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России организовать проведение видео-конференц-связи. Сотрудниками ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России обеспечиваются:
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 33)Если Заявитель представил ходатайство о рассмотрении жалобы с использованием видео-конференц-связи, вышестоящий налоговый орган поручает ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России организовать проведение видео-конференц-связи. Сотрудниками ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России обеспечиваются:
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ гл. 29 КоАП РФ была дополнена ст. 29.14, согласно которой рассмотрение дела возможно осуществить также в форме видеоконференции. В случае если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ гл. 29 КоАП РФ была дополнена ст. 29.14, согласно которой рассмотрение дела возможно осуществить также в форме видеоконференции. В случае если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе.
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
Вопрос: Обязана ли комиссия по делу о нарушении антимонопольного законодательства принять решение о рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства путем использования систем видео-конференц-связи при поступлении ходатайства лица, участвующего в деле?
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024
("Официальный сайт ФАС России", 2024)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2024