Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 14АП-2619/2022 по делу N А05-2450/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Несогласие ответчика с выводами эксперта не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) заключения по экспертизе. В связи с этим ходатайство ответчика о назначении повторной судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости спорных автомобилей на дату их приобретения ответчиком оставлено апелляционной коллегией без удовлетворения, поскольку оснований, предусмотренных статьями 82, 87 АПК РФ, для назначения такой эспертизы не имеется.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Несогласие ответчика с выводами эксперта не свидетельствует о какой-либо порочности (недостаточной полноте или ясности) заключения по экспертизе. В связи с этим ходатайство ответчика о назначении повторной судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости спорных автомобилей на дату их приобретения ответчиком оставлено апелляционной коллегией без удовлетворения, поскольку оснований, предусмотренных статьями 82, 87 АПК РФ, для назначения такой эспертизы не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 N 17АП-4811/2023-АК по делу N А71-13350/2021
Требование: О взыскании солидарно стоимости автомобиля и убытков в виде произведенных лизинговых платежей.
Решение: Требование удовлетворено в части.Заключение судебной автотехнической и оценочной экспертизы от 11.08.2022 N 25-22-04/22 принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства, ходатайство истца о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 87 АПК РФ.
Требование: О взыскании солидарно стоимости автомобиля и убытков в виде произведенных лизинговых платежей.
Решение: Требование удовлетворено в части.Заключение судебной автотехнической и оценочной экспертизы от 11.08.2022 N 25-22-04/22 принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства, ходатайство истца о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 87 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд может назначить судебную автотехническую экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе. Также при необходимости проверить заявление о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, суд может назначить такую экспертизу по своей инициативе. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 1, 3 ст. 82 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 283 УПК РФ, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 77 КАС РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд может назначить судебную автотехническую экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе. Также при необходимости проверить заявление о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, суд может назначить такую экспертизу по своей инициативе. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 1, 3 ст. 82 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 283 УПК РФ, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 77 КАС РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ).