Гражданско-правовая ответственность адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданско-правовая ответственность адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность адвоката - юридическая ответственность специального субъекта
(Карпова Т.М.)
("Адвокатская практика", 2011, N 1)Адвокат может выступать субъектом административно-правовой ответственности как физическое лицо, но в ряде случаев в связи с его профессиональной деятельностью он выступает в качестве специального субъекта. Например, Кодексом об административных правонарушениях <19> предусмотрены следующие составы:
(Карпова Т.М.)
("Адвокатская практика", 2011, N 1)Адвокат может выступать субъектом административно-правовой ответственности как физическое лицо, но в ряде случаев в связи с его профессиональной деятельностью он выступает в качестве специального субъекта. Например, Кодексом об административных правонарушениях <19> предусмотрены следующие составы:
Статья: Адвокатская деятельность в Российской Федерации и гарантии ее независимости на современном этапе
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с Законом об адвокатуре.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с Законом об адвокатуре.
Статья: Защита права адвоката на выражение мнения
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Между тем указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем. Рассматривая иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, Псковский областной суд указал следующее:
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Между тем указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем. Рассматривая иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, Псковский областной суд указал следующее:
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По мнению Д.Г. Нохрина, лишено достаточных оснований объединение мер ответственности, предусмотренных ГПК РФ, в новый самостоятельный вид юридической ответственности - гражданскую процессуальную ответственность. К ответственности в гражданском судопроизводстве он относит все виды ответственности, реализующиеся в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу: уголовную (глава 31 УК РФ), административную, дисциплинарную ответственность судей, адвокатов и прокуроров, гражданско-правовую ответственность (например, статья 1070 ГК РФ, статья 99 ГПК РФ) <94>. Д.Г. Нохрин утверждает, что с точки зрения классификации видов ответственности, существующих в науке гражданского права, норма статьи 99 ГПК РФ устанавливает внедоговорную ответственность за совершение имущественного правонарушения, выразившегося в заявлении заведомо неосновательного иска либо систематическом противодействии правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, что обусловило значительные денежные и временные затраты добросовестного контрагента. Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 99 ГПК РФ, является упущенная выгода; объект - сфера имущественных интересов потерпевшего и процессуальные отношения; противоправность поведения нарушителя обусловлена нарушением требований правовых норм статьи 10 ГК РФ и статьи 35 ГПК РФ <95>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По мнению Д.Г. Нохрина, лишено достаточных оснований объединение мер ответственности, предусмотренных ГПК РФ, в новый самостоятельный вид юридической ответственности - гражданскую процессуальную ответственность. К ответственности в гражданском судопроизводстве он относит все виды ответственности, реализующиеся в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу: уголовную (глава 31 УК РФ), административную, дисциплинарную ответственность судей, адвокатов и прокуроров, гражданско-правовую ответственность (например, статья 1070 ГК РФ, статья 99 ГПК РФ) <94>. Д.Г. Нохрин утверждает, что с точки зрения классификации видов ответственности, существующих в науке гражданского права, норма статьи 99 ГПК РФ устанавливает внедоговорную ответственность за совершение имущественного правонарушения, выразившегося в заявлении заведомо неосновательного иска либо систематическом противодействии правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, что обусловило значительные денежные и временные затраты добросовестного контрагента. Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 99 ГПК РФ, является упущенная выгода; объект - сфера имущественных интересов потерпевшего и процессуальные отношения; противоправность поведения нарушителя обусловлена нарушением требований правовых норм статьи 10 ГК РФ и статьи 35 ГПК РФ <95>.
Статья: Основания привлечения адвокатов (юристов) к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)В силу изложенного для минимизации рисков привлечения к гражданско-правовой ответственности перед доверителями адвокатам и иным практикующим юристам рекомендуется уже на этапе принятия поручения:
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)В силу изложенного для минимизации рисков привлечения к гражданско-правовой ответственности перед доверителями адвокатам и иным практикующим юристам рекомендуется уже на этапе принятия поручения: