Гпк видеозапись
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк видеозапись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении такого ходатайства, суд не установил предусмотренных ст. 87 ГПК РФ оснований, указав, что отсутствие видеозаписи с места ДТП, а также вероятностные выводы проведенной по делу судебной экспертизы не являются основаниями для назначения по делу повторной судебной экспертизы, принимая во внимание, что невозможность эксперту дать однозначные ответы на поставленные судом вопросы, связана с отсутствием в материалах дела необходимых исходных данных, которые не были восполнены, несмотря на исчерпывающие со стороны суда меры по содействию сторонам в сборе доказательств."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Расследование" дел искового производства
(Рогалева М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" разрешает использовать открытые, доступные неопределенному кругу лиц источники информации, из которых "извлекается" основной объем необходимых сведений <5>. В результате осуществления частной детективной деятельности лицо, участвующее в деле, получает письменные доказательства, а также вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ), материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи (ст. 77 ГПК РФ, ч. 2 ст. 89 АПК РФ).
(Рогалева М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" разрешает использовать открытые, доступные неопределенному кругу лиц источники информации, из которых "извлекается" основной объем необходимых сведений <5>. В результате осуществления частной детективной деятельности лицо, участвующее в деле, получает письменные доказательства, а также вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ), материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи (ст. 77 ГПК РФ, ч. 2 ст. 89 АПК РФ).
Статья: Судебное познание и доказывание по делам особого производства
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В Австрии, как и в России, принято выделять "классические" (традиционные) средства доказывания, которые были закреплены в ГПК Австрии <71> с самого начала в 1895 г. Их всего пять: письменные доказательства, свидетельские показания, заключение эксперта, объяснения сторон и третьих лиц, личное восприятие судьи. Сюда добавляются "новые" средства доказывания (нетрадиционные), которые появились в ходе развития науки и техники в XX - XXI вв. К ним, исходя из доктрины и практики, принято относить: информационный запрос в государственные органы; преюдициальные судебные акты (в смысле § 281a ГПК Австрии); аудио- и видеозаписи; электронные документы на цифровых носителях, могущие быть предметом личного восприятия судьи <72>.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)В Австрии, как и в России, принято выделять "классические" (традиционные) средства доказывания, которые были закреплены в ГПК Австрии <71> с самого начала в 1895 г. Их всего пять: письменные доказательства, свидетельские показания, заключение эксперта, объяснения сторон и третьих лиц, личное восприятие судьи. Сюда добавляются "новые" средства доказывания (нетрадиционные), которые появились в ходе развития науки и техники в XX - XXI вв. К ним, исходя из доктрины и практики, принято относить: информационный запрос в государственные органы; преюдициальные судебные акты (в смысле § 281a ГПК Австрии); аудио- и видеозаписи; электронные документы на цифровых носителях, могущие быть предметом личного восприятия судьи <72>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 77. Аудио- и видеозаписи
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 77. Аудио- и видеозаписи