Гпк смена адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк смена адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88-2348/2024 по делу N 2-164/2023
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным.
Требования: 2) О признании права собственности на автомобиль.
Обстоятельства: Истец обратился в правоохранительные органы, в ходе проведенной проверки ему стало известно, что ответчица поставила автомобиль на учет в ГИБДД на свое имя, сообщив, что истец ранее выдавал ей бланк со своей подписью, однако в действительности истец никаких бланков не подписывал, договоры ответчице не передавал.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая ходатайство ответчика Е. об отложении судебного заседания по причине не получения кассационной жалобы и судебных извещений о принятии кассационной жалобы, руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, признав причины неявки заявителя неуважительными, поскольку извещение о принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции направлено данному ответчику по адресу, имеющемуся в материалах дела, доказательств извещения суда первой инстанции об изменении адреса в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила.
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Право собственности.
Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным.
Требования: 2) О признании права собственности на автомобиль.
Обстоятельства: Истец обратился в правоохранительные органы, в ходе проведенной проверки ему стало известно, что ответчица поставила автомобиль на учет в ГИБДД на свое имя, сообщив, что истец ранее выдавал ей бланк со своей подписью, однако в действительности истец никаких бланков не подписывал, договоры ответчице не передавал.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая ходатайство ответчика Е. об отложении судебного заседания по причине не получения кассационной жалобы и судебных извещений о принятии кассационной жалобы, руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, признав причины неявки заявителя неуважительными, поскольку извещение о принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции направлено данному ответчику по адресу, имеющемуся в материалах дела, доказательств извещения суда первой инстанции об изменении адреса в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2024 N 33-15068/2024
Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом.
Обстоятельства: Истец полагал исполнительную надпись подлежащей отмене, поскольку в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, нотариус не уведомил заявителя о совершенной исполнительной надписи, кроме того, заявитель не согласен с размером взыскиваемой задолженности.
Решение: Отказано.Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку уведомление банка о наличии просроченной задолженности и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены Ж. по адресу должника, указанному в кредитном договоре, тогда как материалы дела не содержат доказательств в подтверждение доводов заявителя о том, что Банк был уведомлен ею о смене адреса места жительства. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель не доказала факт уведомления Банка о смене адреса, в связи с чем и кредитор, и нотариус правомерно направляли уведомления по известному адресу заемщика Ж.
Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом.
Обстоятельства: Истец полагал исполнительную надпись подлежащей отмене, поскольку в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, нотариус не уведомил заявителя о совершенной исполнительной надписи, кроме того, заявитель не согласен с размером взыскиваемой задолженности.
Решение: Отказано.Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку уведомление банка о наличии просроченной задолженности и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены Ж. по адресу должника, указанному в кредитном договоре, тогда как материалы дела не содержат доказательств в подтверждение доводов заявителя о том, что Банк был уведомлен ею о смене адреса места жительства. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель не доказала факт уведомления Банка о смене адреса, в связи с чем и кредитор, и нотариус правомерно направляли уведомления по известному адресу заемщика Ж.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение подведомственности, подсудности и вида гражданского судопроизводства по делам о действиях нотариусов
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2019, N 7)Однако со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных СОЮ (ориентировочно с 01.10.2019) в ст. 131 ГПК РФ вносятся изменения <8>, согласно которым термин "место нахождения" исчезает из реквизитов подаваемого в суд заявления, для юридических лиц вводится термин "адрес", для граждан остается "место жительства". К каким субъектам в данном случае надлежит отнести нотариуса, не вполне ясно. Подобная коллизия также подлежит урегулированию путем внесения соответствующих изменений в Основы, чтобы не возникало рассогласований с ГПК РФ, поскольку это напрямую определяет подсудность гражданского дела о нотариальных действиях.
(Ракитина Л.Н.)
("Нотариус", 2019, N 7)Однако со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных СОЮ (ориентировочно с 01.10.2019) в ст. 131 ГПК РФ вносятся изменения <8>, согласно которым термин "место нахождения" исчезает из реквизитов подаваемого в суд заявления, для юридических лиц вводится термин "адрес", для граждан остается "место жительства". К каким субъектам в данном случае надлежит отнести нотариуса, не вполне ясно. Подобная коллизия также подлежит урегулированию путем внесения соответствующих изменений в Основы, чтобы не возникало рассогласований с ГПК РФ, поскольку это напрямую определяет подсудность гражданского дела о нотариальных действиях.
Статья: Взыскание задолженности по кредитной карте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела этой категории относятся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями п. 3 ст. 22 ГПК РФ. Общий порядок подсудности данной категории дел (по месту нахождения ответчика - держателя карты) может быть изменен в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, которая предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, в кредитном договоре может быть закреплено соглашение сторон на рассмотрение спора в конкретном суде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела этой категории относятся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями п. 3 ст. 22 ГПК РФ. Общий порядок подсудности данной категории дел (по месту нахождения ответчика - держателя карты) может быть изменен в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, которая предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, в кредитном договоре может быть закреплено соглашение сторон на рассмотрение спора в конкретном суде.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Из установленных обстоятельств и материалов дела следовало, что адрес местонахождения общества с ограниченной ответственностью и его почтовый адрес, а также адреса регистрации и места жительства гражданина указаны ими в кредитном договоре и договоре поручительства, при этом каких-либо уведомлений об изменении своего местонахождения и места жительства от заемщика и поручителя не поступало.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Из установленных обстоятельств и материалов дела следовало, что адрес местонахождения общества с ограниченной ответственностью и его почтовый адрес, а также адреса регистрации и места жительства гражданина указаны ими в кредитном договоре и договоре поручительства, при этом каких-либо уведомлений об изменении своего местонахождения и места жительства от заемщика и поручителя не поступало.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу