Гпк секретарь
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк секретарь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реформа судебных уведомлений в российском гражданском процессе. Часть 1
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)ГПК РСФСР, введенный в действие с 1 октября 1964 г. (далее - ГПК РСФСР), сформулировал общее правило судебных уведомлений - они должны были производиться в форме судебных повесток на бумажном носителе, соответствующих установленным законом требованиям (ст. 106 - 107 ГПК РСФСР). Доставка и вручение повесток могли осуществляться секретарем судебного заседания, по почте или через рассыльных, роль которых могло исполнять и лицо, участвующее в деле (ст. 108 ГПК РСФСР). Правила вручения повесток достаточно жестко и детально регулировались.
(Халатов С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)ГПК РСФСР, введенный в действие с 1 октября 1964 г. (далее - ГПК РСФСР), сформулировал общее правило судебных уведомлений - они должны были производиться в форме судебных повесток на бумажном носителе, соответствующих установленным законом требованиям (ст. 106 - 107 ГПК РСФСР). Доставка и вручение повесток могли осуществляться секретарем судебного заседания, по почте или через рассыльных, роль которых могло исполнять и лицо, участвующее в деле (ст. 108 ГПК РСФСР). Правила вручения повесток достаточно жестко и детально регулировались.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Помимо этого, в различных видах судопроизводств участвуют такие лица, как переводчик (ст. 18 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 57 АПК РФ, ст. 52 КАС РФ), секретарь судебного заседания (ст. 18 ГПК РФ, ст. 245 УПК РФ, ст. 58 АПК РФ, ст. 53 КАС РФ), помощник судьи (ст. 58 АПК РФ), а также понятой (ст. 60 УПК РФ, ст. 25.7 КоАП РФ), которые по аналогии с вышеуказанными специалистом и экспертом не заинтересованы в исходе дела, а только содействуют осуществлению правосудия. Данные лица также могут являться потерпевшими по ст. 295 УК РФ, поскольку нарушение их функции может стать препятствием при осуществлении правосудия" <36>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Помимо этого, в различных видах судопроизводств участвуют такие лица, как переводчик (ст. 18 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 57 АПК РФ, ст. 52 КАС РФ), секретарь судебного заседания (ст. 18 ГПК РФ, ст. 245 УПК РФ, ст. 58 АПК РФ, ст. 53 КАС РФ), помощник судьи (ст. 58 АПК РФ), а также понятой (ст. 60 УПК РФ, ст. 25.7 КоАП РФ), которые по аналогии с вышеуказанными специалистом и экспертом не заинтересованы в исходе дела, а только содействуют осуществлению правосудия. Данные лица также могут являться потерпевшими по ст. 295 УК РФ, поскольку нарушение их функции может стать препятствием при осуществлении правосудия" <36>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФПриведенные обстоятельства, согласно положениям статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут вызывать сомнения в объективности и беспристрастности секретаря судебного заседания, поскольку процессуальное право не допускает никаких сомнений в беспристрастности состава суда, а также секретаря судебного заседания, иное будет противоречить принципам гражданского судопроизводства.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(ред. от 04.07.2026)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ. Такая модель апелляционного производства применяется в случае наличия предусмотренных законом оснований, а именно если будет установлено: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 230 ГПК РФ (председательствующий, секретарь судебного заседания или помощник судьи), в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ. Такая модель апелляционного производства применяется в случае наличия предусмотренных законом оснований, а именно если будет установлено: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 230 ГПК РФ (председательствующий, секретарь судебного заседания или помощник судьи), в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Чаще всего ими являются разного рода действия (в том числе и выраженные в отрицательной форме, в виде бездействия), с которыми процессуальный закон связывает возникновение, изменение или прекращение определенных процессуальных прав и обязанностей: предъявление иска, принятие его судом, отказ в принятии заявления, неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, пропуск процессуального срока, отказ от иска, подача кассационной или частной жалобы и т.д. Это могут быть и обстоятельства (события), не зависящие от воли людей: смерть и рождение человека, определенный возраст лица, родственные связи, стихийные бедствия и т.д. Например, смерть гражданина, являющегося одной из сторон в споре, в совокупности с некоторыми другими обстоятельствами влечет за собой в одних случаях прекращение процессуальных правоотношений (п. 8 ст. 41 Основ гражданского судопроизводства), в других - изменение их (ст. 40 ГПК РСФСР); с достижением гражданином определенного возраста закон связывает возникновение процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК); с наличием родственных отношений - невозможность участия в процессе в качестве судьи, эксперта, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18, 20 ГПК).