Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение мирового судьи госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 по делу N 88-10596/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами установлено, что апелляционная жалоба И. на решение мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района от 25 марта 2021 г. не соответствует установленным законом требованиям, в частности, апелляционная жалоба не подписана ее подателем, а также квитанция об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы представлена в копии, что не подтвержден факт ее уплаты. В связи с чем определением мирового судьи от 04 мая 2021 г. апелляционная И. была оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы в срок до 22 мая 2021 г.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судами установлено, что апелляционная жалоба И. на решение мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района от 25 марта 2021 г. не соответствует установленным законом требованиям, в частности, апелляционная жалоба не подписана ее подателем, а также квитанция об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы представлена в копии, что не подтвержден факт ее уплаты. В связи с чем определением мирового судьи от 04 мая 2021 г. апелляционная И. была оставлена без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков жалобы в срок до 22 мая 2021 г.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2021 N 88-9847/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Подтвержден факт поставки истцу электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) в результате технологического нарушения на объекте, находящемся в ведении ответчика-1, в связи с чем последний обязан возместить вред, причиненный имуществу истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием. При этом исходил из того, что материалами дела подтверждается факт поставки электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) истцу по адресу <адрес> результате технологического нарушения на ТП-38 (ослабления контакта нулевого провода), находящегося в ведении ПАО "Россети Сибирь", счел обоснованным возложение материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу, на ответчика ПАО "Россети Сибирь". При этом, посчитав заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы ответчика в части взыскания стоимости ущерба в отношении холодильника, уменьшил размер ущерба, взысканного в пользу истца, в данной части до 8 000 рублей. Изменил решение мирового судьи в части размера государственной пошлины, уменьшив ее до 1 354,97 рубля.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Подтвержден факт поставки истцу электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) в результате технологического нарушения на объекте, находящемся в ведении ответчика-1, в связи с чем последний обязан возместить вред, причиненный имуществу истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и их правовым обоснованием. При этом исходил из того, что материалами дела подтверждается факт поставки электроэнергии сверх величин (скачка напряжения) истцу по адресу <адрес> результате технологического нарушения на ТП-38 (ослабления контакта нулевого провода), находящегося в ведении ПАО "Россети Сибирь", счел обоснованным возложение материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу, на ответчика ПАО "Россети Сибирь". При этом, посчитав заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы ответчика в части взыскания стоимости ущерба в отношении холодильника, уменьшил размер ущерба, взысканного в пользу истца, в данной части до 8 000 рублей. Изменил решение мирового судьи в части размера государственной пошлины, уменьшив ее до 1 354,97 рубля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплатить госпошлину надо до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям уплатить госпошлину надо до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, в частности при подаче исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, встречных исков, заявлений о вынесении судебного приказа, об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, об отмене решения третейского суда, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб и др.;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ, в частности при подаче исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, встречных исков, заявлений о вынесении судебного приказа, об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, об отмене решения третейского суда, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб и др.;
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)II. Размеры госпошлины при обращении в ВС РФ,