Госслужащий ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Госслужащий ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3.2. В части 3.2 комментируемой статьи предусмотрено, что жалоба на решения и (или) действия (бездействие) органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, должностных лиц органов, предоставляющих государственные услуги, или органов, предоставляющих муниципальные услуги, либо государственных или муниципальных служащих при осуществлении в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, утвержденные Правительством РФ в соответствии с ч. 2 ст. 6 ГсК РФ, может быть подана такими лицами в порядке, установленном комментируемой статьей, либо в порядке, установленном антимонопольным законодательством РФ, в антимонопольный орган.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3.2. В части 3.2 комментируемой статьи предусмотрено, что жалоба на решения и (или) действия (бездействие) органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, должностных лиц органов, предоставляющих государственные услуги, или органов, предоставляющих муниципальные услуги, либо государственных или муниципальных служащих при осуществлении в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, утвержденные Правительством РФ в соответствии с ч. 2 ст. 6 ГсК РФ, может быть подана такими лицами в порядке, установленном комментируемой статьей, либо в порядке, установленном антимонопольным законодательством РФ, в антимонопольный орган.
Статья: Обеспечение защиты персональных данных при осуществлении публичных функций
(Датий В.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В ряде случаев федеральные законы сами предусматривают публикацию отдельных персональных данных в государственных информационных системах - тогда такое распространение законно. Например, сведения о доходах государственных служащих <4>, данные о правообладателях недвижимого имущества <5> или индивидуальных предпринимателях <6> размещаются в открытых реестрах по требованиям закона. Однако и в этих ситуациях объем раскрываемых данных ограничен законом, а чувствительные данные защищены. В феврале 2025 г. Верховный Суд Российской Федерации признал законными новые "цифровые требования" при запросе закрытых сведений из ЕГРН <7>. В рассмотренном судом деле арбитражный управляющий оспаривал норму, обязывающую приложить к запросу копию судебного акта, заверенную усиленной электронной подписью судьи или нотариуса, чтобы получить сведения ограниченного доступа (например, персональные данные собственника участка). Верховный Суд оставил правило в силе. Представитель Росреестра в суде подчеркнул, что данное требование имеет защитную функцию: использование цифровой подписи гарантирует подлинность судебных документов, предотвращает их фальсификацию и обеспечивает защиту персональных данных владельцев недвижимости. Суд согласился, что эта мера не создает избыточных препятствий, а служит интересам граждан.
(Датий В.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)В ряде случаев федеральные законы сами предусматривают публикацию отдельных персональных данных в государственных информационных системах - тогда такое распространение законно. Например, сведения о доходах государственных служащих <4>, данные о правообладателях недвижимого имущества <5> или индивидуальных предпринимателях <6> размещаются в открытых реестрах по требованиям закона. Однако и в этих ситуациях объем раскрываемых данных ограничен законом, а чувствительные данные защищены. В феврале 2025 г. Верховный Суд Российской Федерации признал законными новые "цифровые требования" при запросе закрытых сведений из ЕГРН <7>. В рассмотренном судом деле арбитражный управляющий оспаривал норму, обязывающую приложить к запросу копию судебного акта, заверенную усиленной электронной подписью судьи или нотариуса, чтобы получить сведения ограниченного доступа (например, персональные данные собственника участка). Верховный Суд оставил правило в силе. Представитель Росреестра в суде подчеркнул, что данное требование имеет защитную функцию: использование цифровой подписи гарантирует подлинность судебных документов, предотвращает их фальсификацию и обеспечивает защиту персональных данных владельцев недвижимости. Суд согласился, что эта мера не создает избыточных препятствий, а служит интересам граждан.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права" Трудового кодекса РФ"Поскольку специальным законодательством о государственной гражданской службе и о судебных приставах (Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации", Федеральный закон от 01.01.2019 N ФЗ-328 "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации") не предусмотрен порядок регрессивного возмещения ущерба, причиненного судебными приставами-исполнителями - государственными гражданскими служащими, то в силу части 7 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации о материальной ответственности работника, в том числе и по соблюдению процедуры привлечения к ответственности."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Регистрация бывшего государственного (муниципального) служащего в качестве индивидуального предпринимателя или учреждение данным гражданином юридического лица не порождает установленной частью 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" обязанности.
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Регистрация бывшего государственного (муниципального) служащего в качестве индивидуального предпринимателя или учреждение данным гражданином юридического лица не порождает установленной частью 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" обязанности.
Обзор: "Увольнение в связи с утратой доверия: интересная практика конца 2025 года - начала 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли уволить заместителя начальника финуправления, если он назначил себе премию, а наниматель знал об этом? Считается ли предпринимательством помощь госслужащего бывшей супруге - ИП? Вправе ли прокурор изменить основание увольнения врио директора учреждения? Позиции судов по этим вопросам в обзоре.
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли уволить заместителя начальника финуправления, если он назначил себе премию, а наниматель знал об этом? Считается ли предпринимательством помощь госслужащего бывшей супруге - ИП? Вправе ли прокурор изменить основание увольнения врио директора учреждения? Позиции судов по этим вопросам в обзоре.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в случае если исполнение судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и законодательством не установлен срок исполнения соответствующих требований, заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта (ч. 8 комментируемой статьи, ч. 4 ст. 250 КАС РФ, ч. 3 ст. 222.1 АПК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в случае если исполнение судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и законодательством не установлен срок исполнения соответствующих требований, заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта (ч. 8 комментируемой статьи, ч. 4 ст. 250 КАС РФ, ч. 3 ст. 222.1 АПК РФ).
Статья: Правовые пробелы при урегулировании конфликта интересов в случае прекращения государственной службы
(Шушина Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)По мнению автора, действующее правовое регулирование не в полной мере выражает волю законодателя и не исключает возникновения конфликта интересов при трудоустройстве бывшего государственного служащего в иную организацию, к индивидуальному предпринимателю или аффилированному лицу, при самостоятельном осуществлении предпринимательской деятельности в сфере, в которой ранее государственный служащий осуществлял управленческие функции. Автор предлагает не расширять перечень организаций и иных субъектов, для трудоустройства в которые необходимо получить согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, а определить сферы деятельности, исполнение трудовых функций в которых бывшим государственным служащим может повлечь возникновение конфликта интересов исходя из предыдущего места работы и выполняемой там функции.
(Шушина Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 4)По мнению автора, действующее правовое регулирование не в полной мере выражает волю законодателя и не исключает возникновения конфликта интересов при трудоустройстве бывшего государственного служащего в иную организацию, к индивидуальному предпринимателю или аффилированному лицу, при самостоятельном осуществлении предпринимательской деятельности в сфере, в которой ранее государственный служащий осуществлял управленческие функции. Автор предлагает не расширять перечень организаций и иных субъектов, для трудоустройства в которые необходимо получить согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, а определить сферы деятельности, исполнение трудовых функций в которых бывшим государственным служащим может повлечь возникновение конфликта интересов исходя из предыдущего места работы и выполняемой там функции.