Госпошлина при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 15АП-13342/2025 по делу N А32-15407/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, возвращении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности с приложенными документами.
Решение: Определение отменено.Оценивая срочность действий управляющего по привлечению ответчиков к субсидиарной ответственности, судом принято во внимание, что процедура банкротства введена 20.03.2023. Суд пришел к выводу о том, что, у управляющего имелось достаточно времени для проведения анализа причин банкротства, предоставления в суд достаточных доказательств для обоснования наличия оснований предоставления отсрочки уплаты госпошлины за подачу настоящего заявления, для постановки вопроса о финансировании судебных расходов по обращению в суд с заявлением о признании сделки недействительной. Управляющим не представлено доказательств отсутствия у него финансовой возможности авансировать судебных расходы, а также отказ в финансировании расходов кредиторами.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, возвращении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности с приложенными документами.
Решение: Определение отменено.Оценивая срочность действий управляющего по привлечению ответчиков к субсидиарной ответственности, судом принято во внимание, что процедура банкротства введена 20.03.2023. Суд пришел к выводу о том, что, у управляющего имелось достаточно времени для проведения анализа причин банкротства, предоставления в суд достаточных доказательств для обоснования наличия оснований предоставления отсрочки уплаты госпошлины за подачу настоящего заявления, для постановки вопроса о финансировании судебных расходов по обращению в суд с заявлением о признании сделки недействительной. Управляющим не представлено доказательств отсутствия у него финансовой возможности авансировать судебных расходы, а также отказ в финансировании расходов кредиторами.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 15АП-14409/2023 по делу N А53-31496/2022
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности, процентов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.По мнению истца, неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, наличие неудовлетворенного должником требования ООО "Атеготранслогистик" в размере суммы основного долга 1 245 392 руб., расходов по уплате госпошлины 3 000 руб., судебных расходов в размере 65 932,66 руб., по мнению истца, позволяет привлечь контролирующих должника лиц бывшего генерального директора ООО "Атеготранслогистик" Подольскую Римму Леонидовну и единственного участника Гуревича Михаила Владимировича к субсидиарной ответственности.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности, процентов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.По мнению истца, неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, наличие неудовлетворенного должником требования ООО "Атеготранслогистик" в размере суммы основного долга 1 245 392 руб., расходов по уплате госпошлины 3 000 руб., судебных расходов в размере 65 932,66 руб., по мнению истца, позволяет привлечь контролирующих должника лиц бывшего генерального директора ООО "Атеготранслогистик" Подольскую Римму Леонидовну и единственного участника Гуревича Михаила Владимировича к субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. А к заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. За подачу заявления нужно уплатить госпошлину. В противном случае суд оставит заявление без движения.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. А к заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. За подачу заявления нужно уплатить госпошлину. В противном случае суд оставит заявление без движения.
Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Форма и содержание названного заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве и статьей 225.13 АПК РФ. Оно оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ исходя из суммы, предъявленной к взысканию в интересах подавшего иск кредитора.
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Форма и содержание названного заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве и статьей 225.13 АПК РФ. Оно оплачивается государственной пошлиной в размере, определенном по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ исходя из суммы, предъявленной к взысканию в интересах подавшего иск кредитора.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам, исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам, исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Вопрос: Уплачивается ли госпошлина при подаче заявления об исключении из конкурсной массы имущества должника - юридического лица в рамках дела о банкротстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в ответе на вопрос 2 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в ответе на вопрос 2 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ.