Приостановление обособленного спора
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление обособленного спора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела
(КонсультантПлюс, 2024)основанием для приостановления производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве было наличие самостоятельных производств по искам о признании сделок недействительными вне рамок дела о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)основанием для приостановления производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве было наличие самостоятельных производств по искам о признании сделок недействительными вне рамок дела о банкротстве
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следовательно, исходя из вышеприведенных положений закона и правовых позиций, при привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности только по основанию неподачи в установленный срок заявления о признании должника банкротом (несозыва заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или непринятия такого решения) размер такой ответственности по общим, определенным законодателем правилам, является допустимым к исчислению и расчету одновременно с привлечением к субсидиарной ответственности (в настоящем случае управляющим изначально приводились доводы и доказательства, относящиеся к наличию, составу и размеру новых обязательств должника и в отношении каждого из ответчиков, которые, таким образом, также остались без исследования и оценки нижестоящих судов), в отличие от приостановления производства по обособленному спору о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, которое допускается ввиду отличного подхода к определению размера субсидиарной ответственности согласно пункту 11 указанной статьи, связанного с совокупным объемом требований, включенных в реестр, за реестр, а также по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О защите интересов арбитражных управляющих, замене арбитражного управляющего, передаче документов и имущества должника и приостановлении производств по делам о банкротстве и обособленным спорам.
(Письмо Минэкономразвития России от 17.11.2022 N Д20и-37447)Вопрос: О защите интересов арбитражных управляющих, замене арбитражного управляющего, передаче документов и имущества должника и приостановлении производств по делам о банкротстве и обособленным спорам.
(Письмо Минэкономразвития России от 17.11.2022 N Д20и-37447)Вопрос: О защите интересов арбитражных управляющих, замене арбитражного управляющего, передаче документов и имущества должника и приостановлении производств по делам о банкротстве и обособленным спорам.
Статья: Актуальные вопросы налогообложения в процедурах банкротства: "про залоги и налоги"
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Изложенное согласно статьям 36, 101 и 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" является основанием для обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации и приостановления производства по обособленному спору. Верховный Суд приостановил рассмотрение дела N 310-ЭС19-11382(2) и направил запрос о проверке конституционности п. 1 и 2 ст. 249, п. 1 ст. 251 НК РФ, п. 1 и 3 ст. 5, п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в Конституционный Суд РФ.
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Изложенное согласно статьям 36, 101 и 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" является основанием для обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации и приостановления производства по обособленному спору. Верховный Суд приостановил рассмотрение дела N 310-ЭС19-11382(2) и направил запрос о проверке конституционности п. 1 и 2 ст. 249, п. 1 ст. 251 НК РФ, п. 1 и 3 ст. 5, п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве в Конституционный Суд РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"41. По смыслу пункта 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве приостановление производства по обособленному спору о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, осуществляется судом при невозможности определения размера ответственности, но при установлении всех иных обстоятельств, имеющих значение для привлечения к такой ответственности.
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"41. По смыслу пункта 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве приостановление производства по обособленному спору о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона о банкротстве, осуществляется судом при невозможности определения размера ответственности, но при установлении всех иных обстоятельств, имеющих значение для привлечения к такой ответственности.