Голосование 22 апреля
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование 22 апреля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реновации в Москве
(Гуринова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 7)В Перечень многоквартирных домов, включенных в Программу реновации, вошли многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения и аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома, в которых собственники и наниматели по договорам социального найма (далее - наниматели) не менее двух третей жилых помещений до 01.07.2017 в установленном порядке проголосовали за включение такого дома в проект Программы реновации (ст. 7.1 Закона от 15.04.1993 N 4802-1; ч. 2 ст. 14 Закона от 01.07.2017 N 141-ФЗ; ч. 1 ст. 3 Закона г. Москвы N 14; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 02.05.2017 N 245-ПП; решение Московского городского суда от 22.04.2022 по делу N 3А-1108/2022).
(Гуринова Е.)
("Жилищное право", 2024, N 7)В Перечень многоквартирных домов, включенных в Программу реновации, вошли многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения и аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома, в которых собственники и наниматели по договорам социального найма (далее - наниматели) не менее двух третей жилых помещений до 01.07.2017 в установленном порядке проголосовали за включение такого дома в проект Программы реновации (ст. 7.1 Закона от 15.04.1993 N 4802-1; ч. 2 ст. 14 Закона от 01.07.2017 N 141-ФЗ; ч. 1 ст. 3 Закона г. Москвы N 14; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 02.05.2017 N 245-ПП; решение Московского городского суда от 22.04.2022 по делу N 3А-1108/2022).
Статья: Возможности дистанционного электронного голосования для участия граждан в управлении делами государства
(Трущалова Т.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Таким образом, на сегодняшний день участие граждан в дистанционном электронном голосовании на выборах гарантировано возможностью подачи голоса, без предусмотренного порядка учета голосов избирателей. При этом избиратель лишен возможности удостовериться в правильном учете поданного голоса, равно как и возможности осуществить контроль за подсчетом голосов избирателей и установлением итогов голосования в целом <5>. В данном смысле говорить о реализации гражданами активного избирательного права путем дистанционного электронного голосования не представляется возможным. Кроме того, при отсутствии гарантии учета голосов избирателей, поданных в ходе дистанционного электронного голосования, возникает противоречие между обеспечением принципа равенства голосов избирателей, которое достигается за счет выбора избирателем одной из форм голосования при одновременном проведении на выборах дистанционного электронного голосования, электронного голосования на избирательных участках, а также голосования на избирательных участках, в ходе которого используются бумажные бюллетени для голосования, и обеспечением возможности волеизъявления на выборах в целом.
(Трущалова Т.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Таким образом, на сегодняшний день участие граждан в дистанционном электронном голосовании на выборах гарантировано возможностью подачи голоса, без предусмотренного порядка учета голосов избирателей. При этом избиратель лишен возможности удостовериться в правильном учете поданного голоса, равно как и возможности осуществить контроль за подсчетом голосов избирателей и установлением итогов голосования в целом <5>. В данном смысле говорить о реализации гражданами активного избирательного права путем дистанционного электронного голосования не представляется возможным. Кроме того, при отсутствии гарантии учета голосов избирателей, поданных в ходе дистанционного электронного голосования, возникает противоречие между обеспечением принципа равенства голосов избирателей, которое достигается за счет выбора избирателем одной из форм голосования при одновременном проведении на выборах дистанционного электронного голосования, электронного голосования на избирательных участках, а также голосования на избирательных участках, в ходе которого используются бумажные бюллетени для голосования, и обеспечением возможности волеизъявления на выборах в целом.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивиденды в АО с единственным акционером
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя о принятии решения от 23.04.2021 в 11:00, тогда как запись о переходе прав произведена 23.04.2021 в 14:27, обоснованно отклонены судами, поскольку датой перехода прав на ценные бумаги в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ является дата внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя независимо от времени ее внесения в течение операционных суток..."
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы заявителя о принятии решения от 23.04.2021 в 11:00, тогда как запись о переходе прав произведена 23.04.2021 в 14:27, обоснованно отклонены судами, поскольку датой перехода прав на ценные бумаги в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ является дата внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя независимо от времени ее внесения в течение операционных суток..."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с переводом нежилых помещений в жилые и жилых в нежилые: Собственник помещения хочет признать отказ в приеме документов незаконным и обязать предоставить государственную услугу по переводу жилого помещения в нежилое
(КонсультантПлюс, 2026)Истцом не представлены протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о передаче в пользование части общего имущества для обустройства отдельного доступа в переводимое помещение, а также документы, подтверждающие результаты голосования собственников
(КонсультантПлюс, 2026)Истцом не представлены протокол решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о передаче в пользование части общего имущества для обустройства отдельного доступа в переводимое помещение, а также документы, подтверждающие результаты голосования собственников
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.12.2022 N 519-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. Установить, что до 1 июля 2023 года в случае направления государственными компаниями, государственными корпорациями и хозяйственными обществами, акции (доли) которых находятся в федеральной собственности, на основании статьи 92.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", и (или) на основании пункта 6 статьи 30.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и (или) на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Банк России уведомлений, содержащих информацию, которая не раскрывается и (или) не предоставляется, такие уведомления не позднее дня направления в Банк России должны быть также направлены в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на управление государственным имуществом. Банк России передает копии уведомлений, содержащих информацию, в том числе инсайдерскую, которая не раскрывается и (или) не предоставляется, поступивших ему на основании статьи 92.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", и (или) на основании пункта 6 статьи 30.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и (или) на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в Министерство финансов Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации по их запросам, за исключением копий уведомлений, которые передаются в Министерство финансов Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации по их запросам федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление государственным имуществом. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на управление государственным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации обязаны обеспечивать конфиденциальность информации, которая содержится в полученных ими уведомлениях (копиях уведомлений).".
(ред. от 04.11.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"2. Установить, что до 1 июля 2023 года в случае направления государственными компаниями, государственными корпорациями и хозяйственными обществами, акции (доли) которых находятся в федеральной собственности, на основании статьи 92.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", и (или) на основании пункта 6 статьи 30.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и (или) на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Банк России уведомлений, содержащих информацию, которая не раскрывается и (или) не предоставляется, такие уведомления не позднее дня направления в Банк России должны быть также направлены в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на управление государственным имуществом. Банк России передает копии уведомлений, содержащих информацию, в том числе инсайдерскую, которая не раскрывается и (или) не предоставляется, поступивших ему на основании статьи 92.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", и (или) на основании пункта 6 статьи 30.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и (или) на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 224-ФЗ "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в Министерство финансов Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации по их запросам, за исключением копий уведомлений, которые передаются в Министерство финансов Российской Федерации, Счетную палату Российской Федерации по их запросам федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление государственным имуществом. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на управление государственным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации обязаны обеспечивать конфиденциальность информации, которая содержится в полученных ими уведомлениях (копиях уведомлений).".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"21. При разрешении вопроса об очередности удовлетворения требования кредитора, который при предоставлении финансирования или в связи с таким предоставлением получил полномочия контролировать деятельность должника (например, посредством соглашения, в том числе корпоративного договора, а также залога на акции (доли в уставном капитале) должника с правом голоса на общем собрании, а также делегирования своего представителя в органы управления должника; путем передачи прав на акции (доли) кредитору посредством заключения договоров репо, опциона; посредством согласования специальных условий финансирования, требующих от должника или контролирующих его лиц совершения определенных действий или воздержания от их совершения, как то: согласования с кредитором отдельных управленческих решений, запрета на приобретение заемщиком непрофильных активов, голосования контролирующего лица определенным образом и т.д. (пункт 9 статьи 67.2, статьи 329, 358.15, 358.17 ГК РФ, статьи 51.3 и 51.6 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"), арбитражным судам необходимо исходить из следующего.
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"21. При разрешении вопроса об очередности удовлетворения требования кредитора, который при предоставлении финансирования или в связи с таким предоставлением получил полномочия контролировать деятельность должника (например, посредством соглашения, в том числе корпоративного договора, а также залога на акции (доли в уставном капитале) должника с правом голоса на общем собрании, а также делегирования своего представителя в органы управления должника; путем передачи прав на акции (доли) кредитору посредством заключения договоров репо, опциона; посредством согласования специальных условий финансирования, требующих от должника или контролирующих его лиц совершения определенных действий или воздержания от их совершения, как то: согласования с кредитором отдельных управленческих решений, запрета на приобретение заемщиком непрофильных активов, голосования контролирующего лица определенным образом и т.д. (пункт 9 статьи 67.2, статьи 329, 358.15, 358.17 ГК РФ, статьи 51.3 и 51.6 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"), арбитражным судам необходимо исходить из следующего.
Статья: Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В связи с пандемией в 18 странах в первой половине 2020 г. были приняты решения о переносе даты выборов и референдумов. В России Указом Президента РФ от 17 марта 2020 г. N 188 "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" была определена дата общероссийского голосования - 22 апреля 2021 г. Однако ввиду распространения коронавирусной инфекции Указом Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 205 дата голосования была перенесена на более поздний срок, который был конкретизирован в Указе Президента РФ от 1 июня 2020 г. N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации", и общероссийское голосование состоялось 1 июля 2021 г.
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В связи с пандемией в 18 странах в первой половине 2020 г. были приняты решения о переносе даты выборов и референдумов. В России Указом Президента РФ от 17 марта 2020 г. N 188 "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" была определена дата общероссийского голосования - 22 апреля 2021 г. Однако ввиду распространения коронавирусной инфекции Указом Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 205 дата голосования была перенесена на более поздний срок, который был конкретизирован в Указе Президента РФ от 1 июня 2020 г. N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации", и общероссийское голосование состоялось 1 июля 2021 г.
Статья: Трансформация принципа народовластия в новом конституционном цикле Российской Федерации
(Слободчикова С.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Первая траектория - возможность переноса дня голосования на выборах и референдумах. В марте 2020 г. главой государства общероссийское голосование было назначено на 22 апреля. Однако 25 марта этого же года во избежание возникновения рисков для здоровья граждан в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой было установлено, что дата проведения общероссийского голосования будет определяться отдельным указом. Возможность подобного переноса голосования затем нашла свое воплощение в федеральном законодательстве о выборах и референдумах <8>. Так, в настоящее время в случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации при наличии угрозы жизни и здоровью избирателей или участников референдума решением соответствующей избирательной комиссии голосование можно отложить. Следует отметить, что до 1 апреля 2020 г. правовой механизм принятия решения об отложении голосования отсутствовал <9>.
(Слободчикова С.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Первая траектория - возможность переноса дня голосования на выборах и референдумах. В марте 2020 г. главой государства общероссийское голосование было назначено на 22 апреля. Однако 25 марта этого же года во избежание возникновения рисков для здоровья граждан в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой было установлено, что дата проведения общероссийского голосования будет определяться отдельным указом. Возможность подобного переноса голосования затем нашла свое воплощение в федеральном законодательстве о выборах и референдумах <8>. Так, в настоящее время в случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации при наличии угрозы жизни и здоровью избирателей или участников референдума решением соответствующей избирательной комиссии голосование можно отложить. Следует отметить, что до 1 апреля 2020 г. правовой механизм принятия решения об отложении голосования отсутствовал <9>.
Статья: Внесение поправок в Конституцию Российской Федерации 2020 года как "локомотив" конституционных реформ в странах СНГ
(Пономаренко А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)С момента внесения Президентом РФ в Государственную Думу проекта закона о поправках к Конституции РФ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" (20 января) до его подписания (14 марта) прошло чуть менее двух месяцев. Изначально проведение общероссийского голосования планировалось на 22 апреля 2020 г., однако из-за пандемии указанное голосование было перенесено на 1 июля 2020 г. По его результатам большинство граждан (более 78% при явке почти в 68%) поддержали предлагаемые поправки <4>. Поправки к Конституции вступили в силу 4 июля 2020 г. <5>.
(Пономаренко А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)С момента внесения Президентом РФ в Государственную Думу проекта закона о поправках к Конституции РФ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" (20 января) до его подписания (14 марта) прошло чуть менее двух месяцев. Изначально проведение общероссийского голосования планировалось на 22 апреля 2020 г., однако из-за пандемии указанное голосование было перенесено на 1 июля 2020 г. По его результатам большинство граждан (более 78% при явке почти в 68%) поддержали предлагаемые поправки <4>. Поправки к Конституции вступили в силу 4 июля 2020 г. <5>.
Статья: Электронное голосование в России и за рубежом
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Использование портала "Госуслуги" в настоящее время предусматривается уже на такой начальной стадии избирательного процесса, как формирование списка избирателей при смене избирателем избирательного участка по месту жительства на избирательный участок по месту нахождения. Данная процедура предусмотрена в базовом Законе об основных гарантиях избирательных прав и Законе о выборах Президента Российской Федерации, а также в Законе о проведении всенародного голосования 22 апреля 2020 г. по проекту поправок к Конституции Российской Федерации <21>. Первое широкое применение системы "Мобильный избиратель" было осуществлено на региональных выборах 2018 г. и на выборах Президента Российской Федерации.
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Использование портала "Госуслуги" в настоящее время предусматривается уже на такой начальной стадии избирательного процесса, как формирование списка избирателей при смене избирателем избирательного участка по месту жительства на избирательный участок по месту нахождения. Данная процедура предусмотрена в базовом Законе об основных гарантиях избирательных прав и Законе о выборах Президента Российской Федерации, а также в Законе о проведении всенародного голосования 22 апреля 2020 г. по проекту поправок к Конституции Российской Федерации <21>. Первое широкое применение системы "Мобильный избиратель" было осуществлено на региональных выборах 2018 г. и на выборах Президента Российской Федерации.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Материалы судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что если акционер, ставший владельцем более 30 (50 или 75)% общего количества голосующих акций ПАО, отчуждает часть принадлежащих ему акций, так, что их общее количество становится менее установленного порогового значения, либо отчуждает все принадлежащие ему голосующие акции ПАО в пользу не аффилированного с ним лица, такой акционер освобождается от обязанности направить ОП (см., напр.: Постановление ФАС Уральского округа от 22 апреля 2009 г. по делу N А50-15219/2008-Г21).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Материалы судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что если акционер, ставший владельцем более 30 (50 или 75)% общего количества голосующих акций ПАО, отчуждает часть принадлежащих ему акций, так, что их общее количество становится менее установленного порогового значения, либо отчуждает все принадлежащие ему голосующие акции ПАО в пользу не аффилированного с ним лица, такой акционер освобождается от обязанности направить ОП (см., напр.: Постановление ФАС Уральского округа от 22 апреля 2009 г. по делу N А50-15219/2008-Г21).
Статья: Личность и судебная власть: конституционные основы взаимоотношений
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.
Статья: Оценка перспектив использования цифровых финансовых активов и криптовалют для инвестиций
(Ильин Е.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<2> О рынке ценных бумаг: Федер. закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ (в ред. от 28.12.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 17. Ст. 1918.
(Ильин Е.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<2> О рынке ценных бумаг: Федер. закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ (в ред. от 28.12.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 17. Ст. 1918.
Вопрос: Нужно ли при заочном проведении общего собрания акционеров непубличного АО привлекать нотариуса или регистратора для удостоверения решения общего собрания?
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что деятельность по ведению реестра акционеров осуществляет регистратор, если иное не предусмотрено федеральными законами (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").
(Консультация эксперта, 2024)Отметим, что деятельность по ведению реестра акционеров осуществляет регистратор, если иное не предусмотрено федеральными законами (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").
Статья: Субъективное избирательное право и "вспомогательные" правомочия в сфере выборов в Российской Федерации
(Будкин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Джагарян А., Джагарян Н. Право граждан на обжалование итогов выборов - необходимая мера защиты и (или) вызов демократии. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2013 года N 8-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 5. С. 113 - 130.
(Будкин В.О.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Джагарян А., Джагарян Н. Право граждан на обжалование итогов выборов - необходимая мера защиты и (или) вызов демократии. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2013 года N 8-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 5. С. 113 - 130.
Статья: Представительство адвоката в делах о взыскании и изменении алиментов
(Шавард А.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)<6> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Шавард А.В.)
("Российский судья", 2026, N 4)<6> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".