Гк рф фактически понесенные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк рф фактически понесенные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Суд апелляционной инстанции указал, что положения статьи 32 Закона N 2300-1 и статьи 782 ГК РФ не предусматривают запрет на установление определенного размера фактически понесенных расходов (в виде конкретной суммы или процентного соотношения)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""При этом положения статьи 32 Закона N 2300-1 и статьи 782 ГК РФ не предусматривают запрет на установление определенной размера фактически понесенных расходов (в виде конкретной суммы или процентного соотношения)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг3.3. Вывод из судебной практики: Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ), независимо от того, предусмотрен ли договором или правилами оказания услуг в определенной сфере специальный порядок отказа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его контрагентом своих обязательств.
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Превращая неправомерное (но фактически возможное) поведение в правомерное, ст. 782 ГК ограничивает возмещение, предоставляемое исполнителю, фактически понесенными расходами. Данный термин является одновременно и удачным, и нет. Его положительная сторона в том, что подчеркивается правомерный характер поведения заказчика; в ином случае он бы платил убытки. Таким образом, термин "убытки" в ст. 717 ГК кажется не совсем последовательным. Впрочем, нельзя сказать, что в отечественном правопорядке убытки - это всегда следствие неправомерного поведения, так что вряд ли это преимущество обладает значительным весом. При этом использование различной терминологии в ст. 717 и 782 ГК нередко трактуется как существенное различие в последствиях их применения: ст. 782 ГК предлагает исполнителю значительно меньшую компенсацию.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Превращая неправомерное (но фактически возможное) поведение в правомерное, ст. 782 ГК ограничивает возмещение, предоставляемое исполнителю, фактически понесенными расходами. Данный термин является одновременно и удачным, и нет. Его положительная сторона в том, что подчеркивается правомерный характер поведения заказчика; в ином случае он бы платил убытки. Таким образом, термин "убытки" в ст. 717 ГК кажется не совсем последовательным. Впрочем, нельзя сказать, что в отечественном правопорядке убытки - это всегда следствие неправомерного поведения, так что вряд ли это преимущество обладает значительным весом. При этом использование различной терминологии в ст. 717 и 782 ГК нередко трактуется как существенное различие в последствиях их применения: ст. 782 ГК предлагает исполнителю значительно меньшую компенсацию.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 5. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ до оплаты расходов, фактически понесенных исполнителем?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 5. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ до оплаты расходов, фактически понесенных исполнителем?