Форма ходатайство об утверждении мирового соглашения апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ходатайство об утверждении мирового соглашения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Соглашения в сфере гражданской юрисдикции: процессуально-правовой аспект"
(Иванова Е.А.)
("Статут", 2020)Необходимым элементом конструкции процессуального соглашения является его форма. М.А. Рожкова отмечает, что "в отличие от гражданско-правовых договоров процессуальные соглашения редко имеют вид единого документа и тем более договора-документа. Таким образом, действующее процессуальное законодательство устанавливает, что процессуальное соглашение оформляется совместным заявлением, ходатайством, протоколом" <1>. И в рамках судебного процесса это действительно так (не стоит забывать, что М.А. Рожкова относит к процессуальным соглашениям только соглашения, заключаемые после возбуждения дела в суде. - Прим. автора). Так, арбитражным процессуальным законодательством прямо установлена форма для мирового соглашения, которое нельзя не отнести к процессуальным соглашениям. Статья 140 АПК РФ определяет письменную форму соглашения и его подписание сторонами процесса или их представителями. В обоснование своей точки зрения М.А. Рожкова разделяет процедуру подачи ходатайства об утверждении мирового соглашения, что и будет, по ее мнению, заключением процессуального соглашения, от процедуры переговоров и выработки условий, разрешающих дело по существу, что будет являться гражданско-правовой сделкой <2>. Такое дробление процедуры заключения процессуального соглашения кажется неуместным, так как, во-первых, стороны не только подают ходатайство для его заключения, а ждут непосредственно утверждения судом; во-вторых, наличие материально-правовых условий в соглашении не делает его автоматически гражданско-правовой сделкой: данные условия являются лишь составной частью соглашения, в котором разрешается не только спор по существу, но и судьба судебного процесса; в-третьих, мировое соглашение может быть заключено по вопросам, например, трудовых правоотношений, что, в свою очередь, ни в коем случае не может считаться гражданско-правовой сделкой.
(Иванова Е.А.)
("Статут", 2020)Необходимым элементом конструкции процессуального соглашения является его форма. М.А. Рожкова отмечает, что "в отличие от гражданско-правовых договоров процессуальные соглашения редко имеют вид единого документа и тем более договора-документа. Таким образом, действующее процессуальное законодательство устанавливает, что процессуальное соглашение оформляется совместным заявлением, ходатайством, протоколом" <1>. И в рамках судебного процесса это действительно так (не стоит забывать, что М.А. Рожкова относит к процессуальным соглашениям только соглашения, заключаемые после возбуждения дела в суде. - Прим. автора). Так, арбитражным процессуальным законодательством прямо установлена форма для мирового соглашения, которое нельзя не отнести к процессуальным соглашениям. Статья 140 АПК РФ определяет письменную форму соглашения и его подписание сторонами процесса или их представителями. В обоснование своей точки зрения М.А. Рожкова разделяет процедуру подачи ходатайства об утверждении мирового соглашения, что и будет, по ее мнению, заключением процессуального соглашения, от процедуры переговоров и выработки условий, разрешающих дело по существу, что будет являться гражданско-правовой сделкой <2>. Такое дробление процедуры заключения процессуального соглашения кажется неуместным, так как, во-первых, стороны не только подают ходатайство для его заключения, а ждут непосредственно утверждения судом; во-вторых, наличие материально-правовых условий в соглашении не делает его автоматически гражданско-правовой сделкой: данные условия являются лишь составной частью соглашения, в котором разрешается не только спор по существу, но и судьба судебного процесса; в-третьих, мировое соглашение может быть заключено по вопросам, например, трудовых правоотношений, что, в свою очередь, ни в коем случае не может считаться гражданско-правовой сделкой.
Статья: Критерии разграничения гражданско-правовых договоров и процессуальных соглашений
(Шеменева О.Н.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)Обязанным субъектом по процессуальному соглашению, как это на первый взгляд ни парадоксально, является суд. Именно он связан волеизъявлением сторон, выраженным в данном соглашении. Это возможно проиллюстрировать на примере вышеназванных соглашений. Их достижение, облечение в надлежащую форму и обращение с соответствующим ходатайством или заявлением к суду порождает обязанность последнего совершить ответное процессуальное действие. Например, принять исковое заявление к производству либо вынести определение о его возвращении при наличии соглашения о подсудности; приобщить к материалам дела, исследовать и дать оценку письменным доказательствам, полученным с использованием факсимильной, электронной или иной связи, при наличии соглашения о допустимой форме этих документов (ч. 3 ст. 75 АПК РФ); утвердить мировое соглашение сторон и вынести определение о прекращении производства по делу и т.п.
(Шеменева О.Н.)
("Журнал российского права", 2019, N 4)Обязанным субъектом по процессуальному соглашению, как это на первый взгляд ни парадоксально, является суд. Именно он связан волеизъявлением сторон, выраженным в данном соглашении. Это возможно проиллюстрировать на примере вышеназванных соглашений. Их достижение, облечение в надлежащую форму и обращение с соответствующим ходатайством или заявлением к суду порождает обязанность последнего совершить ответное процессуальное действие. Например, принять исковое заявление к производству либо вынести определение о его возвращении при наличии соглашения о подсудности; приобщить к материалам дела, исследовать и дать оценку письменным доказательствам, полученным с использованием факсимильной, электронной или иной связи, при наличии соглашения о допустимой форме этих документов (ч. 3 ст. 75 АПК РФ); утвердить мировое соглашение сторон и вынести определение о прекращении производства по делу и т.п.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.