Иск опровержение
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск опровержение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме встречного иска, в гражданском судопроизводстве существуют средства защиты ответчика в виде простого отрицания иска, возражения. Встречный иск и перед этими видами защиты имеет свои преимущества. Так, суд не может просто игнорировать доводы встречного иска, он должен каждый довод встречного иска опровергнуть, указать на это в своем решении.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме встречного иска, в гражданском судопроизводстве существуют средства защиты ответчика в виде простого отрицания иска, возражения. Встречный иск и перед этими видами защиты имеет свои преимущества. Так, суд не может просто игнорировать доводы встречного иска, он должен каждый довод встречного иска опровергнуть, указать на это в своем решении.
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Наиболее распространенными для вывода активов выступают брачные договоры, которые, как правило, в судебной практике квалифицируют в качестве подозрительных сделок, совершенных с целью причинения имущественного вреда кредиторам. Поскольку и в этом случае следует применять классический Паулианов иск, постольку опровержение сделки или действий, совершенных во исполнение заключенной сделки, производится по тождественным правилам.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Наиболее распространенными для вывода активов выступают брачные договоры, которые, как правило, в судебной практике квалифицируют в качестве подозрительных сделок, совершенных с целью причинения имущественного вреда кредиторам. Поскольку и в этом случае следует применять классический Паулианов иск, постольку опровержение сделки или действий, совершенных во исполнение заключенной сделки, производится по тождественным правилам.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Судами нижестоящих инстанций отмечено, что истцу было известно о наступлении смерти ФИО7, однако он не совершил действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). То обстоятельство, что, по мнению заявителя, он совершил эти действия путем обращения в суд с иском, не опровергают выводы судов нижестоящих инстанций, поскольку правила статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о способах принятия наследства имеют императивный характер."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Состязательность" АПК РФОбычный стандарт доказывания ("разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей") применим в процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8) и предполагает признание обоснованными требований истца или возражений ответчика при представлении ими доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание таких требований и возражений. В этом случае состав доказательств, достаточных для подтверждения оснований иска (их опровержения), должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать его сторона."
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"4) предъявлять в суд или арбитражный суд иски о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) в случае, предусмотренном частью 3 статьи 38 настоящего Федерального закона;
(ред. от 29.12.2025)
"О рекламе"4) предъявлять в суд или арбитражный суд иски о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) в случае, предусмотренном частью 3 статьи 38 настоящего Федерального закона;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"В силу пункта 1 статьи 31 Закона о рекламе юридические лица или граждане (рекламодатели, рекламопроизводители и рекламораспространители) за нарушение законодательства о рекламе несут гражданско - правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе обратиться в установленном порядке в суд (арбитражный суд) с иском о публичном опровержении ненадлежащей рекламы.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"В силу пункта 1 статьи 31 Закона о рекламе юридические лица или граждане (рекламодатели, рекламопроизводители и рекламораспространители) за нарушение законодательства о рекламе несут гражданско - правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лица, права и интересы которых нарушены в результате ненадлежащей рекламы, вправе обратиться в установленном порядке в суд (арбитражный суд) с иском о публичном опровержении ненадлежащей рекламы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Здесь можно остановиться на так называемом "переносе обязанности по доказыванию", которое стало популярным в судебной практике особенно по арбитражным делам <1>. Так, если административный истец не доказывает основания административного иска (за исключением обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 62 КАС РФ), то на ответчика не переводится эта обязанность <2>. Ответчик вправе, но не обязан представлять доказательства в опровержение основания административного иска <3>. Обязанность административного ответчика определяется на основании закона и оснований его возражения на административный иск. В связи с этим в данной ситуации действует общий принцип распределения обязанности по доказыванию. Другое дело, что при опровержении правовой презумпции обязанность доказывания корректируется согласно общему правилу распределения обязанности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Здесь можно остановиться на так называемом "переносе обязанности по доказыванию", которое стало популярным в судебной практике особенно по арбитражным делам <1>. Так, если административный истец не доказывает основания административного иска (за исключением обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 62 КАС РФ), то на ответчика не переводится эта обязанность <2>. Ответчик вправе, но не обязан представлять доказательства в опровержение основания административного иска <3>. Обязанность административного ответчика определяется на основании закона и оснований его возражения на административный иск. В связи с этим в данной ситуации действует общий принцип распределения обязанности по доказыванию. Другое дело, что при опровержении правовой презумпции обязанность доказывания корректируется согласно общему правилу распределения обязанности.
Готовое решение: Какая ответственность установлена за нарушение законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2026)к гражданско-правовой ответственности. В том числе при определенных условиях антимонопольный орган может обратиться к рекламодателю с иском о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя (ч. 3 ст. 38 Закона о рекламе).
(КонсультантПлюс, 2026)к гражданско-правовой ответственности. В том числе при определенных условиях антимонопольный орган может обратиться к рекламодателю с иском о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя (ч. 3 ст. 38 Закона о рекламе).
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)6.3. "Паулианово опровержение" процессуальных действий
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)6.3. "Паулианово опровержение" процессуальных действий
Статья: Особенности защиты деловой репутации в арбитражном процессе: теория и практика
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2026, N 6)Часто недостаток качественной доказательной базы приводит к отказу в удовлетворении иска. Механизмы опровержения нуждаются в усовершенствовании. В настоящее время возможна ситуация, когда ответчик вновь публикует сходную информацию с указанием на то, что предыдущая версия признана недействительной решением суда. Данная практика снижает ценность опровержения и усиливает недоверие к институту защиты деловой репутации. Сохраняется дефицит объективных критериев оценки того, насколько распространенная информация нарушает права субъекта. В каждом деле судьи вынуждены оценивать соотношение критики и диффамации индивидуально, что замедляет выработку последовательной судебной практики.
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2026, N 6)Часто недостаток качественной доказательной базы приводит к отказу в удовлетворении иска. Механизмы опровержения нуждаются в усовершенствовании. В настоящее время возможна ситуация, когда ответчик вновь публикует сходную информацию с указанием на то, что предыдущая версия признана недействительной решением суда. Данная практика снижает ценность опровержения и усиливает недоверие к институту защиты деловой репутации. Сохраняется дефицит объективных критериев оценки того, насколько распространенная информация нарушает права субъекта. В каждом деле судьи вынуждены оценивать соотношение критики и диффамации индивидуально, что замедляет выработку последовательной судебной практики.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Исследователи Паулианова иска, или "Паулианова опровержения", обращают внимание на наличие у кредиторов разных моделей опровержения сделок. "Выбор конкретного способа опровержения сделки, причиняющей вред кредиторам (иском или возражением), связан с классическим вопросом квалификации такой сделки как оспоримой или ничтожной. Российское право сегодня демонстрирует пример парадоксального подхода, в соответствии с которым в деле о банкротстве сделки, причиняющие вред кредиторам, считаются оспоримыми (конкурсное оспаривание), а вне рамок дела о банкротстве опровержение таких сделок происходит на основе ст. 10 и 168 ГК РФ, т.е. по модели ничтожности", - пишет Д.А. Жестовская <17>. Она называет это парадоксом "двойного нормативного основания единого института Паулианова иска - ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (конкурсное оспаривание) и ст. 10 и 168 ГК РФ (внеконкурсное оспаривание)" <18>.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Исследователи Паулианова иска, или "Паулианова опровержения", обращают внимание на наличие у кредиторов разных моделей опровержения сделок. "Выбор конкретного способа опровержения сделки, причиняющей вред кредиторам (иском или возражением), связан с классическим вопросом квалификации такой сделки как оспоримой или ничтожной. Российское право сегодня демонстрирует пример парадоксального подхода, в соответствии с которым в деле о банкротстве сделки, причиняющие вред кредиторам, считаются оспоримыми (конкурсное оспаривание), а вне рамок дела о банкротстве опровержение таких сделок происходит на основе ст. 10 и 168 ГК РФ, т.е. по модели ничтожности", - пишет Д.А. Жестовская <17>. Она называет это парадоксом "двойного нормативного основания единого института Паулианова иска - ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (конкурсное оспаривание) и ст. 10 и 168 ГК РФ (внеконкурсное оспаривание)" <18>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в районный суд - в иных случаях, в том числе если в иске заявлены и другие требования, не подлежащие оценке (например, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в районный суд - в иных случаях, в том числе если в иске заявлены и другие требования, не подлежащие оценке (например, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Порочащими признаются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство граждан, а также деловую репутацию граждан и юридических лиц в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, правил общежития и общепринятой морали. Обычно порочащий характер сведений является самоочевидным и не нуждается в особом доказывании. При этом какого-либо перечня порочащих сведений закон не содержит, но на практике чаще всего предъявляются иски об опровержении информации, затрагивающей профессиональную честь, утверждения о нарушении физическим (юридическим) лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни и т.д. (см. также абз. 5 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 3).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Порочащими признаются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство граждан, а также деловую репутацию граждан и юридических лиц в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, правил общежития и общепринятой морали. Обычно порочащий характер сведений является самоочевидным и не нуждается в особом доказывании. При этом какого-либо перечня порочащих сведений закон не содержит, но на практике чаще всего предъявляются иски об опровержении информации, затрагивающей профессиональную честь, утверждения о нарушении физическим (юридическим) лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни и т.д. (см. также абз. 5 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 3).