Единообразие в толковании и применении норм права
Подборка наиболее важных документов по запросу Единообразие в толковании и применении норм права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПри названных обстоятельствах обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и подлежат отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФПри названных обстоятельствах обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и подлежат отмене.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Отказ суда удовлетворить ходатайство стороны об истребовании оригинала договора доказательств, необходимых для разрешения спора, является нарушением права на судебную защиту
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 305-ЭС15-15840 по делу N А40-177270/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 66 АПК РФТаким образом, принятые по делу судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и подлежат отмене.
Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 305-ЭС15-15840 по делу N А40-177270/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 66 АПК РФТаким образом, принятые по делу судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и подлежат отмене.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О существенных нарушениях закона, повлиявших на исход дела
(Дворянкина Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Ключевые слова: суд, кассационная инстанция, уголовное дело, исследование обстоятельств дела, существенные нарушения уголовного закона, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, исход дела, единообразие толкования, правоприменение, приговор, решение, законность, обоснованность, мотивированность, справедливость.
(Дворянкина Т.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Ключевые слова: суд, кассационная инстанция, уголовное дело, исследование обстоятельств дела, существенные нарушения уголовного закона, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, исход дела, единообразие толкования, правоприменение, приговор, решение, законность, обоснованность, мотивированность, справедливость.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
(ред. от 31.07.2025)3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
(ред. от 31.07.2025)3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Статья: Правовая природа договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)В науке профессор А.Н. Левушкин обоснованно утверждает, что "в современном обществе большинство сфер жизнедеятельности основано на договорных отношениях, в том числе имеющих предпринимательский характер" <3>. При теоретическом рассмотрении и практической реализации положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) регулирующих договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (далее - договор ПИР) отсутствует однозначное единообразие толкования и правоприменения как у судов, так и у исследователей обозначенной темы. Часто при этом не учитывается и специфическая для данного вида отношений связь с градостроительным законодательством, что создает почву для спорного предположения о достаточности регулирования данного договорного института.
(Игнатьев Г.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 7)В науке профессор А.Н. Левушкин обоснованно утверждает, что "в современном обществе большинство сфер жизнедеятельности основано на договорных отношениях, в том числе имеющих предпринимательский характер" <3>. При теоретическом рассмотрении и практической реализации положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) регулирующих договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (далее - договор ПИР) отсутствует однозначное единообразие толкования и правоприменения как у судов, так и у исследователей обозначенной темы. Часто при этом не учитывается и специфическая для данного вида отношений связь с градостроительным законодательством, что создает почву для спорного предположения о достаточности регулирования данного договорного института.
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. Эти судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права (ст. 391.9 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. Эти судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права (ст. 391.9 ГПК РФ).
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)С учетом изложенного вывод о том, что районный коэффициент подлежит включению в заработную плату при разрешении вопроса о ее соответствии установленному законом минимальному размеру оплаты труда, не соответствует нормам материального права, нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права, а также затрагивает конституционные права истцов на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда и, сверх этого, на повышенную оплату работы в местности с особыми климатическими условиями".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)С учетом изложенного вывод о том, что районный коэффициент подлежит включению в заработную плату при разрешении вопроса о ее соответствии установленному законом минимальному размеру оплаты труда, не соответствует нормам материального права, нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права, а также затрагивает конституционные права истцов на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда и, сверх этого, на повышенную оплату работы в местности с особыми климатическими условиями".
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Как указал Суд, поддержание единообразия в толковании и применении норм права арбитражными судами является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Как указал Суд, поддержание единообразия в толковании и применении норм права арбитражными судами является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) единообразия в толковании и применении судами норм права.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) единообразия в толковании и применении судами норм права.
Статья: Конструктивно-сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Таким образом, можно сказать, что из плоскости сугубо правовой рассматриваемая проблема перешла, условно говоря, в административно-правовую: как добиться от судов ряда округов следования позиции Президиума ВС РФ. И решать ее должен сам Президиум ВС РФ, поскольку именно он, и только он может отменить или изменить судебное постановление по причине нарушения им единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (п. 3 ст. 308.8 АПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Представляется, что и этот аргумент является спорным. Признание судебной практики источником права не может создать неопределенность. Так, инициатива по правотворчеству исходит лишь от Верховного Суда РФ, которому данное полномочие принадлежит в пределах его компетенции. Для того чтобы Верховный Суд РФ мог еще более активно способствовать укреплению законности и единообразию в толковании и применении норм права, требуются некоторое реформирование, расширение полномочий этого высшего судебного органа Российской Федерации, более четкое законодательное закрепление его функций. В этой связи Т.Н. Нешатаева указывает, что судьи занимаются нормотворчеством для того, чтобы право стало четким, определенным, последовательным, единообразным и эффективным <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Представляется, что и этот аргумент является спорным. Признание судебной практики источником права не может создать неопределенность. Так, инициатива по правотворчеству исходит лишь от Верховного Суда РФ, которому данное полномочие принадлежит в пределах его компетенции. Для того чтобы Верховный Суд РФ мог еще более активно способствовать укреплению законности и единообразию в толковании и применении норм права, требуются некоторое реформирование, расширение полномочий этого высшего судебного органа Российской Федерации, более четкое законодательное закрепление его функций. В этой связи Т.Н. Нешатаева указывает, что судьи занимаются нормотворчеством для того, чтобы право стало четким, определенным, последовательным, единообразным и эффективным <1>.