Аналогия в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реальный круг источников уголовного права России
(Иванчин А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Номер три - уголовно-правовые предписания, содержащиеся в УИК РФ и УПК РФ. Хотя уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное право и образуют один блок отраслей антикриминального цикла, у каждой отрасли - свой предмет регулирования. В частности, задача уголовного права - регламентировать понятие, виды и содержание каждого из наказаний, а задача уголовно-исполнительного - определить порядок их исполнения. Соответственно, правоограничения, образующие содержание наказания, должны фиксироваться в УК РФ, а не УИК РФ. В целом эта линия законодателем выдержана, но не всегда. Например, согласно ст. 103 УИК РФ осужденный к лишению свободы обязан трудиться, и это существенное правоограничение по логике должно быть оговорено в ст. 56 УК РФ о лишении свободы. Значит, в этой части УИК РФ - источник уголовного права России. Аналогичные фрагменты уголовного права встречаются и в УПК РФ. В то же время очевидно, что в данном случае мы имеем дело с законотворческим дефектом (подлежащим исправлению), поскольку в силу специализации отраслей права все уголовно-правовые предписания должны быть размещены в источниках "своей" отрасли.
(Иванчин А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)Номер три - уголовно-правовые предписания, содержащиеся в УИК РФ и УПК РФ. Хотя уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное право и образуют один блок отраслей антикриминального цикла, у каждой отрасли - свой предмет регулирования. В частности, задача уголовного права - регламентировать понятие, виды и содержание каждого из наказаний, а задача уголовно-исполнительного - определить порядок их исполнения. Соответственно, правоограничения, образующие содержание наказания, должны фиксироваться в УК РФ, а не УИК РФ. В целом эта линия законодателем выдержана, но не всегда. Например, согласно ст. 103 УИК РФ осужденный к лишению свободы обязан трудиться, и это существенное правоограничение по логике должно быть оговорено в ст. 56 УК РФ о лишении свободы. Значит, в этой части УИК РФ - источник уголовного права России. Аналогичные фрагменты уголовного права встречаются и в УПК РФ. В то же время очевидно, что в данном случае мы имеем дело с законотворческим дефектом (подлежащим исправлению), поскольку в силу специализации отраслей права все уголовно-правовые предписания должны быть размещены в источниках "своей" отрасли.
Статья: Срок на апелляцию. Статья N 3. Агент охранного отделения Р.В. Малиновский оправдан спустя 103 года
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Как видим, заместитель Генерального прокурора РФ полагал возможным применить аналогию в уголовном праве и квалифицировать содеянное Малиновским по ст. 67 УК РСФСР 1922 г. (в ред. от 10 июля 1923 г.), указывая, что в соответствии со ст. 10 введенного в действие с 1 июня 1922 г. УК РСФСР в случае отсутствия в уголовном законе прямых указаний на отдельные виды преступлений наказание или меры социальной защиты назначались согласно статьям действующего УК РСФСР, предусматривающим наиболее сходные по важности и роду преступления.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Как видим, заместитель Генерального прокурора РФ полагал возможным применить аналогию в уголовном праве и квалифицировать содеянное Малиновским по ст. 67 УК РСФСР 1922 г. (в ред. от 10 июля 1923 г.), указывая, что в соответствии со ст. 10 введенного в действие с 1 июня 1922 г. УК РСФСР в случае отсутствия в уголовном законе прямых указаний на отдельные виды преступлений наказание или меры социальной защиты назначались согласно статьям действующего УК РСФСР, предусматривающим наиболее сходные по важности и роду преступления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 250 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" КАС РФСуд апелляционной инстанции полагает, что данные положения нельзя толковать по аналогии с оценкой обстоятельств уголовного судопроизводства, в отношении которых прямо установлено право на обращение в суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по делу, или постановления о прекращении уголовного судопроизводства (часть 6 статьи 3 Закона о компенсации, часть 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 17 Постановления N 11).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Иное толкование нормативных положений, регулирующих порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты, противоречащее положениям ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующим равенство прав и свобод граждан, ставило бы в неравное положение сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих право на единовременную социальную выплату на основании норм Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ на момент обращения в территориальную комиссию ФСИН с заявлением о постановке на учет на получение такой выплаты, но уволенных из органов уголовно-исполнительной системы на момент принятия решения по этому заявлению комиссией ФСИН России, по сравнению с действующими сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, обладающими таким же правом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Иное толкование нормативных положений, регулирующих порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты, противоречащее положениям ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующим равенство прав и свобод граждан, ставило бы в неравное положение сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих право на единовременную социальную выплату на основании норм Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ на момент обращения в территориальную комиссию ФСИН с заявлением о постановке на учет на получение такой выплаты, но уволенных из органов уголовно-исполнительной системы на момент принятия решения по этому заявлению комиссией ФСИН России, по сравнению с действующими сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, обладающими таким же правом.
Статья: Особенности содержания и применения принципа законности в международном уголовном праве
(Скуратова А.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Второй - nullum crimen sine lege stricta - подразумевает, что судебная власть не может расширительно толковать уголовную норму. Речь идет о запрете применения нормы международного уголовного права по аналогии. Такое возможно при условии, что норма права установлена четко, ясно. Отсюда требование достаточной конкретности, или правовой определенности (nullum crimen sine lege certa). Безусловно, судьи могут обращаться к ранее вынесенным судебным решениям по схожим вопросам, но этот факт сам по себе нельзя расценивать как аналогию, поскольку при рассмотрении схожего вопроса суд осуществлял толкование существующих норм, т.е. разъяснял положения, содержащиеся в международном договоре, либо констатировал наличие обычной нормы международного права.
(Скуратова А.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Второй - nullum crimen sine lege stricta - подразумевает, что судебная власть не может расширительно толковать уголовную норму. Речь идет о запрете применения нормы международного уголовного права по аналогии. Такое возможно при условии, что норма права установлена четко, ясно. Отсюда требование достаточной конкретности, или правовой определенности (nullum crimen sine lege certa). Безусловно, судьи могут обращаться к ранее вынесенным судебным решениям по схожим вопросам, но этот факт сам по себе нельзя расценивать как аналогию, поскольку при рассмотрении схожего вопроса суд осуществлял толкование существующих норм, т.е. разъяснял положения, содержащиеся в международном договоре, либо констатировал наличие обычной нормы международного права.
Статья: Некоторые проблемы оценки ущерба, подлежащего возмещению нотариусами в результате совершения нотариальных действий
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Иными словами, в деликтном правоотношении, кроме заявителя и нотариуса, всегда участвуют иные лица, использующие результат нотариального действия для удовлетворения своих интересов (далее по тексту - иные лица). Между иными лицами и заявителем имеются материальные отношения. Ущерб фактически причиняется не самим нотариусом, а иными лицами заявителю либо заявителем иным лицам. Но ущерб причиняется посредством использования действий нотариуса в случае, если они совершены неправомерно. Наравне с нотариусом к ответственности могут быть привлечены и другие лица, в соответствии с Основами исполняющие обязанности нотариуса. Проведя аналогию с уголовным правом, можно указать, что нотариус в рамках деликта является невольным "пособником" правонарушения.
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Иными словами, в деликтном правоотношении, кроме заявителя и нотариуса, всегда участвуют иные лица, использующие результат нотариального действия для удовлетворения своих интересов (далее по тексту - иные лица). Между иными лицами и заявителем имеются материальные отношения. Ущерб фактически причиняется не самим нотариусом, а иными лицами заявителю либо заявителем иным лицам. Но ущерб причиняется посредством использования действий нотариуса в случае, если они совершены неправомерно. Наравне с нотариусом к ответственности могут быть привлечены и другие лица, в соответствии с Основами исполняющие обязанности нотариуса. Проведя аналогию с уголовным правом, можно указать, что нотариус в рамках деликта является невольным "пособником" правонарушения.
Статья: О необходимости категорирования административных правонарушений
(Сигарев А.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Представляется, что ключом к решению этих и многих других проблем административно-деликтного права, мощным средством наведения порядка и структурирования всего административно-деликтного законодательства стало бы введение категорий административных правонарушений по аналогии с уголовным правом.
(Сигарев А.В.)
("Современное право", 2025, N 11)Представляется, что ключом к решению этих и многих других проблем административно-деликтного права, мощным средством наведения порядка и структурирования всего административно-деликтного законодательства стало бы введение категорий административных правонарушений по аналогии с уголовным правом.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В науке нет спора о недопустимости применения аналогии в уголовном праве - согласно ч. 2 ст. 3 УК РФ запрещается применение уголовного закона по аналогии, которая была отменена в России в 1958 г. Под аналогией закона судьи Верховного Суда РФ понимают восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. В уголовном законе недопустимо восполнять пробелы посредством его толкования. Восполнение пробела возможно только путем издания нового закона, а это исключительная компетенция законодателя. Следовательно, в процессе применения норм уголовного права закон необходимо понимать в точном соответствии с его текстом. Органы предварительного расследования или суд не вправе признавать преступлением деяние, не указанное в УК РФ <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В науке нет спора о недопустимости применения аналогии в уголовном праве - согласно ч. 2 ст. 3 УК РФ запрещается применение уголовного закона по аналогии, которая была отменена в России в 1958 г. Под аналогией закона судьи Верховного Суда РФ понимают восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. В уголовном законе недопустимо восполнять пробелы посредством его толкования. Восполнение пробела возможно только путем издания нового закона, а это исключительная компетенция законодателя. Следовательно, в процессе применения норм уголовного права закон необходимо понимать в точном соответствии с его текстом. Органы предварительного расследования или суд не вправе признавать преступлением деяние, не указанное в УК РФ <1>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, защитная функция уголовного права и, соответственно, аналогичная цель наказания основаны на разграничении правомерного и преступного поведения, а также на дифференциации степени строгости ответственности в зависимости от потенциальной опасности (тяжести, вредоносности) содеянного.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, защитная функция уголовного права и, соответственно, аналогичная цель наказания основаны на разграничении правомерного и преступного поведения, а также на дифференциации степени строгости ответственности в зависимости от потенциальной опасности (тяжести, вредоносности) содеянного.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<2> Там же. С. 225; такого же мнения придерживается, например, В.Ф. Щепельков (см.: Энциклопедия уголовного права: В 36 т. Т. 2. С. 279).
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)<2> Там же. С. 225; такого же мнения придерживается, например, В.Ф. Щепельков (см.: Энциклопедия уголовного права: В 36 т. Т. 2. С. 279).
Статья: Проблема аналогов наркотических средств или психотропных веществ в российском законодательстве
(Ульянова М.И., Незнамова З.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Таким образом, создание Реестра аналогов наркотических средств и психотропных веществ с указанием соответствующих размеров позволит решить "проблему аналогов" и устранить существующий пробел в уголовном праве, а именно даст возможность аналогам приобрести юридический критерий и исключить споры и критику со стороны защиты. Указание срока (не превышающего 6 месяцев с момента включения вещества в Реестр) отнесения аналогов к конкретной позиции Перечня позволит оперативно перевести вещество в категорию "классического предмета наркопреступлений". С применением перечисленных мер контроля за аналогами у правоприменителей исчезнут опасения при вынесении решений по делам, связанным с аналогами, так как им не придется применять аналогий уголовного права, закрывать глаза на существующий пробел и давать повод для оспаривания принятых ими решений, ведь для преступлений против здоровья граждан предмет преступления является обязательным признаком состава и подлежит однозначному установлению.
(Ульянова М.И., Незнамова З.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Таким образом, создание Реестра аналогов наркотических средств и психотропных веществ с указанием соответствующих размеров позволит решить "проблему аналогов" и устранить существующий пробел в уголовном праве, а именно даст возможность аналогам приобрести юридический критерий и исключить споры и критику со стороны защиты. Указание срока (не превышающего 6 месяцев с момента включения вещества в Реестр) отнесения аналогов к конкретной позиции Перечня позволит оперативно перевести вещество в категорию "классического предмета наркопреступлений". С применением перечисленных мер контроля за аналогами у правоприменителей исчезнут опасения при вынесении решений по делам, связанным с аналогами, так как им не придется применять аналогий уголовного права, закрывать глаза на существующий пробел и давать повод для оспаривания принятых ими решений, ведь для преступлений против здоровья граждан предмет преступления является обязательным признаком состава и подлежит однозначному установлению.
Статья: Толкование права: история становления (с акцентом на уголовно-правовую интерпретацию)
(Ларионов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Ключевые слова: право, толкование права, экзегетика, богословие, уголовное право, аналогия, герменевтика, интерпретация, римское право, история толкования, нормативное толкование.
(Ларионов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Ключевые слова: право, толкование права, экзегетика, богословие, уголовное право, аналогия, герменевтика, интерпретация, римское право, история толкования, нормативное толкование.