Расходы на продление товарного знака

Подборка наиболее важных документов по запросу Расходы на продление товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Расходы на продление товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61.17 "Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд, частично удовлетворяя жалобу физического лица на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в длительном непроведении торгов по продаже товарного знака, принадлежащего должнику; в осуществлении расходов на продление срока действия и оценку товарного знака; отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, пояснил, что нормами Закона о банкротстве (статьей 61.17 Закона о банкротстве) предусмотрен порядок распоряжения кредиторами правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а не выставление ее сразу на торги. Также не предусмотрена продажа дебиторской задолженности (убытки), а необходим комплекс мероприятий по взысканию этой дебиторской задолженности. Факт бездействия управляющего, выразившегося в непринятии мер по реализации имущества должника и затягивании сроков проведения процедуры конкурсного производства в указанный период, признан доказанным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Расходы на продление товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Самые важные позиции Конституционного Суда РФ в 2018 году
(Аносов М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 50)
- Что оспаривалось: КС решал вопрос о переходе исключительного права на товарный знак к юридическому лицу, реорганизованному путем присоединения к нему другого юридического лица - правообладателя данного товарного знака, и о возможности продления срока действия исключительного права на него по ходатайству юридического лица - правопреемника правообладателя товарного знака. При этом за государственной регистрацией перехода исключительного права на данный товарный знак правопреемник в Роспатент ранее не обращался.

Нормативные акты: Расходы на продление товарного знака

Решение ВАС РФ от 06.10.2011 N ВАС-9394/11
<О признании недействующим пункта 10.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утв. Приказом Минобрнауки от 29.10.2008 N 322>
Признать пункт 10.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 N 322, опубликованного в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29.06.2009 N 26, не соответствующим Федеральному закону "Об обращении лекарственных средств" от 12.04.2010 N 61-ФЗ и недействующим.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)
После включения товарного знака в состав нематериальных активов его первоначальная стоимость не меняется (ПБУ 14/2000, п. 12). Поэтому расходы на уплату пошлины за продление действия регистрации товарного знака в первоначальную стоимость товарного знака не включаются.