Досудебная экспертиза как доказательство



Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебная экспертиза как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебная экспертиза как основа решения суда
(Герке К.В.)
("Администратор суда", 2024, N 3)
Далее об имеющих место в практике доказывания досудебных экспертизах. Повсеместно весьма актуальным является вопрос оптимизации судебного доказывания. По многим гражданско-правовым спорам активно используются досудебные экспертные исследования. Например, по спорам о возмещении вреда используется досудебное экспертное исследование для определения размера ущерба. Однако практика показывает, что суды не ограничиваются представленным досудебным экспертным исследованием и назначают уже судебную экспертизу. Заключением такой судебной экспертизы обычно уточняются результаты досудебного экспертного исследования. Именно такое заключение кладется в основу судебного решения при определении размера ущерба, а досудебное заключение исследуется судом в процессе, возможно экспертом, приобщается к материалам дела после обсуждения сторонами. Досудебные экспертизы имеют право на существование, но их выводы судом проверяются, и делается это справедливо, на наш взгляд именно в целях осуществления состязательности.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ"По смыслу положений статьи 86 АПК РФ экспертное заключение является одним из важных доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, в связи с чем суд не вправе самостоятельно разрешать вопросы, требующие применения специальных знаний в определенной области. Для установления обстоятельств прочности связи объекта с землей, возможности его перемещения и последующей сборки без соразмерного ущерба его назначению и без изменения основных характеристик необходимо изучение, в том числе проектной (строительной, рабочей) документации, для познания и расшифровки которой юридических знаний явно недостаточно. Однако при необходимости применения специальных технических (строительных) знаний в вопросах установления признаков капитальности павильона апелляционный суд неправомерно признал данные вопросы юридическими и, отклоняя выводы судебной и досудебной экспертиз, вопреки процессуальным механизмам доказывания, по сути, самостоятельно разрешил имеющие значение вопросы за пределами судебной компетенции, что недопустимо в силу положений статьи 82 АПК РФ."
показать больше документов

Нормативные акты

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
показать больше документов
Достоверность сметной стоимости строительстваДосудебная экспертиза как доказательство в суде