Допрос потерпевшего коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос потерпевшего коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что суд неправомерно отказал в вызове и допросе потерпевшего фио, чем нарушил права фио, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку явка потерпевшего на рассмотрение дела об административном правонарушении, в силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, является его правом, а не обязанностью. Положения КоАП РФ не предусматривают возможности признания явки потерпевшего в судебное заседание обязательной."
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2024 N 16-2070/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела мировым судьей не участвовала потерпевшая, не была извещена о судебном заседании, не влияет на законность принятого по делу судебного постановления. Вопреки доводам жалобы, неучастие потерпевшей в судебном заседании не свидетельствует о нарушении прав М. Потерпевшая в ходе рассмотрения дела о нарушении своих процессуальных прав не заявляла, а М. не наделен правом действовать от ее имени. Кроме того, при составлении административного материала должностным лицом ГИБДД была допрошена представитель потерпевшей с соблюдением требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дала пояснения относительно обстоятельств ДТП.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела мировым судьей не участвовала потерпевшая, не была извещена о судебном заседании, не влияет на законность принятого по делу судебного постановления. Вопреки доводам жалобы, неучастие потерпевшей в судебном заседании не свидетельствует о нарушении прав М. Потерпевшая в ходе рассмотрения дела о нарушении своих процессуальных прав не заявляла, а М. не наделен правом действовать от ее имени. Кроме того, при составлении административного материала должностным лицом ГИБДД была допрошена представитель потерпевшей с соблюдением требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дала пояснения относительно обстоятельств ДТП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)3. Случаи участия педагога (педагогического работника) и психолога в допросах несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) должны быть определены в ГПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ, как в УПК РФ - с увеличением возраста несовершеннолетних свидетелей, в допросах которых обязательно участие указанных сведущих лиц, как минимум до 16 лет.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)3. Случаи участия педагога (педагогического работника) и психолога в допросах несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) должны быть определены в ГПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ, как в УПК РФ - с увеличением возраста несовершеннолетних свидетелей, в допросах которых обязательно участие указанных сведущих лиц, как минимум до 16 лет.
Вопрос: Имеют ли право таможенные органы в рамках административного расследования ввиду недекларирования товара, подлежащего декларированию, требовать у организации информацию о наличии счетов и остатках на них денежных средств?
(Консультация эксперта, 2023)При этом если для выяснения всех обстоятельств нарушения требуются значительные временные затраты в связи с проведением экспертизы и иных процессуальных действий (например, направленных на получение необходимых сведений, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности), то в рамках производства по делу проводится административное расследование (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(Консультация эксперта, 2023)При этом если для выяснения всех обстоятельств нарушения требуются значительные временные затраты в связи с проведением экспертизы и иных процессуальных действий (например, направленных на получение необходимых сведений, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности), то в рамках производства по делу проводится административное расследование (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Нормативные акты
"Методические рекомендации по выявлению, пресечению, документированию административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.32 и 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и профилактике правонарушений в области пожарной безопасности среди правообладателей земельных участков, граничащих с лесом"
(утв. МЧС России)Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
(утв. МЧС России)Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
<Письмо> Роспотребнадзора от 22.09.2005 N 0100/7716-05-32
"О применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Учитывая, что административное расследование в силу положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, его проведение объективно должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д.
"О применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Учитывая, что административное расследование в силу положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, его проведение объективно должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, и т.д.