Рассмотрение административного дела по существу
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение административного дела по существу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Отмена оспариваемого постановления вышестоящим должностным лицом либо самим судебным приставом-исполнителем в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если применение постановления нарушило права, свободы и законные интересы заявителя
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 N 59-КГ18-1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 150, 198, 329 АПК РФ, ч. 3 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗОтмену оспариваемого постановления судебного пристава этим же судебным приставом суд не посчитал основанием для прекращения производства по административному делу в силу того, что административный истец настаивал на рассмотрении административного дела по существу.
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 N 59-КГ18-1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 150, 198, 329 АПК РФ, ч. 3 ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗОтмену оспариваемого постановления судебного пристава этим же судебным приставом суд не посчитал основанием для прекращения производства по административному делу в силу того, что административный истец настаивал на рассмотрении административного дела по существу.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Поскольку как видно из почтового штампа на копии конверта впервые с административным иском в суд административный истец обратился 17 ноября 2021 г. и впоследствии устранял недостатки, указанные в соответствующих определениях судьи гарнизонного военного суда, то окружной военный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности рассмотрения административного дела по существу без применения положений ст. 219 КАС РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2024)В суде первой инстанции вы можете уточнить исковые требования в любое время до того, как он примет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (ч. 1 ст. 46 КАС РФ). Рекомендуем делать это как можно раньше - желательно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Иначе уточнение может затормозить рассмотрение спора.
(КонсультантПлюс, 2024)В суде первой инстанции вы можете уточнить исковые требования в любое время до того, как он примет судебный акт, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (ч. 1 ст. 46 КАС РФ). Рекомендуем делать это как можно раньше - желательно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Иначе уточнение может затормозить рассмотрение спора.
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Замена судьи или нескольких судей, приступивших к рассмотрению административного дела, возможна в указанных случаях на основании определения председателя суда, его заместителя или председателя судебного состава, которое выносится в виде отдельного судебного акта без проведения судебного заседания (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"). Обязательность вынесения определения о замене судьи до начала рассмотрения административного дела по существу действующим процессуальным законом не предусмотрена (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N АПЛ18-16Д).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Замена судьи или нескольких судей, приступивших к рассмотрению административного дела, возможна в указанных случаях на основании определения председателя суда, его заместителя или председателя судебного состава, которое выносится в виде отдельного судебного акта без проведения судебного заседания (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"). Обязательность вынесения определения о замене судьи до начала рассмотрения административного дела по существу действующим процессуальным законом не предусмотрена (Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N АПЛ18-16Д).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 156. Начало рассмотрения административного дела по существу
(ред. от 25.12.2023)Статья 156. Начало рассмотрения административного дела по существу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 24
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"133. В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"133. В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).