Домовой комитет
Подборка наиболее важных документов по запросу Домовой комитет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о понятии арбитража и арбитражного соглашения - значение пункта 2 статьи I Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Конечно, дело было вовсе не таким простым. Действительная важность вопроса могла быть проиллюстрирована, к примеру, рассказом о разбирательстве в суде в Цюрихе. Упоминание этого судебного разбирательства мы видим в выступлении <26> делегата от Швейцарии Пуанте <27>. Вот что мы знаем об этом деле (Linga v. Baumgartner & Co., A.G.) по рассказу <28> Мартина Домке <29>. В этом деле стоял вопрос об исполнении решения, вынесенного Арбитражным судом при Торговой палате Чехословакии. Апелляционный суд Цюриха отказался исполнить решение чехословацкого арбитража. По всей видимости, в основе этого решения лежало недовольство особенностями арбитражного процесса и то, что дело было рассмотрено арбитрами, которые имели исключительно гражданство ЧССР. Суд в Цюрихе отказал в исполнении решения по мотиву нарушения публичного порядка. Несколько домысливая рассказ об этом деле, глядя на контекст, в котором оно было упомянуто швейцарским делегатом на Конференции 1958 г. <30>, следует предположить, что кантональный суд усомнился в том, что он имеет дело с решением арбитражного учреждения, а не государственного юрисдикционного органа. Федеральный суд Швейцарии отменил постановление апелляционного суда Цюриха; он решил санкционировать исполнение решения Арбитражного суда Торговой палаты Чехословакии <31>. Суд при этом сказал, что недопустимо и несовместимо с принципом добросовестности оспаривать беспристрастность арбитражного органа иностранного государства с иными политико-экономическими условиями после добровольного принятия юрисдикции такого арбитражного органа <32>.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Конечно, дело было вовсе не таким простым. Действительная важность вопроса могла быть проиллюстрирована, к примеру, рассказом о разбирательстве в суде в Цюрихе. Упоминание этого судебного разбирательства мы видим в выступлении <26> делегата от Швейцарии Пуанте <27>. Вот что мы знаем об этом деле (Linga v. Baumgartner & Co., A.G.) по рассказу <28> Мартина Домке <29>. В этом деле стоял вопрос об исполнении решения, вынесенного Арбитражным судом при Торговой палате Чехословакии. Апелляционный суд Цюриха отказался исполнить решение чехословацкого арбитража. По всей видимости, в основе этого решения лежало недовольство особенностями арбитражного процесса и то, что дело было рассмотрено арбитрами, которые имели исключительно гражданство ЧССР. Суд в Цюрихе отказал в исполнении решения по мотиву нарушения публичного порядка. Несколько домысливая рассказ об этом деле, глядя на контекст, в котором оно было упомянуто швейцарским делегатом на Конференции 1958 г. <30>, следует предположить, что кантональный суд усомнился в том, что он имеет дело с решением арбитражного учреждения, а не государственного юрисдикционного органа. Федеральный суд Швейцарии отменил постановление апелляционного суда Цюриха; он решил санкционировать исполнение решения Арбитражного суда Торговой палаты Чехословакии <31>. Суд при этом сказал, что недопустимо и несовместимо с принципом добросовестности оспаривать беспристрастность арбитражного органа иностранного государства с иными политико-экономическими условиями после добровольного принятия юрисдикции такого арбитражного органа <32>.
Статья: Уличные комитеты - форма участия населения в осуществлении местного самоуправления
(Быкова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)<23> Решение Собрания депутатов городского поселения "Локня" от 24 мая 2010 г. N 11 "Об утверждении положения об общественных домовых (уличных) комитетах муниципального образования "Локня". URL: https://docs.cntd.ru/document/494000981?ysclid=m32rwl58wh918891297 (дата обращения: 04.11.2024).
(Быкова А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)<23> Решение Собрания депутатов городского поселения "Локня" от 24 мая 2010 г. N 11 "Об утверждении положения об общественных домовых (уличных) комитетах муниципального образования "Локня". URL: https://docs.cntd.ru/document/494000981?ysclid=m32rwl58wh918891297 (дата обращения: 04.11.2024).
Статья: О новых тенденциях в развитии территориального общественного самоуправления
(Михеева Т.Н., Михеев Д.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Не претендуем на подробную характеристику данного стратегического документа, тем более что это весьма профессионально, доступно, с иллюстрациями уже получило обнародование <11>. Обратим внимание на некоторые ключевые направления Стратегии, убеждающие в необходимости ТОС, а главное - дающие обоснованную и ясную картину его перспектив. В Стратегии уделено внимание историческим истокам обсуждаемого института. Выросший из дореволюционных сельских общин и обществ, где местные вопросы решались жителями "сообща", он получил продолжение и в советский период. В качестве прообразов ТОС на начальном этапе выступали домовые комитеты, жилищно-арендные кооперативные товарищества, а начиная с середины 1970-х годов - так называемые органы общественной самодеятельности, получившие дальнейшее законодательное признание в 1990-х годах как органы ТОС <12>.
(Михеева Т.Н., Михеев Д.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Не претендуем на подробную характеристику данного стратегического документа, тем более что это весьма профессионально, доступно, с иллюстрациями уже получило обнародование <11>. Обратим внимание на некоторые ключевые направления Стратегии, убеждающие в необходимости ТОС, а главное - дающие обоснованную и ясную картину его перспектив. В Стратегии уделено внимание историческим истокам обсуждаемого института. Выросший из дореволюционных сельских общин и обществ, где местные вопросы решались жителями "сообща", он получил продолжение и в советский период. В качестве прообразов ТОС на начальном этапе выступали домовые комитеты, жилищно-арендные кооперативные товарищества, а начиная с середины 1970-х годов - так называемые органы общественной самодеятельности, получившие дальнейшее законодательное признание в 1990-х годах как органы ТОС <12>.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Во-первых, представителю поручаются или же он берет на себя (а то и присваивает) задачи общего представительства - государства, народа, населения, территории, какой-то сферы жизнедеятельности. В публично-властную сферу представителя могут также привести функции общего представительства в частной жизни (семья, дети, общие заботы и т.п.), если простого выполнения задач в этих областях недостаточно и представитель вынужден обращаться за содействием тех, кто выполняет публичные функции, - например, в целях защиты не одного, а группы детей, школы, пожилых людей, находящихся в доме престарелых, граждан, проживающих в доме аварийного состояния и уповающих на свой домком, который ищет поддержки депутата, и т.п. Таким образом, в подобных случаях зачастую представителю просто достаточно быть символом, частью атрибутики представительства или выполнять задачи ходатайств, челобитных действий.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Во-первых, представителю поручаются или же он берет на себя (а то и присваивает) задачи общего представительства - государства, народа, населения, территории, какой-то сферы жизнедеятельности. В публично-властную сферу представителя могут также привести функции общего представительства в частной жизни (семья, дети, общие заботы и т.п.), если простого выполнения задач в этих областях недостаточно и представитель вынужден обращаться за содействием тех, кто выполняет публичные функции, - например, в целях защиты не одного, а группы детей, школы, пожилых людей, находящихся в доме престарелых, граждан, проживающих в доме аварийного состояния и уповающих на свой домком, который ищет поддержки депутата, и т.п. Таким образом, в подобных случаях зачастую представителю просто достаточно быть символом, частью атрибутики представительства или выполнять задачи ходатайств, челобитных действий.
Статья: Организация подготовки неработающего населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций на муниципальном (городском, районном) уровне
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 3)Для организации подготовки неработающего населения необходимо привлекать общественные, ветеранские организации, домовые комитеты, в праздничные дни в местах массового пребывания людей устраивать экспозиции по тематике ГО и ЧС, показ видеофильмов, выставки спасательного оборудования, пожарной техники и другого оборудования.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 3)Для организации подготовки неработающего населения необходимо привлекать общественные, ветеранские организации, домовые комитеты, в праздничные дни в местах массового пребывания людей устраивать экспозиции по тематике ГО и ЧС, показ видеофильмов, выставки спасательного оборудования, пожарной техники и другого оборудования.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли применять к правоотношениям между застройщиком и участниками долевого строительства нормы о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Товарищество собственников жилья "Домового комитета 53/26" (далее - истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "КАМАЗПРИВАТЖИЛЬЕ" (далее - ответчик, общество) о взыскании 4 814 689 руб. расходов на устранение недостатков и 10 000 руб. расходов по проведению независимой экспертизы.
Правомерно ли применять к правоотношениям между застройщиком и участниками долевого строительства нормы о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Товарищество собственников жилья "Домового комитета 53/26" (далее - истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "КАМАЗПРИВАТЖИЛЬЕ" (далее - ответчик, общество) о взыскании 4 814 689 руб. расходов на устранение недостатков и 10 000 руб. расходов по проведению независимой экспертизы.