Срок обжалования протокола общего собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования протокола общего собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как обжаловать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если собственниками помещений в МКД не утвержден порядок уведомления об итогах общего собрания, то выписка из протокола общего собрания должна быть направлена каждому собственнику заказным письмом или вручена лично под подпись (Письмо Минстроя России от 22.03.2024 N 7391-ОГ/00).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если собственниками помещений в МКД не утвержден порядок уведомления об итогах общего собрания, то выписка из протокола общего собрания должна быть направлена каждому собственнику заказным письмом или вручена лично под подпись (Письмо Минстроя России от 22.03.2024 N 7391-ОГ/00).
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> Аналогичная позиция: "Из протоколов собраний акционеров от 26.06.2016 и от 03.08.2016 следует, что на собрании присутствовали акционеры, обладающие в совокупности 53,379621% голосующих акций. При этом доказательств, подтверждающих использование при подготовке спорных собраний реестра акционеров Общества, не представлено, на что также не указано в Протоколе от 17.05.2016, несмотря на п. 8.10 действующего Устава Общества, предусматривающего направление каждому акционеру сообщения о проведении собрания заказным письмом или вручение под роспись не позднее чем за 20 дней до даты проведения, лицами, инициировавшими собрание, дано объявление в средство массовой информации. При этом какие-либо документы, кроме протоколов общих собраний акционеров и протоколов заседания Совета директоров, связанные с процедурой извещения акционеров о проведении общих и внеочередных собраний, а также Журнал регистрации участников оспариваемых собраний акционеров, в материалы дела не представлены.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)<1> Аналогичная позиция: "Из протоколов собраний акционеров от 26.06.2016 и от 03.08.2016 следует, что на собрании присутствовали акционеры, обладающие в совокупности 53,379621% голосующих акций. При этом доказательств, подтверждающих использование при подготовке спорных собраний реестра акционеров Общества, не представлено, на что также не указано в Протоколе от 17.05.2016, несмотря на п. 8.10 действующего Устава Общества, предусматривающего направление каждому акционеру сообщения о проведении собрания заказным письмом или вручение под роспись не позднее чем за 20 дней до даты проведения, лицами, инициировавшими собрание, дано объявление в средство массовой информации. При этом какие-либо документы, кроме протоколов общих собраний акционеров и протоколов заседания Совета директоров, связанные с процедурой извещения акционеров о проведении общих и внеочередных собраний, а также Журнал регистрации участников оспариваемых собраний акционеров, в материалы дела не представлены.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с оспариванием решений общего собрания собственников помещений в МКД: Собственник хочет признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК (протокол общего собрания) об исключении из членов ЖСК
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины отказа в признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК (протокола общего собрания)
(КонсультантПлюс, 2026)Возможные причины отказа в признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК (протокола общего собрания)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (опросным путем) и очно-заочного голосования" ЖК РФУстановив, что решение о продлении сроков проведения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято инициатором 18 января 2023 года, то есть до окончания первоначально установленных сроков проведения общего собрания, собственники помещений были уведомлены о продлении сроков проведения собрания в разумный срок, путем размещения сообщения на информационных стендах, повестка дня в полном объеме соответствовала первоначально заявленной повестке, в оспариваемом протоколе от 17 февраля 2023 года N 2 указана окончательная дата, до которой принимались документы (10 февраля 2023 года), суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушений положений статьи 45, 47 Жилищного кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)>Управление, проголосовавшее против внесения изменений и дополнений в устав Общества, указав, что узнало о государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества при подготовке к годовому общему собранию участников, не считая закрепленный в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования пропущенным, обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)>Управление, проголосовавшее против внесения изменений и дополнений в устав Общества, указав, что узнало о государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества при подготовке к годовому общему собранию участников, не считая закрепленный в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования пропущенным, обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<Письмо> ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Протокол внеочередного общего собрания участников от 18.07.2018 в никем не оспорен, недействительным не признан.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Протокол внеочередного общего собрания участников от 18.07.2018 в никем не оспорен, недействительным не признан.
"Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов"
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Данные нормы предусматривают субъективные сроки, которые начинают течь с момента вменения участнику (акционеру) знания о принятом решении. Поскольку участники (акционеры) могут узнать о принятом решении гораздо раньше внесения записи о начале процедуры реорганизации в ЕГРЮЛ, например участвуя в таком общем собрании или получив его протокол, то, соответственно, и срок давности для них, согласно Законам об АО и об ООО, будет считаться истекшим до того, как истекут предусмотренные п. 1 ст. 60.1 ГК РФ три месяца. Абсурдной и противоречащей целям законодателя будет являться позиция, согласно которой с момента внесения записи в ЕГРЮЛ для таких участников (акционеров), пропустивших срок на оспаривание решения собрания в соответствии с общими нормами Законов об АО и об ООО, срок на оспаривание будет начинать течь заново (три месяца).
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Данные нормы предусматривают субъективные сроки, которые начинают течь с момента вменения участнику (акционеру) знания о принятом решении. Поскольку участники (акционеры) могут узнать о принятом решении гораздо раньше внесения записи о начале процедуры реорганизации в ЕГРЮЛ, например участвуя в таком общем собрании или получив его протокол, то, соответственно, и срок давности для них, согласно Законам об АО и об ООО, будет считаться истекшим до того, как истекут предусмотренные п. 1 ст. 60.1 ГК РФ три месяца. Абсурдной и противоречащей целям законодателя будет являться позиция, согласно которой с момента внесения записи в ЕГРЮЛ для таких участников (акционеров), пропустивших срок на оспаривание решения собрания в соответствии с общими нормами Законов об АО и об ООО, срок на оспаривание будет начинать течь заново (три месяца).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Является ли признание недействительным решения общего собрания участников ООО об одобрении крупной сделки основанием для признания ее недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2010 в удовлетворении иска отказано в полном объеме, с истца в доход федерального бюджета взыскано 6 тыс. рублей государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что истец пропустил срок обжалования решения общего собрания участников ООО "Гелиос", оформленного протоколом от 13.03.2009, договор купли-продажи основных средств ООО "Гелиос" от 16.03.2009 одобрен участниками названного общества. Предприниматель является добросовестным приобретателем по договору от 19.04.2010 N 1/10-КП купли-продажи товара.
Является ли признание недействительным решения общего собрания участников ООО об одобрении крупной сделки основанием для признания ее недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2010 в удовлетворении иска отказано в полном объеме, с истца в доход федерального бюджета взыскано 6 тыс. рублей государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что истец пропустил срок обжалования решения общего собрания участников ООО "Гелиос", оформленного протоколом от 13.03.2009, договор купли-продажи основных средств ООО "Гелиос" от 16.03.2009 одобрен участниками названного общества. Предприниматель является добросовестным приобретателем по договору от 19.04.2010 N 1/10-КП купли-продажи товара.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью.
Может ли решение общего собрания участников ООО быть признано недействительным в течение общего срока исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходили из того, что общество в предусмотренный законом срок копию протокола оспариваемого собрания истцу не направило; 29.06.2020 Михайлов Д.С. направлял обществу требование о предоставлении копии протокола общего собрания, однако ответа не получил; истцу впервые стало известно о наличии оспариваемого протокола и вопросов повестки дня 21.09.2020 при приобщении в материалы дела N А84-3408/2020 протокола общего собрания участников общества от 29.03.2020 N 1-20, в связи с чем установили, что предусмотренный Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок исковой давности не пропущен.
Может ли решение общего собрания участников ООО быть признано недействительным в течение общего срока исковой давности
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходили из того, что общество в предусмотренный законом срок копию протокола оспариваемого собрания истцу не направило; 29.06.2020 Михайлов Д.С. направлял обществу требование о предоставлении копии протокола общего собрания, однако ответа не получил; истцу впервые стало известно о наличии оспариваемого протокола и вопросов повестки дня 21.09.2020 при приобщении в материалы дела N А84-3408/2020 протокола общего собрания участников общества от 29.03.2020 N 1-20, в связи с чем установили, что предусмотренный Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок исковой давности не пропущен.
Статья: Исчисление срока исковой давности по искам о восстановлении корпоративного контроля
(Гусейнова Г.Э.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Лишившийся доли истец утверждал, что не отчуждал свою долю и не подавал заявления о выходе из общества. Братья также не участвовали в собрании, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала общества, и не подписывали соответствующий протокол. Истцы требовали восстановить одного из них в составе участников.
(Гусейнова Г.Э.)
("Хозяйство и право", 2026, N 3)Лишившийся доли истец утверждал, что не отчуждал свою долю и не подавал заявления о выходе из общества. Братья также не участвовали в собрании, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала общества, и не подписывали соответствующий протокол. Истцы требовали восстановить одного из них в составе участников.
Статья: Последствия увольнения руководителя компании
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Полномочия генерального директора могут быть прекращены в любой момент до истечения изначально установленного срока по решению собрания акционеров и участников по любой причине с выплатой компенсации. Вместе с тем такое решение может быть оспорено из-за формальных нарушений при проведении собрания, что повлечет восстановление директора на рабочем месте. Как, например, в деле, рассмотренном в Арбитражном суде города Москвы <2>, по иску участника общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом внеочередного общего собрания, и признании недействительным решения регистрирующего органа МИФНС России.
(Митрахович А.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Полномочия генерального директора могут быть прекращены в любой момент до истечения изначально установленного срока по решению собрания акционеров и участников по любой причине с выплатой компенсации. Вместе с тем такое решение может быть оспорено из-за формальных нарушений при проведении собрания, что повлечет восстановление директора на рабочем месте. Как, например, в деле, рассмотренном в Арбитражном суде города Москвы <2>, по иску участника общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом внеочередного общего собрания, и признании недействительным решения регистрирующего органа МИФНС России.