Должностные обязанности экскаваторщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные обязанности экскаваторщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Должностная инструкция помощника машиниста экскаватора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1.7. Помощники машинистов экскаваторов, освоившие весь комплекс работ, предусмотренных в тарифно-квалификационной характеристике машиниста экскаватора, тарифицируются на один разряд ниже машиниста экскаватора, с которым они работают, и на два разряда ниже, если весь комплекс работ ими не освоен.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1.7. Помощники машинистов экскаваторов, освоившие весь комплекс работ, предусмотренных в тарифно-квалификационной характеристике машиниста экскаватора, тарифицируются на один разряд ниже машиниста экскаватора, с которым они работают, и на два разряда ниже, если весь комплекс работ ими не освоен.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2023 N 5-КГ23-21-К2
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании предоставить технические возможности, оборудование, обеспечить условия труда на рабочем месте.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был вынужден выполнять сверхурочную работу по указанию работодателя.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной жалобы истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в его отсутствие создало препятствия для реализации им предусмотренных ГПК РФ процессуальных прав.Суд первой инстанции также пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что Мозалев О.В. не обеспечен техническими возможностями и оборудованием для исполнения должностных обязанностей машиниста экскаватора и что ему не обеспечены условия труда, соответствующие требованиям охраны и безопасности труда.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании предоставить технические возможности, оборудование, обеспечить условия труда на рабочем месте.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был вынужден выполнять сверхурочную работу по указанию работодателя.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной жалобы истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в его отсутствие создало препятствия для реализации им предусмотренных ГПК РФ процессуальных прав.Суд первой инстанции также пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что Мозалев О.В. не обеспечен техническими возможностями и оборудованием для исполнения должностных обязанностей машиниста экскаватора и что ему не обеспечены условия труда, соответствующие требованиям охраны и безопасности труда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нетактичное поведение сотрудника
(Никитин В.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2018, N 10)Подобный вопрос анализировал Костромской областной суд в Апелляционном определении от 10.09.2012 N 33-1344 и дал положительный ответ. Он рассмотрел ситуацию, когда в трудовом договоре машиниста экскаватора указано, что работник обязуется быть тактичным и вежливым в трудовом коллективе.
(Никитин В.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2018, N 10)Подобный вопрос анализировал Костромской областной суд в Апелляционном определении от 10.09.2012 N 33-1344 и дал положительный ответ. Он рассмотрел ситуацию, когда в трудовом договоре машиниста экскаватора указано, что работник обязуется быть тактичным и вежливым в трудовом коллективе.
Нормативные акты
Решение Забайкальского УФАС России от 16.02.2023 N 075/10/18.1-18/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, принятое решение комиссии об отказе в приемке заявки ООО является необоснованным и незаконным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- код профессии 21.01.08; профессия - "Машинист на открытых горных работах"; присваиваемая квалификация - "Машинист экскаватора";
Обстоятельства: По мнению Заявителя, принятое решение комиссии об отказе в приемке заявки ООО является необоснованным и незаконным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.- код профессии 21.01.08; профессия - "Машинист на открытых горных работах"; присваиваемая квалификация - "Машинист экскаватора";
Решение Забайкальского УФАС России от 20.12.2022 N 075/10/18.1-321/2022
Нарушение: п. 9.4 Порядка и условий проведения аукциона в электронной форме на право пользования участком недр местного значения с целью геологического изучения, разведки и добычи песка, песчано-гравийной смеси на участке недр "Заречное", расположенном в 0,9 км северо-западнее от п. Заречный Нерчинского района Забайкальского края, являющегося Приложением N 1 к Приказу Министерства от 25.10.2022 N 1699.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- код профессии 21.01.08; профессия - "Машинист на открытых горных работах"; присваиваемая квалификация - "Машинист экскаватора";
Нарушение: п. 9.4 Порядка и условий проведения аукциона в электронной форме на право пользования участком недр местного значения с целью геологического изучения, разведки и добычи песка, песчано-гравийной смеси на участке недр "Заречное", расположенном в 0,9 км северо-западнее от п. Заречный Нерчинского района Забайкальского края, являющегося Приложением N 1 к Приказу Министерства от 25.10.2022 N 1699.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- код профессии 21.01.08; профессия - "Машинист на открытых горных работах"; присваиваемая квалификация - "Машинист экскаватора";