Должностная инструкция кассира ККТ

Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция кассира ККТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Должностная инструкция кассира ККТ

Судебная практика: Должностная инструкция кассира ККТ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2007 год: Статья 5 "Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ, мотивированного неприменением в нарушение пункта 1 статьи 2 и статьи 5 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов учеником работника предпринимателя при продаже товаров населению, суд установил, что предпринимателем были приняты все необходимые меры для применения учеником его работника ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке, поскольку в указанной торговой точке имеется ККТ, должностная инструкция кассира, с которой ученик работника предпринимателя ознакомлен под роспись, заключен договор о полной индивидуально материальной ответственности, а также ученический договор на профессиональное обучение, что свидетельствует о недоказанности налоговым органом вины предпринимателя.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 16234/06 по делу N А45-11656/06-39-398
Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судами не принято во внимание, что инспекцией не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата его работником - продавцом.
Напротив, как отмечено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, предприниматель сделал все от него зависящее для того, чтобы его работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке. В киоске, принадлежащем предпринимателю, имелась зарегистрированная в налоговом органе контрольно-кассовая техника; предпринимателем разработана должностная инструкция продавца-кассира, с которой продавец при заключении трудового договора была ознакомлена; с продавцом заключен договор о полной материальной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Должностная инструкция кассира ККТ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Должностная инструкция как инструмент кадровой политики
(Серебренникова Е.М.)
("Трудовое право", 2009, N 5)
Как уже отмечалось, к созданию должностной инструкции нельзя подходить формально. Данный локальный нормативный акт должен отражать особенности должности у конкретного работодателя и подробно описывать круг обязанностей работника. В некоторых случаях наличие должностной инструкции позволило работодателям избежать юридической ответственности. Так, например, налоговые органы посчитали, что неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работника организации не является обстоятельством, освобождающим это юридическое лицо от ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ. Однако суд не согласился с этим утверждением и пояснил, что юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Поэтому если в торговой точке имелись зарегистрированная кассовая машина и должностная инструкция продавца-кассира, с которой последний был ознакомлен, то этого достаточно, чтобы считать, что организация приняла все зависящие от нее меры по соблюдению требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2008 N А29-6203/2007 и Определение Высшего Арбитражного Суда от 24.06.2008 N 7557/08) <6>. Аналогичная судебная практика существует и по индивидуальным предпринимателям (Постановление ВАС от 22.05.2007 N 16234/06) <7>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Привлечение юридического лица к налоговой и административной ответственности: проблемы установления вины в судебно-арбитражной практике
(Толмачев А.А., Смирнов Н.Н.)
("Налоги" (журнал), 2011, N 5)
Кроме того, в Постановлении от 22 мая 2007 г. N 16234/06 Президиум ВАС РФ указал на необходимость установления подтверждающих вину индивидуального предпринимателя обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата его работником - продавцом. ВАС РФ признал, что предприниматель принял все необходимые меры, которые в таких случаях требуются от организации-работодателя: в киоске, принадлежащем предпринимателю, имелась зарегистрированная в налоговом органе контрольно-кассовая техника; предпринимателем разработана должностная инструкция продавца-кассира, с которой продавец при заключении трудового договора была ознакомлена; с продавцом заключен договор о полной материальной ответственности. Между тем высшей судебной инстанцией указано, что особенность вины индивидуальных предпринимателей характеризуется КоАП РФ иными критериями, чем вина юридических лиц. Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ.

Нормативные акты: Должностная инструкция кассира ККТ