Должен ли быть у ип свой расчетный счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Должен ли быть у ип свой расчетный счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем, проданные нежилые помещения по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для личных потребительских нужд. Они использовались исключительно для систематического получения прибыли (сдавались в аренду), выручка от оказания услуг аренды поступала на расчетный счет ИП, доходы отражались в декларациях по УСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем, проданные нежилые помещения по своим функциональным характеристикам изначально не предназначены для личных потребительских нужд. Они использовались исключительно для систематического получения прибыли (сдавались в аренду), выручка от оказания услуг аренды поступала на расчетный счет ИП, доходы отражались в декларациях по УСН.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 134 "Неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента, счету инвестиционного товарищества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил в банк решение о приостановлении операций по всем счетам его клиента. В ответ на него банк направил налоговому органу сообщение о том, что по счету, открытому клиенту как индивидуальному предпринимателю, операции приостановлены, в отношении счета, открытого тому же клиенту как физическому лицу, банк сообщил налоговому органу о невозможности исполнения. Налоговый орган установил, что банк осуществлял расходные операции по счету клиента, открытому как физическому лицу, и привлек банк к ответственности на основании ст. 134 НК РФ. ВС РФ признал неправомерным привлечение банка к ответственности. ВС РФ указал, что НК РФ разграничивает случаи взыскания налоговой задолженности с индивидуальных предпринимателей и физических лиц, законодательством об исполнительном производстве установлены ограничения по обращению взыскания на денежные средства физических лиц, связанные с необходимостью обеспечения жизнедеятельности самого физического лица и лиц, находящихся на его иждивении, также установлены ограничения по обращению взыскания на определенные категории выплат (социальные и т.п.). Применение порядка внесудебного взыскания, предусмотренного ст. 46 НК РФ, в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности и не предназначенных для осуществления расчетов с контрагентами, неправомерно. Отсутствие на счете гражданина, открытом для ведения предпринимательской деятельности, денежных средств в объеме, достаточном для погашения налоговой задолженности (в том числе, если выручка от предпринимательской деятельности фактически зачислена на текущий счет гражданина вместо его расчетного счета как индивидуального предпринимателя), не является основанием для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете гражданина, открытом для удовлетворения личных нужд, но в соответствии с п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ позволяет налоговым органам перейти к обращению взыскания на имущество гражданина в порядке исполнительного производства, требовать взыскания задолженности в судебном порядке. У банка отсутствовали законные основания для приостановления операций по счетам, не предназначенным для ведения предпринимательской деятельности, решение налогового органа о приостановлении операций по счетам физического лица не подлежало исполнению кредитной организацией.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил в банк решение о приостановлении операций по всем счетам его клиента. В ответ на него банк направил налоговому органу сообщение о том, что по счету, открытому клиенту как индивидуальному предпринимателю, операции приостановлены, в отношении счета, открытого тому же клиенту как физическому лицу, банк сообщил налоговому органу о невозможности исполнения. Налоговый орган установил, что банк осуществлял расходные операции по счету клиента, открытому как физическому лицу, и привлек банк к ответственности на основании ст. 134 НК РФ. ВС РФ признал неправомерным привлечение банка к ответственности. ВС РФ указал, что НК РФ разграничивает случаи взыскания налоговой задолженности с индивидуальных предпринимателей и физических лиц, законодательством об исполнительном производстве установлены ограничения по обращению взыскания на денежные средства физических лиц, связанные с необходимостью обеспечения жизнедеятельности самого физического лица и лиц, находящихся на его иждивении, также установлены ограничения по обращению взыскания на определенные категории выплат (социальные и т.п.). Применение порядка внесудебного взыскания, предусмотренного ст. 46 НК РФ, в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности и не предназначенных для осуществления расчетов с контрагентами, неправомерно. Отсутствие на счете гражданина, открытом для ведения предпринимательской деятельности, денежных средств в объеме, достаточном для погашения налоговой задолженности (в том числе, если выручка от предпринимательской деятельности фактически зачислена на текущий счет гражданина вместо его расчетного счета как индивидуального предпринимателя), не является основанием для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете гражданина, открытом для удовлетворения личных нужд, но в соответствии с п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ позволяет налоговым органам перейти к обращению взыскания на имущество гражданина в порядке исполнительного производства, требовать взыскания задолженности в судебном порядке. У банка отсутствовали законные основания для приостановления операций по счетам, не предназначенным для ведения предпринимательской деятельности, решение налогового органа о приостановлении операций по счетам физического лица не подлежало исполнению кредитной организацией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оплата ИП личных расходов с расчетного счета
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)"Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5