Доказательства безденежности
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства безденежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Факт получения денежных средств наличными ответчик подтвердил собственноручной записью на расписке. Каких-либо допустимых и достаточных доказательств безденежности заключенного между сторонами договора займа ответчик не представил, его доводы о том, что судом на истца не была возложена обязанность доказать наличие денежных средств в сумме, указанной в расписке, на момент ее написания, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, вопрос об источнике возникновения принадлежащих истцу денежных средств не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2026 N 33-18794/2026 по делу N 2-2563/2025 (УИД 77RS0026-02-2025-007486-40)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Факт получения денежных средств наличными ответчик подтвердил собственноручной записью на расписке. Каких-либо допустимых и достаточных доказательств безденежности заключенного между сторонами договора займа ответчик не представил, его доводы о том, что судом на истца не была возложена обязанность доказать наличие денежных средств в сумме, указанной в расписке, на момент ее написания, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, вопрос об источнике возникновения принадлежащих истцу денежных средств не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2026 N 33-18794/2026 по делу N 2-2563/2025 (УИД 77RS0026-02-2025-007486-40)).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Отказ в удовлетворении иска Х. к У. был обоснован судом тем, что подпись на расписке, согласно заключению эксперта, выполнена точно не У. В удовлетворении иска Х. к З. было отказано по тому основанию, что была нарушена форма сделки, при этом З. доказал ее безденежность.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Отказ в удовлетворении иска Х. к У. был обоснован судом тем, что подпись на расписке, согласно заключению эксперта, выполнена точно не У. В удовлетворении иска Х. к З. было отказано по тому основанию, что была нарушена форма сделки, при этом З. доказал ее безденежность.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 188 "Консультация специалиста" ГПК РФ"Отклоняя заключение специалиста, подготовленное на основании фотографий с изображением иллюстраций, которые представлены ответчиком, суд первой инстанции со ссылкой на ст. 188 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно исходил из того, что оно содержит выводы, допустимые только в заключении эксперта, и само по себе оно не оказывает помощь в возможной оценке имеющегося экспертного заключения с точки зрения компетенции специалиста, а, напротив, необоснованно заменяет собой заключение эксперта, подвергая его оценке, в связи с чем пришел к выводу, что данное заключение не может подменить собой заключение эксперта и доказательственной силой, присущей заключению эксперта, не обладает. Данное заключение правомерно не принято в качестве доказательства, по существу заключение является частным мнением специалиста, основанным на субъективном анализе полученных в ходе исследования данных, вследствие чего оснований для признания данного заключения достоверным доказательством безденежности договора займа не имелось."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Заем: Заемщик хочет признать договор займа незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства безденежности займа свидетельские показания, кроме случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем Заемщика в ущерб его интересам (п. 2. ст. 812 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На практике суды не принимают в качестве доказательства безденежности займа свидетельские показания, кроме случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем Заемщика в ущерб его интересам (п. 2. ст. 812 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд сослался на то, что Ц. не представлено доказательств, подтверждающих безденежность займа и написание долговой расписки под влиянием заблуждения, насилия или угрозы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд сослался на то, что Ц. не представлено доказательств, подтверждающих безденежность займа и написание долговой расписки под влиянием заблуждения, насилия или угрозы.
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заемщик вправе оспаривать заем по безденежности, то есть доказывать, что сумма займа или иной предмет договора займа в действительности не поступили в его распоряжение. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика. При наличии доказательств безденежности сделки договор займа может быть признан в судебном порядке незаключенным (п. 1 ст. 812 ГК РФ; п. 4 Обзора N 2 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заемщик вправе оспаривать заем по безденежности, то есть доказывать, что сумма займа или иной предмет договора займа в действительности не поступили в его распоряжение. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика. При наличии доказательств безденежности сделки договор займа может быть признан в судебном порядке незаключенным (п. 1 ст. 812 ГК РФ; п. 4 Обзора N 2 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2024 N Ф02-4129/2024 по делу N А33-241/2022 <Суд назвал признаки трудового договора>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 5)- общество не полностью рассчиталось с упомянутыми контрагентами (перед ними осталась значительная кредиторская задолженность). Доказательств неденежных форм расчетов нет;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 5)- общество не полностью рассчиталось с упомянутыми контрагентами (перед ними осталась значительная кредиторская задолженность). Доказательств неденежных форм расчетов нет;