Договорная подсудность при расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность при расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Подсудность иска о расторжении договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)2. Подсудность иска о расторжении договора займа
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о расторжении договора судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подсудность споров о расторжении договора страхования
(КонсультантПлюс, 2025)1. Подсудность споров о расторжении договора страхования
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Сохраняются ли гарантийные обязательства после расторжения договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон..."
Сохраняются ли гарантийные обязательства после расторжения договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель после расторжения договора аренды требовать уплаты основного долга и имущественных санкций, образовавшихся до его расторжения
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору, условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
Может ли арендодатель после расторжения договора аренды требовать уплаты основного долга и имущественных санкций, образовавшихся до его расторжения
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору, условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Статья: Некоторые направления развития законодательства о фондовом рынке
(Молодыко К.Ю., Галиахметова Л.И.)
("Закон", 2022, N 2)Следует поддержать позицию проф. А. Селивановского о том, что непризнание Верховным Судом РФ розничных инвесторов потребителями ограничило их права. Вызывают серьезную озабоченность и однозначно требуют регуляторного вмешательства факты, установленные автором в результате исследования договоров 23 ведущих российских фондовых брокеров. Это касается возможностей для одностороннего увеличения комиссий, изменения других условий договоров со стороны брокеров и депозитариев, одностороннего расторжения ними договоров, а также требований к инвесторам узнавать об этих фактах на интернет-сайтах своих контрагентов. Ряд брокеров используют автоматический режим включения маржинального займа, если клиент прямо от него не отказался. В договорах многих брокеров местом рассмотрения споров определен суд общей юрисдикции по местонахождению брокера, или даже конкретный мировой судья, или один-единственный третейский суд. В ряде договоров депозитариев споры из договора подсудны только одному арбитражному суду страны <38>. В то же время действующий Закон о защите прав потребителей <39>, правда, написан под нефинансовые товары и услуги, поэтому действительно целесообразнее принятие специального законодательства о защите прав инвесторов, сопоставимого с защитой прав потребителей <40>.
(Молодыко К.Ю., Галиахметова Л.И.)
("Закон", 2022, N 2)Следует поддержать позицию проф. А. Селивановского о том, что непризнание Верховным Судом РФ розничных инвесторов потребителями ограничило их права. Вызывают серьезную озабоченность и однозначно требуют регуляторного вмешательства факты, установленные автором в результате исследования договоров 23 ведущих российских фондовых брокеров. Это касается возможностей для одностороннего увеличения комиссий, изменения других условий договоров со стороны брокеров и депозитариев, одностороннего расторжения ними договоров, а также требований к инвесторам узнавать об этих фактах на интернет-сайтах своих контрагентов. Ряд брокеров используют автоматический режим включения маржинального займа, если клиент прямо от него не отказался. В договорах многих брокеров местом рассмотрения споров определен суд общей юрисдикции по местонахождению брокера, или даже конкретный мировой судья, или один-единственный третейский суд. В ряде договоров депозитариев споры из договора подсудны только одному арбитражному суду страны <38>. В то же время действующий Закон о защите прав потребителей <39>, правда, написан под нефинансовые товары и услуги, поэтому действительно целесообразнее принятие специального законодательства о защите прав инвесторов, сопоставимого с защитой прав потребителей <40>.
Готовое решение: Из чего должен состоять договор
(КонсультантПлюс, 2025)об изменении и расторжении договора;
(КонсультантПлюс, 2025)об изменении и расторжении договора;
Статья: Толкование арбитражных оговорок. Сравнительно-правовой аспект: Россия, Великобритания и США
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Комплексный договор содержал соглашение о подсудности споров Арбитражному суду города Москвы, в то время как договор генерального подряда содержал следующую арбитражную оговорку: "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением или недействительностью подлежат разрешению в МКАС при ТПП РФ".
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Комплексный договор содержал соглашение о подсудности споров Арбитражному суду города Москвы, в то время как договор генерального подряда содержал следующую арбитражную оговорку: "Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением или недействительностью подлежат разрешению в МКАС при ТПП РФ".
Готовое решение: Какие последствия влечет расторжение договора
(КонсультантПлюс, 2025)условия о гарантийных обязательствах в отношении товаров, работ по расторгнутому договору;
(КонсультантПлюс, 2025)условия о гарантийных обязательствах в отношении товаров, работ по расторгнутому договору;
Вопрос: Считается ли продленным договор поставки, если через месяц со дня окончания срока стороны заключили дополнительное соглашение о продлении срока его действия?
(Консультация эксперта, 2025)Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").
(Консультация эксперта, 2025)Условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Когда контрагент откажется расторгнуть договор по вашему предложению или истечет срок, который установлен ему для ответа, вы получите право требовать расторжения договора в суде. Чтобы подать иск в суд:
(КонсультантПлюс, 2025)Когда контрагент откажется расторгнуть договор по вашему предложению или истечет срок, который установлен ему для ответа, вы получите право требовать расторжения договора в суде. Чтобы подать иск в суд:
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок расторжения тоже имеет свою специфику, например в части подсудности. В способах расторжения договора особенностей нет - договор можно расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке, через суд, по соглашению сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок расторжения тоже имеет свою специфику, например в части подсудности. В способах расторжения договора особенностей нет - договор можно расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке, через суд, по соглашению сторон.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Наравне с правообладателем в авторских спорах от своего имени могут выступать заинтересованные лица. Об этом подробно говорилось в предыдущей части. Список нарушителей в данных разбирательствах не ограничивается собственно контрафакторами. Жалоба на акт органа публичной власти (незаконный отказ в государственной регистрации компьютерной программы или базы данных, невключение этих объектов в специальный реестр или, наоборот, регистрация продукта, принадлежащего иному правообладателю, произвольное непредоставление или необоснованное предоставление аккредитации организации по коллективному управлению, бездействие антимонопольного органа по жалобе на бесчестную хозяйственную практику конкурента, нарушающего авторские или смежные права, и прочие жалобы по этой категории дел), иск к контрагенту по авторскому договору (например, о нарушении обязательства об уплате авторского вознаграждения, порядка обмена контентом электронных средств массовой информации, одностороннем расторжении авторского договора и т.д.) и многие другие применимые средства защиты, с одной стороны, свидетельствуют о широте интересов, обусловливающих статус правообладателя и связанных с ним лиц; с другой стороны, позволяют уяснить смысл и особенности родовой (предметной) подсудности разбирательств по авторскому праву и смежным правам.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Наравне с правообладателем в авторских спорах от своего имени могут выступать заинтересованные лица. Об этом подробно говорилось в предыдущей части. Список нарушителей в данных разбирательствах не ограничивается собственно контрафакторами. Жалоба на акт органа публичной власти (незаконный отказ в государственной регистрации компьютерной программы или базы данных, невключение этих объектов в специальный реестр или, наоборот, регистрация продукта, принадлежащего иному правообладателю, произвольное непредоставление или необоснованное предоставление аккредитации организации по коллективному управлению, бездействие антимонопольного органа по жалобе на бесчестную хозяйственную практику конкурента, нарушающего авторские или смежные права, и прочие жалобы по этой категории дел), иск к контрагенту по авторскому договору (например, о нарушении обязательства об уплате авторского вознаграждения, порядка обмена контентом электронных средств массовой информации, одностороннем расторжении авторского договора и т.д.) и многие другие применимые средства защиты, с одной стороны, свидетельствуют о широте интересов, обусловливающих статус правообладателя и связанных с ним лиц; с другой стороны, позволяют уяснить смысл и особенности родовой (предметной) подсудности разбирательств по авторскому праву и смежным правам.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако есть и другая позиция. Некоторые суды считают, что правила об исключительной подсудности в таком случае не работают, поскольку из договора аренды возникают обязательственные права, а не вещные и нет спора о правах на недвижимость. Поэтому иск о расторжении договора аренды такого имущества надо подавать по общим правилам, то есть либо в суд по месту жительства (адресу) ответчика, либо в суд, о котором договорились стороны (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2017 по делу N 33-31422/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако есть и другая позиция. Некоторые суды считают, что правила об исключительной подсудности в таком случае не работают, поскольку из договора аренды возникают обязательственные права, а не вещные и нет спора о правах на недвижимость. Поэтому иск о расторжении договора аренды такого имущества надо подавать по общим правилам, то есть либо в суд по месту жительства (адресу) ответчика, либо в суд, о котором договорились стороны (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2017 по делу N 33-31422/2017).