Договор займа свидетельские показания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа свидетельские показания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 810 ГК РФПредъявление заимодавцем требования заемщику о возврате долга не может быть подтверждено свидетельскими показаниями, если договор займа заключен письменно и нет соглашения о возможности устно предъявить это требование >>>
Важнейшая практика по ст. 808 ГК РФЗаключение договора займа нельзя подтвердить только свидетельскими показаниями >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемОдной из целей включения данного условия в договор является защита заимодавца при доказывании заемщиком непоступления в действительности в его распоряжение или поступления не полностью предмета договора займа (оспаривание займа по безденежности) в соответствии со ст. 812 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, то оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается (за исключением случаев, указанных в данной норме). Таким образом, наличие в договоре соответствующей формулировки может быть дополнительным препятствием для оспаривания займа по безденежности. Кроме того, иногда заемщики собственноручно расписываются в подтверждение получения займа непосредственно в договоре займа.
Статья: О доказывании недобросовестности должника и защите прав и законных интересов кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан
(Борисова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С учетом изложенного можно констатировать, что долговые расписки не признаются неоспоримым доказательством реальности долга и для защиты своих прав кредиторам необходимы дополнительные доказательства (договор займа, банковского вклада, свидетельские показания и т.д.).
(Борисова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С учетом изложенного можно констатировать, что долговые расписки не признаются неоспоримым доказательством реальности долга и для защиты своих прав кредиторам необходимы дополнительные доказательства (договор займа, банковского вклада, свидетельские показания и т.д.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Статья: Ограничение предоставления доказательств по соглашению сторон в гражданском процессе
(Светличный А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Общее правило распределения бремени доказывания "подталкивает" стороны к самостоятельному предоставлению доказательств в суд (ст. 56 ГПК РФ). Принцип состязательности также подразумевает, что заинтересованная сторона должна проявлять активность, предоставляя суду доказательства по своей инициативе, а ст. 57 ГПК РФ дает сторонам право заявлять суду ходатайство об истребовании доказательств. Закон содержит некоторые случаи, ограничивающие предоставление доказательств в судебный процесс. В частности, в ст. 59 ГПК РФ есть правила об относимости доказательств: принимаются только те доказательства, которые имеют значение для разрешения дела. Другой случай - это ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств), смысл которой в том, что нельзя доказывать некоторые обстоятельства средствами доказывания, отличными от тех, которые указаны в законе. Такие случаи встречаются в материальном праве (например, запрет на использование свидетельских показаний в договоре займа (ст. 812 ГК РФ) <12>).
(Светличный А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)Общее правило распределения бремени доказывания "подталкивает" стороны к самостоятельному предоставлению доказательств в суд (ст. 56 ГПК РФ). Принцип состязательности также подразумевает, что заинтересованная сторона должна проявлять активность, предоставляя суду доказательства по своей инициативе, а ст. 57 ГПК РФ дает сторонам право заявлять суду ходатайство об истребовании доказательств. Закон содержит некоторые случаи, ограничивающие предоставление доказательств в судебный процесс. В частности, в ст. 59 ГПК РФ есть правила об относимости доказательств: принимаются только те доказательства, которые имеют значение для разрешения дела. Другой случай - это ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств), смысл которой в том, что нельзя доказывать некоторые обстоятельства средствами доказывания, отличными от тех, которые указаны в законе. Такие случаи встречаются в материальном праве (например, запрет на использование свидетельских показаний в договоре займа (ст. 812 ГК РФ) <12>).
Статья: Критерии оспаривания займа по безнадежности: тенденции правового регулирования и пути гармонизации судебной практики
(Кульчиков Д.Е.)
("Российский судья", 2022, N 9)Определенные сложности в доказывании незаключенности договора по признаку безнадежности связаны с установленным в п. 2 ст. 812 ГК РФ ограничением его оспаривания путем свидетельских показаний, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, за исключением случаев, если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. При этом в отношении других видов доказательств такого запрета законодателем не установлено.
(Кульчиков Д.Е.)
("Российский судья", 2022, N 9)Определенные сложности в доказывании незаключенности договора по признаку безнадежности связаны с установленным в п. 2 ст. 812 ГК РФ ограничением его оспаривания путем свидетельских показаний, если договор займа должен быть совершен в письменной форме, за исключением случаев, если договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. При этом в отношении других видов доказательств такого запрета законодателем не установлено.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- На момент заключения Договора (возникновения долгового обязательства) Истец и Ответчик состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство. Об этом свидетельствуют: Договор/свидетельство о расторжении брака от "___" ________ _____ г. N _____/выписка из регистрационного журнала органа ЗАГС/решение ______ суда от "___" ________ _____ г. N _____ о расторжении брака/вступивший в законную силу судебный акт, которым с Истца в пользу третьего лица взыскана сумма долга по договору займа/другие документы/показания свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- На момент заключения Договора (возникновения долгового обязательства) Истец и Ответчик состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство. Об этом свидетельствуют: Договор/свидетельство о расторжении брака от "___" ________ _____ г. N _____/выписка из регистрационного журнала органа ЗАГС/решение ______ суда от "___" ________ _____ г. N _____ о расторжении брака/вступивший в законную силу судебный акт, которым с Истца в пользу третьего лица взыскана сумма долга по договору займа/другие документы/показания свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес).