Договор возмездного оказания услуг риски заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор возмездного оказания услуг риски заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Риски и ответственность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Риски заказчика по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Риски заказчика по договору оказания услуг
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Договор возмездного оказания услуг между юрлицами: что обязательно проверить заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)Материал позволяет заказчику проверить договор на основные риски и распространенные ошибки:
(КонсультантПлюс, 2025)Материал позволяет заказчику проверить договор на основные риски и распространенные ошибки:
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)На наш взгляд, различия в применении обеих статей кроме буквального толкования их содержания ничем не обоснованы. Как говорилось выше, одно из различий договора подряда и договора возмездного оказания услуг кроется в распределении риска неудовлетворения интереса заказчика в заключении договора. Данное обстоятельство никак не влияет на право заказчика отступить от исполнения договора, заплатив исполнителю убытки. Денежная компенсация интереса исполнителю предполагает, что последний получит то, на что он рассчитывал при заключении договора, а именно полученное вознаграждение. Оно может быть снижено, если в суде будет выяснено, что исполнитель сберег его часть (например, оказал только часть от заявленного объема услуг) или получил финансовую выгоду от прекращения договора с заказчиком (например, перераспределил освободившиеся мощности на выполнение нового заказа у третьего лица). Однако интерес исполнителя в получении полного возмещения должен презюмироваться. Отказ в возмещении исполнителю прибыли от заключенного договора (прибыль не входит в расходы) ставит под вопрос наличие договорного обязательства между сторонами.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)На наш взгляд, различия в применении обеих статей кроме буквального толкования их содержания ничем не обоснованы. Как говорилось выше, одно из различий договора подряда и договора возмездного оказания услуг кроется в распределении риска неудовлетворения интереса заказчика в заключении договора. Данное обстоятельство никак не влияет на право заказчика отступить от исполнения договора, заплатив исполнителю убытки. Денежная компенсация интереса исполнителю предполагает, что последний получит то, на что он рассчитывал при заключении договора, а именно полученное вознаграждение. Оно может быть снижено, если в суде будет выяснено, что исполнитель сберег его часть (например, оказал только часть от заявленного объема услуг) или получил финансовую выгоду от прекращения договора с заказчиком (например, перераспределил освободившиеся мощности на выполнение нового заказа у третьего лица). Однако интерес исполнителя в получении полного возмещения должен презюмироваться. Отказ в возмещении исполнителю прибыли от заключенного договора (прибыль не входит в расходы) ставит под вопрос наличие договорного обязательства между сторонами.
Готовое решение: Договор возмездного оказания услуг физлицом (не ИП): что обязательно проверить заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)Материал позволяет заказчику проверить договор на основные риски и распространенные ошибки:
(КонсультантПлюс, 2025)Материал позволяет заказчику проверить договор на основные риски и распространенные ошибки: