Монтаж оборудования кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Монтаж оборудования кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье понятия "цена" и "смета" применительно к договору подряда будут рассматриваться как синонимичные. Напомним, что ценой договора выступает определяемая договором строительного подряда сумма, которую заказчик обязуется уплатить подрядчику в порядке и на условиях, установленных договором. Смета - документ, в котором указаны расчеты и оценка стоимости строительно-монтажных работ, необходимых для выполнения проекта, содержащие информацию о затратах на материалы, технику, работников, материалы и оборудование и другие необходимые ресурсы.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье понятия "цена" и "смета" применительно к договору подряда будут рассматриваться как синонимичные. Напомним, что ценой договора выступает определяемая договором строительного подряда сумма, которую заказчик обязуется уплатить подрядчику в порядке и на условиях, установленных договором. Смета - документ, в котором указаны расчеты и оценка стоимости строительно-монтажных работ, необходимых для выполнения проекта, содержащие информацию о затратах на материалы, технику, работников, материалы и оборудование и другие необходимые ресурсы.
Вопрос: О применении освобождения от НДС при реализации медицинских изделий в РФ в рамках осуществления работ по договору подряда.
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 15АП-19637/2023 по делу N А01-4151/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем суд верно отметил, что ООО "Строительный Концерн "РОСС" не представлено каких-либо документов, подтверждающих выполнение строительно-монтажных работ по договору N СМР 87-2017-Р от 01.03.2017 (справок о стоимости выполненных работ КС-2, актов приема-передачи выполненных работ КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, общий журнал работ по форме N КС-6 и так далее). Конкурсным управляющим ООО СК "РОСС" Лоскутовым С.М. не представлено доказательств наличия в собственности Концерна или на правах аренды строительного оборудования, техники. Не представлены доказательства наличия материалов, которыми выполнялись работы, источников их приобретения.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем суд верно отметил, что ООО "Строительный Концерн "РОСС" не представлено каких-либо документов, подтверждающих выполнение строительно-монтажных работ по договору N СМР 87-2017-Р от 01.03.2017 (справок о стоимости выполненных работ КС-2, актов приема-передачи выполненных работ КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, общий журнал работ по форме N КС-6 и так далее). Конкурсным управляющим ООО СК "РОСС" Лоскутовым С.М. не представлено доказательств наличия в собственности Концерна или на правах аренды строительного оборудования, техники. Не представлены доказательства наличия материалов, которыми выполнялись работы, источников их приобретения.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 N 01АП-5126/2023 по делу N А43-28529/2021
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.
Встречное требование: О взыскании штрафов и стоимости давальческого материала по договорам подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 4.1 указанных договоров подрядчик поэтапно ежемесячно, не позднее последнего числа отчетного месяца, обязан (если иное не согласовано с заказчиком) предъявлять заказчику выполненную часть работ. При сдаче результатов выполненных работ подрядчик предоставляет заказчику подписанные и надлежащим образом оформленные со своей стороны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, акты на скрытые работы, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, документы (товарные накладные, счета, платежные поручения), подтверждающие стоимость оборудования и материалов, указанных в КС-2, а также отчет об использовании материалов заказчика, по форме, установленной в Приложении N 8 к договору, и акт о списании давальческих материалов. Справки о стоимости выполненных работ и затрат составляются по унифицированной форме КС-3 с заполнением предусмотренной данной формой показателей о стоимости выполненных работ в целом по договору нарастающим и итогом с начала выполнения работ и с нарастающим итогом с начала года, в разрезе объектов. Включение в акты о приемке выполненных работ но форме КС-2 и в справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 предусмотренных сметной документацией лимитированных затрат на временные здания и сооружения принимается согласно утвержденным сметным нормам. Зимнее удорожание принимается заказчиком к оплате в случае выполнения работ в зимний период. Непредвиденные расходы принимаются заказчиком к оплате на основании выполненного расчета фактических затрат с подтверждением объема выполненных работ.
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.
Встречное требование: О взыскании штрафов и стоимости давальческого материала по договорам подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 4.1 указанных договоров подрядчик поэтапно ежемесячно, не позднее последнего числа отчетного месяца, обязан (если иное не согласовано с заказчиком) предъявлять заказчику выполненную часть работ. При сдаче результатов выполненных работ подрядчик предоставляет заказчику подписанные и надлежащим образом оформленные со своей стороны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, акты на скрытые работы, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, документы (товарные накладные, счета, платежные поручения), подтверждающие стоимость оборудования и материалов, указанных в КС-2, а также отчет об использовании материалов заказчика, по форме, установленной в Приложении N 8 к договору, и акт о списании давальческих материалов. Справки о стоимости выполненных работ и затрат составляются по унифицированной форме КС-3 с заполнением предусмотренной данной формой показателей о стоимости выполненных работ в целом по договору нарастающим и итогом с начала выполнения работ и с нарастающим итогом с начала года, в разрезе объектов. Включение в акты о приемке выполненных работ но форме КС-2 и в справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 предусмотренных сметной документацией лимитированных затрат на временные здания и сооружения принимается согласно утвержденным сметным нормам. Зимнее удорожание принимается заказчиком к оплате в случае выполнения работ в зимний период. Непредвиденные расходы принимаются заказчиком к оплате на основании выполненного расчета фактических затрат с подтверждением объема выполненных работ.
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2019 года")приемка поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), не соответствующих условиям контрактов по комплектности, объему, характеристикам и цене (например: характеристики принятых товаров, работ не соответствуют характеристикам товаров, работ, указанным в документации, являющейся неотъемлемой частью контракта, в ходе выполнения строительных работ поставлено оборудование по цене, не соответствующей цене, указанной в сводном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью контракта; в ходе выполнения строительных работ по актам о приемке выполненных работ формы N КС-2 принято оборудование без его монтажа, что не соответствует условиям проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта);
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2019 года")приемка поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), не соответствующих условиям контрактов по комплектности, объему, характеристикам и цене (например: характеристики принятых товаров, работ не соответствуют характеристикам товаров, работ, указанным в документации, являющейся неотъемлемой частью контракта, в ходе выполнения строительных работ поставлено оборудование по цене, не соответствующей цене, указанной в сводном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью контракта; в ходе выполнения строительных работ по актам о приемке выполненных работ формы N КС-2 принято оборудование без его монтажа, что не соответствует условиям проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта);
<Письмо> Казначейства России от 11.11.2024 N 07-04-05/21-31761
"О направлении Обзора недостатков и нарушений"
(вместе с "Обзором результатов осуществления Федеральным казначейством контрольной деятельности в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами, выявленных системных и систематических недостатков и нарушений, а также положительной практики, направленной на предупреждение нарушений в финансово-бюджетной сфере, в I полугодии 2024 года")- принятие к учету по актам о приемке выполненных работ (по форме N КС-2) фактически невыполненных объемов работ. Так в ходе осмотра (наблюдения) выявлены несоответствия в количестве фактически установленного монтажного оборудования количеству, указанному по актам о приемке выполненных работ.
"О направлении Обзора недостатков и нарушений"
(вместе с "Обзором результатов осуществления Федеральным казначейством контрольной деятельности в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами, выявленных системных и систематических недостатков и нарушений, а также положительной практики, направленной на предупреждение нарушений в финансово-бюджетной сфере, в I полугодии 2024 года")- принятие к учету по актам о приемке выполненных работ (по форме N КС-2) фактически невыполненных объемов работ. Так в ходе осмотра (наблюдения) выявлены несоответствия в количестве фактически установленного монтажного оборудования количеству, указанному по актам о приемке выполненных работ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях подтверждения заявленных исковых требований, истцом арбитражному суду представлены акты по форме КС-2 и КС-3, а также акт о приемке оборудования в монтаж, в соответствии с которыми истец произвел работы на объекте за период январь, февраль, а также поставил материалы и оборудование в рамках данного контракта, всего на сумму 5 872 996 руб. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний по поводу объема работ, их качества и стоимости.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях подтверждения заявленных исковых требований, истцом арбитражному суду представлены акты по форме КС-2 и КС-3, а также акт о приемке оборудования в монтаж, в соответствии с которыми истец произвел работы на объекте за период январь, февраль, а также поставил материалы и оборудование в рамках данного контракта, всего на сумму 5 872 996 руб. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний по поводу объема работ, их качества и стоимости.
Статья: Отчет о результатах контрольного мероприятия "Аудит реализации мероприятий по строительству объектов капитального строительства публично-правовой компании "Единый заказчик в сфере строительства" (выборочно), в том числе аудит закупок оборудования, включенного в сметы на строительство данных объектов"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 1)5) проверка смонтированного вертикального транспорта и лифтов показала, что по отдельным позициям их грузоподъемность по актам выполненных работ по форме КС-2 не совпадает с фактической грузоподъемностью, указанной на таком оборудовании и в паспортах на него <55>.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 1)5) проверка смонтированного вертикального транспорта и лифтов показала, что по отдельным позициям их грузоподъемность по актам выполненных работ по форме КС-2 не совпадает с фактической грузоподъемностью, указанной на таком оборудовании и в паспортах на него <55>.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию незавершенного строительства
(КонсультантПлюс, 2026)не учтено ли в составе затрат на строительство оборудование, которое передали в монтаж, но монтировать не начали.
(КонсультантПлюс, 2026)не учтено ли в составе затрат на строительство оборудование, которое передали в монтаж, но монтировать не начали.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли выполнение работ экспертное заключение об их объеме в случае отказа заказчика от подписания акта приема-передачи при одностороннем расторжении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта от 30.09.2009 N 174/19.1 общество во исполнение обязательств по договорам выполнило работы по поставке и установке оборудования на основании представленных форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 2 937 525 рубля, пуско-наладочные работы не выполнялись. Определить объем и стоимость выполненных работ на основании натурных исследований отдельно по каждому договору технически невозможно по причине отсутствия в тексте каждого из договоров, в приложениях к ним, в представленных в материалы дела формах принятой сторонами отчетности, данных об автотранспортных средствах, с указанием государственных номеров, на которых в соответствии с условиями конкретного договора выполнялись работы.
Подтверждает ли выполнение работ экспертное заключение об их объеме в случае отказа заказчика от подписания акта приема-передачи при одностороннем расторжении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно заключению эксперта от 30.09.2009 N 174/19.1 общество во исполнение обязательств по договорам выполнило работы по поставке и установке оборудования на основании представленных форм КС-2 и КС-3 на общую сумму 2 937 525 рубля, пуско-наладочные работы не выполнялись. Определить объем и стоимость выполненных работ на основании натурных исследований отдельно по каждому договору технически невозможно по причине отсутствия в тексте каждого из договоров, в приложениях к ним, в представленных в материалы дела формах принятой сторонами отчетности, данных об автотранспортных средствах, с указанием государственных номеров, на которых в соответствии с условиями конкретного договора выполнялись работы.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (III квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Письма от 08.07.2024 N КС-24/142, направленного ООО "КС Групп" в адрес Заказчика, следует, что ООО "КС Групп" допущено нарушение сроков выполнения Работ по Контракту вследствие возникновения обстоятельств, требовавших пересмотра проектных решений, а также установки определенного Заказчиком оборудования.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из Письма от 08.07.2024 N КС-24/142, направленного ООО "КС Групп" в адрес Заказчика, следует, что ООО "КС Групп" допущено нарушение сроков выполнения Работ по Контракту вследствие возникновения обстоятельств, требовавших пересмотра проектных решений, а также установки определенного Заказчиком оборудования.
Статья: О нарушениях в финансово-бюджетной сфере, выявляемых при реализации внутреннего государственного финансового контроля
(Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 8)- оплачены завышенные объемы строительно-монтажных работ и завышенная стоимость строительных материалов;
(Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2024, N 8)- оплачены завышенные объемы строительно-монтажных работ и завышенная стоимость строительных материалов;
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- контракт от 09.04.2021 N 3380700027621000001 на сумму 5 756 703 226,69 руб. на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция "Канализационных очистных сооружений правого берега города Иркутска. 6-й этап. Блок вторичных отстойников N 2 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников), блок аэротенков N 2 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции), электрощитовая блока аэротенков N 2, воздуходувная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), иловая насосная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), объекты энергетического хозяйства и сети связи, технологические трубопроводы; 7-й этап (Блок вторичных отстойников N 2 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 2 (технологическое оборудование для 2-й секции). Насосная станция опорожнения вторичных отстойников N 2. Здание реагентного хозяйства. Перекрытие емкостных сооружений и очистка воздуха для илоуплотнителей, биореакторов, песколовок. Технологические трубопроводы. Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Благоустройство); 8-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции). Электрощитовая блока аэротенков N 3. Воздуходувная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Иловая насосная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 107, Правобережный округ; 9-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (технологическое оборудование для 2-й секции). Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Цех механического обезвоживания осадка (технологическое оборудование). Здание решеток (технологическое оборудование). Благоустройство)" (далее - Контракт N 2).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- контракт от 09.04.2021 N 3380700027621000001 на сумму 5 756 703 226,69 руб. на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция "Канализационных очистных сооружений правого берега города Иркутска. 6-й этап. Блок вторичных отстойников N 2 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников), блок аэротенков N 2 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции), электрощитовая блока аэротенков N 2, воздуходувная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), иловая насосная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), объекты энергетического хозяйства и сети связи, технологические трубопроводы; 7-й этап (Блок вторичных отстойников N 2 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 2 (технологическое оборудование для 2-й секции). Насосная станция опорожнения вторичных отстойников N 2. Здание реагентного хозяйства. Перекрытие емкостных сооружений и очистка воздуха для илоуплотнителей, биореакторов, песколовок. Технологические трубопроводы. Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Благоустройство); 8-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции). Электрощитовая блока аэротенков N 3. Воздуходувная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Иловая насосная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 107, Правобережный округ; 9-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (технологическое оборудование для 2-й секции). Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Цех механического обезвоживания осадка (технологическое оборудование). Здание решеток (технологическое оборудование). Благоустройство)" (далее - Контракт N 2).
Статья: Отчет о промежуточных результатах контрольного мероприятия "Проверка целевого и результативного использования межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, направленных в 2019 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию мероприятий федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" национального проекта "Жилье и городская среда", в Республике Башкортостан и Тверской области"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)- приняты и оплачены фактически не выполненные работы по установке дорожных знаков в количестве 34 единиц на общую сумму 43,3 тыс. рублей <114>. В ходе осмотра территории парка зоны "Автогородок" выявлено частично отсутствующее на площадке оборудование <115>, принятое и оплаченное по акту формы N КС-2 <116>. Фактически на момент проведения контрольного мероприятия объект "Автогородок" стоимостью 518,8 тыс. рублей не функционирует, что свидетельствует об отсутствии результата при расходовании бюджетных средств на его создание;
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)- приняты и оплачены фактически не выполненные работы по установке дорожных знаков в количестве 34 единиц на общую сумму 43,3 тыс. рублей <114>. В ходе осмотра территории парка зоны "Автогородок" выявлено частично отсутствующее на площадке оборудование <115>, принятое и оплаченное по акту формы N КС-2 <116>. Фактически на момент проведения контрольного мероприятия объект "Автогородок" стоимостью 518,8 тыс. рублей не функционирует, что свидетельствует об отсутствии результата при расходовании бюджетных средств на его создание;
Статья: Может ли заказчик ссылаться на недостатки работ, если подписал акты приемки без замечаний. Что говорит судебная практика?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Как установлено судом первой инстанции, истец свои обязательства по спорному договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы, акты освидетельствования, акты приемки оборудования после комплексного апробирования, акты проведения инструктажа и акт приема-передачи. Оборудование и работы по установке, монтажу, а также пусконаладочные работы ответчиком были приняты в полном объеме, претензий по качеству и объему заявлено не было.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 5)Как установлено судом первой инстанции, истец свои обязательства по спорному договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы, акты освидетельствования, акты приемки оборудования после комплексного апробирования, акты проведения инструктажа и акт приема-передачи. Оборудование и работы по установке, монтажу, а также пусконаладочные работы ответчиком были приняты в полном объеме, претензий по качеству и объему заявлено не было.