Договор поручительства между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поручительства между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.
Готовое решение: Как начисляются страховые взносы в СФР на травматизм на выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2025)Выплаты физическому лицу - поручителю за предоставление поручительства облагаются страховыми взносами на травматизм в общем порядке в том случае, если обязанность их уплаты предусмотрена договором между должником и физлицом-поручителем. Такой вывод следует из п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2025)Выплаты физическому лицу - поручителю за предоставление поручительства облагаются страховыми взносами на травматизм в общем порядке в том случае, если обязанность их уплаты предусмотрена договором между должником и физлицом-поручителем. Такой вывод следует из п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 20.1 Закона N 125-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства, заключенными между банком (истцом) и физическими лицами (ответчиками), предусмотрена солидарная ответственность поручителей, а потому сумма основного долга, проценты и неустойка подлежат взысканию с должника и поручителей солидарно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства, заключенными между банком (истцом) и физическими лицами (ответчиками), предусмотрена солидарная ответственность поручителей, а потому сумма основного долга, проценты и неустойка подлежат взысканию с должника и поручителей солидарно.
Формы
Форма: Договор поручительства к договору займа (между физическими лицами)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)См. Договор поручительства к договору займа. Создание и экспертиза в Конструкторе договоров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)См. Договор поручительства к договору займа. Создание и экспертиза в Конструкторе договоров
Статья: Сделки по законодательству Китая и России: общее и особенное
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2024, N 9)ГК РФ знает только письменную и устную форму сделок и исходит из общего принципа свободы формы сделки. В ГК КНР тоже содержится положение о том, что сделки могут быть совершены в письменной и устной форме. Помимо этого, в нем указывается на необходимость соблюдения специальной формы, если законодательством, подзаконными актами или соглашением сторон это предусмотрено. Китайский законодатель не стал подробно расписывать в общих положениях о сделках случаи их заключения в той или иной форме, не стал следовать российскому и германскому праву и усложнять правовые предписания. Письменная форма предусмотрена для доверенности (ст. 165 ГК КНР), договора о передаче права пользования землей строительного назначения (ст. 348 ГК КНР, ст. 354 ГК КНР), договора о праве на проживание (ст. 367 ГК КНР), договора о сервитуте (ст. 373 ГК КНР), договора о залоге без передачи имущества во владение (ипотечный договор) (ст. 400 ГК КНР), договора о залоге с передачей имущества во владение (ст. 427 ГК КНР), договора займа (кроме случаев, когда договором между физическими лицами установлено иное) (ст. 668 ГК КНР), договора поручительства (ст. 685 ГК КНР), договора аренды со сроком свыше шести месяцев (ст. 707 ГК КНР), договора финансовой аренды (ст. 736 ГК КНР), договора факторинга (ст. 762 ГК КНР), договора строительного подряда (ст. 789 ГК КНР), договора оказания коммунальных услуг (ст. 938 ГК КНР), а также для отказа от наследства (ст. 1124 ГК КНР). ГК КНР закрепляет необходимость соблюдения нотариального удостоверения и государственной регистрации. Нотариальное удостоверение может касаться договора дарения, завещания, а государственная регистрация - договора аренды. В ст. 134 ГК КНР также закреплено интересное положение, которое касается юридических лиц и организаций без образования юридического лица. Если этими субъектами было принято решение в соответствии с предусмотренной законодательством или уставом формой рассмотрения вопросов и процедурой принятия решений, тогда действия, предусмотренные данным решением, будут считаться совершенными. Подобного положения нет в ГК РФ.
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2024, N 9)ГК РФ знает только письменную и устную форму сделок и исходит из общего принципа свободы формы сделки. В ГК КНР тоже содержится положение о том, что сделки могут быть совершены в письменной и устной форме. Помимо этого, в нем указывается на необходимость соблюдения специальной формы, если законодательством, подзаконными актами или соглашением сторон это предусмотрено. Китайский законодатель не стал подробно расписывать в общих положениях о сделках случаи их заключения в той или иной форме, не стал следовать российскому и германскому праву и усложнять правовые предписания. Письменная форма предусмотрена для доверенности (ст. 165 ГК КНР), договора о передаче права пользования землей строительного назначения (ст. 348 ГК КНР, ст. 354 ГК КНР), договора о праве на проживание (ст. 367 ГК КНР), договора о сервитуте (ст. 373 ГК КНР), договора о залоге без передачи имущества во владение (ипотечный договор) (ст. 400 ГК КНР), договора о залоге с передачей имущества во владение (ст. 427 ГК КНР), договора займа (кроме случаев, когда договором между физическими лицами установлено иное) (ст. 668 ГК КНР), договора поручительства (ст. 685 ГК КНР), договора аренды со сроком свыше шести месяцев (ст. 707 ГК КНР), договора финансовой аренды (ст. 736 ГК КНР), договора факторинга (ст. 762 ГК КНР), договора строительного подряда (ст. 789 ГК КНР), договора оказания коммунальных услуг (ст. 938 ГК КНР), а также для отказа от наследства (ст. 1124 ГК КНР). ГК КНР закрепляет необходимость соблюдения нотариального удостоверения и государственной регистрации. Нотариальное удостоверение может касаться договора дарения, завещания, а государственная регистрация - договора аренды. В ст. 134 ГК КНР также закреплено интересное положение, которое касается юридических лиц и организаций без образования юридического лица. Если этими субъектами было принято решение в соответствии с предусмотренной законодательством или уставом формой рассмотрения вопросов и процедурой принятия решений, тогда действия, предусмотренные данным решением, будут считаться совершенными. Подобного положения нет в ГК РФ.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Получается, что проверка цен в сделках с взаимозависимыми лицами все-таки возможна. Причем не только в операциях, которые напрямую связаны с деятельностью компаний (договоры поставки, выполнения работ, оказания услуг), но и в дополнительных отношениях между компаниями либо физическими лицами холдинга (договоры займа, поручительства и пр. - подробнее о подобных схемах см. в главе "Способы самофинансирования компаний в холдинге", с. 183).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Получается, что проверка цен в сделках с взаимозависимыми лицами все-таки возможна. Причем не только в операциях, которые напрямую связаны с деятельностью компаний (договоры поставки, выполнения работ, оказания услуг), но и в дополнительных отношениях между компаниями либо физическими лицами холдинга (договоры займа, поручительства и пр. - подробнее о подобных схемах см. в главе "Способы самофинансирования компаний в холдинге", с. 183).