Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Статья: Правовые механизмы реструктуризации корпораций через дивизионирование: преимущества и недостатки
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Совершенно иная ситуация возникает при дивизионировании путем создания дочерних обществ. Так как дочерние общества принадлежат (полностью либо частично) основному обществу, они не являются "чужими". В подобной ситуации основное общество совершенно спокойно может взять на себя как функцию обслуживания дочерних обществ через договор аутсорсинга, так и функцию управления дочерними обществами через договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации. В этом случае роста накладных расходов практически не будет, и система управления группой дочерних компаний не будет претерпевать каких бы то ни было существенных изменений по сравнению с тем, что было до дивизионирования.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Совершенно иная ситуация возникает при дивизионировании путем создания дочерних обществ. Так как дочерние общества принадлежат (полностью либо частично) основному обществу, они не являются "чужими". В подобной ситуации основное общество совершенно спокойно может взять на себя как функцию обслуживания дочерних обществ через договор аутсорсинга, так и функцию управления дочерними обществами через договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации. В этом случае роста накладных расходов практически не будет, и система управления группой дочерних компаний не будет претерпевать каких бы то ни было существенных изменений по сравнению с тем, что было до дивизионирования.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(+) 5. По мнению ИФНС, обществом-налогоплательщиком завышены расходы по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему - ИП.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(+) 5. По мнению ИФНС, обществом-налогоплательщиком завышены расходы по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему - ИП.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг14.7. Является ли договор о передаче управляющему полномочий единоличного исполнительного органа общества договором возмездного оказания услуг
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Как следует из материалов дела, ОАО "ТО "Звезда" на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 22.08.2016 является управляющей компанией ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА". Согласно указанному Договору ОАО "ТО "Красная звезда" приняло на себя полномочия единоличного исполнительного органа ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА" в форме осуществления деятельностью по управлению текущей деятельности последнего.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Как следует из материалов дела, ОАО "ТО "Звезда" на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от 22.08.2016 является управляющей компанией ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА". Согласно указанному Договору ОАО "ТО "Красная звезда" приняло на себя полномочия единоличного исполнительного органа ОАО "Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации "ЗВЕЗДА" в форме осуществления деятельностью по управлению текущей деятельности последнего.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)С этой точкой зрения не соглашается Н.В. Козлова, которая, в частности, полагает, что согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг оказываются услуги только фактического, но не юридического характера. Между тем управляющий, который действует от имени, по поручению и за счет управляемой организации, оказывает ей тем самым юридические услуги. Н.В. Козлова придерживается мнения, что договор на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации является смешанным договором, содержащим элементы различных договоров, возможным к заключению в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) <1>. Подобную точку зрения разделяет также М.Ю. Тихомиров <2>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)С этой точкой зрения не соглашается Н.В. Козлова, которая, в частности, полагает, что согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг оказываются услуги только фактического, но не юридического характера. Между тем управляющий, который действует от имени, по поручению и за счет управляемой организации, оказывает ей тем самым юридические услуги. Н.В. Козлова придерживается мнения, что договор на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации является смешанным договором, содержащим элементы различных договоров, возможным к заключению в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) <1>. Подобную точку зрения разделяет также М.Ю. Тихомиров <2>.
Статья: Научная школа корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского: теория, практика, образование. Антирейдерское направление
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Таким образом, весь бизнес операционных компаний управляется управляющей организацией. С точки зрения ресурсного обеспечения у нее, как и у операционных корпораций, основным значимым ресурсом является персонал. Захват управляющей организации агрессору неинтересен: операционные корпорации тут же расторгнут договоры о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, а ее персонал перейдет в новую аналогичную структуру <5>.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Таким образом, весь бизнес операционных компаний управляется управляющей организацией. С точки зрения ресурсного обеспечения у нее, как и у операционных корпораций, основным значимым ресурсом является персонал. Захват управляющей организации агрессору неинтересен: операционные корпорации тут же расторгнут договоры о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, а ее персонал перейдет в новую аналогичную структуру <5>.