Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Формы
Статья: Заключение договора управления с бывшим работником может грозить доначислением налогов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 31)При проведении проверки налоговики посчитали, что смена формы руководства компании путем заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему носила формальный характер, имела целью получение необоснованной экономии по налогам и страховым взносам. Компании было предложено исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с доходов индивидуального предпринимателя, полученных им в качестве управляющего. Кроме того, компания была привлечена к ответственности по ст. 123 НК РФ, и ей были доначислены пени.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 31)При проведении проверки налоговики посчитали, что смена формы руководства компании путем заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему носила формальный характер, имела целью получение необоснованной экономии по налогам и страховым взносам. Компании было предложено исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с доходов индивидуального предпринимателя, полученных им в качестве управляющего. Кроме того, компания была привлечена к ответственности по ст. 123 НК РФ, и ей были доначислены пени.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)С этой точкой зрения не соглашается Н.В. Козлова, которая, в частности, полагает, что согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг оказываются услуги только фактического, но не юридического характера. Между тем управляющий, который действует от имени, по поручению и за счет управляемой организации, оказывает ей тем самым юридические услуги. Н.В. Козлова придерживается мнения, что договор на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации является смешанным договором, содержащим элементы различных договоров, возможным к заключению в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) <1>. Подобную точку зрения разделяет также М.Ю. Тихомиров <2>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)С этой точкой зрения не соглашается Н.В. Козлова, которая, в частности, полагает, что согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг оказываются услуги только фактического, но не юридического характера. Между тем управляющий, который действует от имени, по поручению и за счет управляемой организации, оказывает ей тем самым юридические услуги. Н.В. Козлова придерживается мнения, что договор на передачу полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации является смешанным договором, содержащим элементы различных договоров, возможным к заключению в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) <1>. Подобную точку зрения разделяет также М.Ю. Тихомиров <2>.
Статья: Комментарий к Постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 N 17АП-9832/2023-АК по делу N А50-7740/2023 <Отношения с генеральным директором на ГПД переквалифицировали в трудовые>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 7)По мнению ревизоров, договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему (ИП В.) заключен формально. Фактически он прикрывает существующие трудовые отношения организации с В. Основанием для умозаключения явилась совокупность обстоятельств:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 7)По мнению ревизоров, договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему (ИП В.) заключен формально. Фактически он прикрывает существующие трудовые отношения организации с В. Основанием для умозаключения явилась совокупность обстоятельств:
Статья: Правовые формы реализации сделок слияний и поглощений и корпоративная реструктуризация
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)- Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)- Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.
Статья: Проблема передачи полномочий единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)Как было постановлено в одном из судебных дел, из системного анализа правовых норм и их взаимосвязанного толкования следует, что передача полномочий единоличного исполнительного органа возможна только путем подписания соответствующего договора с хозяйственным обществом (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим) <3>. И как отмечается в юридической литературе, вопрос о квалификации договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенного с управляющей организацией (управляющим), разрешен в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 11578/06. В нем указано, что договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (индивидуальному предпринимателю) является гражданско-правовой сделкой, в силу которой управляющая организация (управляющий) обязывается оказывать юридическому лицу (обществу) управленческие услуги и наделяется в связи с этим полномочиями по распоряжению имуществом общества <4>. Однако и здесь надо помнить, что некоторые из полномочий единоличного исполнительного органа не могут быть реализованы исполняющим обязанности. Например, управляющий в большинстве случаев не может быть заявителем при внесении изменений в учредительные документы и (или) в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку таким правом в силу прямого указания пункта 1.3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" может быть наделен только руководитель постоянно действующего исполнительного органа. Кроме того, такие императивные положения о необходимости осуществления тех или иных полномочий единоличного исполнительного органа (далее также - директор) может содержать и Закон об ООО: например, право принимать решения о созыве общего собрания в обществе с ограниченной ответственностью принадлежит только единоличному исполнительному органу (п. 2 ст. 35 Закона об ООО).
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)Как было постановлено в одном из судебных дел, из системного анализа правовых норм и их взаимосвязанного толкования следует, что передача полномочий единоличного исполнительного органа возможна только путем подписания соответствующего договора с хозяйственным обществом (управляющей организацией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим) <3>. И как отмечается в юридической литературе, вопрос о квалификации договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенного с управляющей организацией (управляющим), разрешен в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 11578/06. В нем указано, что договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (индивидуальному предпринимателю) является гражданско-правовой сделкой, в силу которой управляющая организация (управляющий) обязывается оказывать юридическому лицу (обществу) управленческие услуги и наделяется в связи с этим полномочиями по распоряжению имуществом общества <4>. Однако и здесь надо помнить, что некоторые из полномочий единоличного исполнительного органа не могут быть реализованы исполняющим обязанности. Например, управляющий в большинстве случаев не может быть заявителем при внесении изменений в учредительные документы и (или) в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку таким правом в силу прямого указания пункта 1.3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" может быть наделен только руководитель постоянно действующего исполнительного органа. Кроме того, такие императивные положения о необходимости осуществления тех или иных полномочий единоличного исполнительного органа (далее также - директор) может содержать и Закон об ООО: например, право принимать решения о созыве общего собрания в обществе с ограниченной ответственностью принадлежит только единоличному исполнительному органу (п. 2 ст. 35 Закона об ООО).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(+) 1. Налогоплательщик полагает, что ИФНС необоснованно отказала в возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным в отношении услуг по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)(+) 1. Налогоплательщик полагает, что ИФНС необоснованно отказала в возмещении НДС по счетам-фактурам, выставленным в отношении услуг по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Общество заключает с управляющей организацией гражданско-правовой договор - "договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации". По такому договору управляющей организации передается весь объем полномочий ЕИО, предусмотренный уставом управляемого общества (т.е. весь объем полномочий, не отнесенный к компетенции иных органов управления управляемого общества).
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Общество заключает с управляющей организацией гражданско-правовой договор - "договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации". По такому договору управляющей организации передается весь объем полномочий ЕИО, предусмотренный уставом управляемого общества (т.е. весь объем полномочий, не отнесенный к компетенции иных органов управления управляемого общества).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества2.1. Вывод из судебной практики: Договор по передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации является договором возмездного оказания услуг.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2(2.4). Следует отдельно отметить, что договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации к числу договоров, детерминирующих отношения дочерности, не относится. Сам по себе факт заключения такого договора еще не означает, что управляющая организация получила право давать обязательные указания "управляемому" хозяйственному обществу и между ними возникли отношения дочерности. Такой вывод является устоявшимся и в судебной практике <1>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2(2.4). Следует отдельно отметить, что договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации к числу договоров, детерминирующих отношения дочерности, не относится. Сам по себе факт заключения такого договора еще не означает, что управляющая организация получила право давать обязательные указания "управляемому" хозяйственному обществу и между ними возникли отношения дочерности. Такой вывод является устоявшимся и в судебной практике <1>.