Договор на использование логотипа
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на использование логотипа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размножение объектов интеллектуальной собственности - преимущества и риски
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Также регистрация объекта авторского права в качестве товарного знака расширяет возможности его коммерческого использования, предоставляя право заключения не только лицензионных договоров, но и построения франчайзинговых отношений <10>.
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)Также регистрация объекта авторского права в качестве товарного знака расширяет возможности его коммерческого использования, предоставляя право заключения не только лицензионных договоров, но и построения франчайзинговых отношений <10>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Пунктом 1 ст. 1296 ГК РФ установлено, что исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Пунктом 1 ст. 1296 ГК РФ установлено, что исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-16236/2023, 2-2607/2022 (УИД 18RS0003-01-2022-000996-90)
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования автора: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя доводы стороны истца о неисполнение ответчиком обязательства по передаче товарного знака по лицензионному договору, суд апелляционной инстанции указал на то, что по условиям лицензионного договора являлось предметом договора являлось предоставление права на использование коммерческого обозначения <данные изъяты>, комплекса услуг Партнерской программы, предназначенной для создания и эксплуатации предприятия. В связи с чем, указание в договоре, что лицензиар является обладателем прав на товарный знак; лицензиант обязан использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, логотип, фирменный стиль лицензиара, указанным в настоящем договоре способом не свидетельствует о том, что спорным договором предусмотрена передача товарного знака <данные изъяты>.
Категория спора: Защита интеллектуальных прав.
Требования автора: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Отклоняя доводы стороны истца о неисполнение ответчиком обязательства по передаче товарного знака по лицензионному договору, суд апелляционной инстанции указал на то, что по условиям лицензионного договора являлось предметом договора являлось предоставление права на использование коммерческого обозначения <данные изъяты>, комплекса услуг Партнерской программы, предназначенной для создания и эксплуатации предприятия. В связи с чем, указание в договоре, что лицензиар является обладателем прав на товарный знак; лицензиант обязан использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, логотип, фирменный стиль лицензиара, указанным в настоящем договоре способом не свидетельствует о том, что спорным договором предусмотрена передача товарного знака <данные изъяты>.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Заявитель) требует досрочно прекратить правовую охрану неиспользуемого сходного товарного знака Организации (ИП)
(КонсультантПлюс, 2026)договором о предоставлении помещения и радиочастоты для испытаний системы, поименованной с использованием обозначения, копией национального стандарта на указанную систему >>>
(КонсультантПлюс, 2026)договором о предоставлении помещения и радиочастоты для испытаний системы, поименованной с использованием обозначения, копией национального стандарта на указанную систему >>>
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПО, базы данных, ноу-хау, а также прав на их использование на основании лицензионного договора;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ПО, базы данных, ноу-хау, а также прав на их использование на основании лицензионного договора;
Статья: Резерв по сомнительным долгам, спонсорская реклама, реализация имущества: как снизить налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014 следует, что в подтверждение фактического оказания услуг организация представила счета, платежные поручения, акты оказанных услуг, фотоматериалы, распечатанные с сайта гандбольной команды и подтверждающие наличие логотипа организации на игровой форме спортсменов. В письме некоммерческое партнерство подтвердило оказание организации услуг по рекламе (наличие актов, использование логотипа организации на игровой форме гандбольной команды клуба, а также выставление информационных щитов как спонсора с логотипом организации на матчах и на сайте клуба).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014 следует, что в подтверждение фактического оказания услуг организация представила счета, платежные поручения, акты оказанных услуг, фотоматериалы, распечатанные с сайта гандбольной команды и подтверждающие наличие логотипа организации на игровой форме спортсменов. В письме некоммерческое партнерство подтвердило оказание организации услуг по рекламе (наличие актов, использование логотипа организации на игровой форме гандбольной команды клуба, а также выставление информационных щитов как спонсора с логотипом организации на матчах и на сайте клуба).
Готовое решение: Как на УСН учесть расходы на спецодежду
(КонсультантПлюс, 2026)оформить приказ, положение или другой локальный акт, в котором прописано, работникам каких должностей положена форма, ее виды, порядок и нормативный срок использования;
(КонсультантПлюс, 2026)оформить приказ, положение или другой локальный акт, в котором прописано, работникам каких должностей положена форма, ее виды, порядок и нормативный срок использования;
Статья: Перспективы правового регулирования труда лиц, работающих посредством интернет-платформ на основе геолокации
(Романовская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Так, в июне 2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было вынесено Определение по делу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан водитель, оказывавший услуги по перевозке граждан с использованием приложения "Яндекс Такси" на автомобиле, который был ему передан по договору аренды компанией - партнером ООО "Яндекс Такси". Рассматривая указанное дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обратила внимание на следующее: 1) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является организацией, оказывающей услуги легкового такси; 2) на автомобиль был нанесен логотип "Яндекс Такси", 3) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является страхователем по договору ОСАГО. Судебная коллегия заключила, что обязанность по доказыванию отсутствия трудовых правоотношений должна быть возложена на компанию - партнера ООО "Яндекс Такси" <14>, тем самым применив ранее сформулированную презумпцию трудовых правоотношений. Позднее к аналогичным выводам приходили нижестоящие суды. Они обращали внимание также на то, что таксопарк осуществлял ремонт и техническое обслуживание автомобилей, проводились предрейсовые осмотры водителей <15>.
(Романовская Н.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Так, в июне 2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было вынесено Определение по делу о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан водитель, оказывавший услуги по перевозке граждан с использованием приложения "Яндекс Такси" на автомобиле, который был ему передан по договору аренды компанией - партнером ООО "Яндекс Такси". Рассматривая указанное дело, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обратила внимание на следующее: 1) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является организацией, оказывающей услуги легкового такси; 2) на автомобиль был нанесен логотип "Яндекс Такси", 3) компания - партнер ООО "Яндекс Такси" является страхователем по договору ОСАГО. Судебная коллегия заключила, что обязанность по доказыванию отсутствия трудовых правоотношений должна быть возложена на компанию - партнера ООО "Яндекс Такси" <14>, тем самым применив ранее сформулированную презумпцию трудовых правоотношений. Позднее к аналогичным выводам приходили нижестоящие суды. Они обращали внимание также на то, что таксопарк осуществлял ремонт и техническое обслуживание автомобилей, проводились предрейсовые осмотры водителей <15>.
Готовое решение: Как составить договор на контрактное производство товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать предмет такого договора, вы можете воспользоваться рекомендациями для согласования предмета договора подряда. Укажите, какие работы должен совершить производитель, какая именно продукция и в каком количестве вам требуется, опишите подробно, из какого сырья (материалов) она изготавливается, кто их предоставляет. Производителю можно поручить как весь цикл производства продукции, так и отдельные его этапы.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать предмет такого договора, вы можете воспользоваться рекомендациями для согласования предмета договора подряда. Укажите, какие работы должен совершить производитель, какая именно продукция и в каком количестве вам требуется, опишите подробно, из какого сырья (материалов) она изготавливается, кто их предоставляет. Производителю можно поручить как весь цикл производства продукции, так и отдельные его этапы.
Статья: Интеллектуальная собственность и споры: маркетплейсы
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)При незаконном использовании чужого товарного знака возможны несколько видов нарушений:
(Биль А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)При незаконном использовании чужого товарного знака возможны несколько видов нарушений:
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- документы, принимаемые исполнительным или пленарным органом организации (например, Олимпийская хартия Международного олимпийского комитета (МОК) <1>, Директивы об использовании наименования, логотипа, доменного имени ЮНЕСКО 2007 г. <2>, Регламент об использовании эмблемы Красного креста и Красного полумесяца Национальными обществами <3>, Резолюция о правовой охране наименования Международной организации труда <4>);
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)- документы, принимаемые исполнительным или пленарным органом организации (например, Олимпийская хартия Международного олимпийского комитета (МОК) <1>, Директивы об использовании наименования, логотипа, доменного имени ЮНЕСКО 2007 г. <2>, Регламент об использовании эмблемы Красного креста и Красного полумесяца Национальными обществами <3>, Резолюция о правовой охране наименования Международной организации труда <4>);
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На основании лицензионного договора может быть передано право использования графического произведения (логотипа) в установленных договором пределах в соответствии со ст. 1286 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 305-ЭС16-19567 по делу N А40-147641/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 09АП-29772/2016 по делу N А40-44436/16).
Статья: Гражданско-правовая регламентация соотношения правомочий разработчика и правообладателя на товарный знак
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Вызывает определенное недоумение позиция некоторых авторов - например, С. Белова, рассматривающего возможность субсидиарного применения норм об авторском праве к правоотношениям по поводу товарного знака <9>, или Н.В. Зуйковой, утверждающей о возможности создания логотипа (читай: товарного знака) как объекта авторского права по договору авторского заказа либо в качестве служебного произведения <10>.
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 2)Вызывает определенное недоумение позиция некоторых авторов - например, С. Белова, рассматривающего возможность субсидиарного применения норм об авторском праве к правоотношениям по поводу товарного знака <9>, или Н.В. Зуйковой, утверждающей о возможности создания логотипа (читай: товарного знака) как объекта авторского права по договору авторского заказа либо в качестве служебного произведения <10>.