Добросовестное поведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестное поведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в удовлетворении исковых требований
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела в силу указания стороны или по собственной инициативе выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела в силу указания стороны или по собственной инициативе выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).
Статья: Нотариальное согласие супруга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо учитывать, что простого указания в нотариальном согласии на то, что один супруг доверяет другому совершение сделок с имуществом на любых условиях по его усмотрению, будет недостаточным в целях определения объема его правомочий. Такое указание означает, что второй супруг в любом случае обязан продать квартиру по цене не ниже ее среднерыночной стоимости. Так, супруг продавца спорного имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, вправе был рассчитывать на разумную компенсацию за это имущество, законно предполагая добросовестное поведение лиц при совершении сделок с таким имуществом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо учитывать, что простого указания в нотариальном согласии на то, что один супруг доверяет другому совершение сделок с имуществом на любых условиях по его усмотрению, будет недостаточным в целях определения объема его правомочий. Такое указание означает, что второй супруг в любом случае обязан продать квартиру по цене не ниже ее среднерыночной стоимости. Так, супруг продавца спорного имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, вправе был рассчитывать на разумную компенсацию за это имущество, законно предполагая добросовестное поведение лиц при совершении сделок с таким имуществом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Из вышеназванных норм права и соответствующих разъяснений следует, что именно должник обязан раскрыть суду в полном объеме всю информацию о своем имуществе, имущественных правах, денежных средствах и всех источниках его доходов; должник должен добросовестно сотрудничать с судом, финансовым управляющим и кредиторами в целях максимально полного удовлетворения требований кредиторов и предпринимать все возможные меры по погашению кредиторской задолженности, в связи с чем бремя доказывания названных обстоятельств, подтверждающих добросовестное поведение должника в процедуре банкротства, лежит именно на должнике."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Из вышеназванных норм права и соответствующих разъяснений следует, что именно должник обязан раскрыть суду в полном объеме всю информацию о своем имуществе, имущественных правах, денежных средствах и всех источниках его доходов за три года, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, должен добросовестно сотрудничать с судом, финансовым управляющим и кредиторами в целях максимально полного удовлетворения требований кредиторов и предпринимать все возможные меры по погашению кредиторской задолженности, в связи с чем бремя доказывания названных обстоятельств, подтверждающих добросовестное поведение должника в процедуре банкротства, лежит именно на должнике."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции отметил, что лицо, требующее возмещения убытков, должно обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникшими убытками. Рассматривая вопрос о наличии такой связи, необходимо, в частности, учитывать, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести вменяемое управляющему нарушение. Даже признание действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Убытки с арбитражного управляющего могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что в случае добросовестного поведения управляющего имелась высокая вероятность избежать вменяемых негативных последствий (Постановление АС Северо-Западного округа от 03.03.2025).
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Суд кассационной инстанции отметил, что лицо, требующее возмещения убытков, должно обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникшими убытками. Рассматривая вопрос о наличии такой связи, необходимо, в частности, учитывать, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести вменяемое управляющему нарушение. Даже признание действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Убытки с арбитражного управляющего могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что в случае добросовестного поведения управляющего имелась высокая вероятность избежать вменяемых негативных последствий (Постановление АС Северо-Западного округа от 03.03.2025).
Статья: О сопряженности государственной регистрации с правовым положением граждан-предпринимателей в хозяйственном обороте
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Однако детальный анализ фактуры рассмотренных судебных споров показал, что арбитражные суды скорее стремились пресечь извлечение преимущества из добросовестного поведения граждан, которые формально "манипулировали" статусом ИП по отношению к своему гражданско-правовому статусу. По сути, данные граждане в условиях фактического осуществления ими предпринимательской деятельности ссылались на отсутствие (утрату) статуса ИП либо подписание договора без указания в нем себя в качестве ИП.
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Однако детальный анализ фактуры рассмотренных судебных споров показал, что арбитражные суды скорее стремились пресечь извлечение преимущества из добросовестного поведения граждан, которые формально "манипулировали" статусом ИП по отношению к своему гражданско-правовому статусу. По сути, данные граждане в условиях фактического осуществления ими предпринимательской деятельности ссылались на отсутствие (утрату) статуса ИП либо подписание договора без указания в нем себя в качестве ИП.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо отметить, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п. 3 ст. 178 ГК РФ). При разрешении споров об оспаривании сделок по данной статье судам следует принимать во внимание добросовестное поведение другой стороны сделки, а также наличие у нее возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку. При этом обеим сторонам оспариваемой сделки судом должен быть предоставлен равный объем защиты (п. 1 Обзора Верховного Суда РФ N 12/2026).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо отметить, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной (п. 3 ст. 178 ГК РФ). При разрешении споров об оспаривании сделок по данной статье судам следует принимать во внимание добросовестное поведение другой стороны сделки, а также наличие у нее возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал гражданин, совершая сделку. При этом обеим сторонам оспариваемой сделки судом должен быть предоставлен равный объем защиты (п. 1 Обзора Верховного Суда РФ N 12/2026).
Статья: Реализация права на зачет в случае банкротства контрагента: подходы зарубежных правопорядков
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Позитивные предпосылки зачета носят объективный характер, однако стороны гражданско-правовых отношений все-таки могут повлиять на них. В частности, лицо может выкупить по дисконтированной цене долг к своему несостоятельному кредитору, чтобы прекратить уже свой долг зачетом. Также лицо может воспользоваться своим правом и потребовать досрочного исполнения, тем самым сдвинуть сроки исполнения обязательства, сделав его способным к зачету. Чтобы обеспечить соблюдение баланса имущественных интересов кредиторов в делах о банкротстве, зарубежные правопорядки выработали правила, согласно которым намеренное создание предпосылок для зачета, как правило, не может быть признано добросовестным поведением для целей защиты права на зачет в делах о банкротстве.
(Лысенко А.И.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Позитивные предпосылки зачета носят объективный характер, однако стороны гражданско-правовых отношений все-таки могут повлиять на них. В частности, лицо может выкупить по дисконтированной цене долг к своему несостоятельному кредитору, чтобы прекратить уже свой долг зачетом. Также лицо может воспользоваться своим правом и потребовать досрочного исполнения, тем самым сдвинуть сроки исполнения обязательства, сделав его способным к зачету. Чтобы обеспечить соблюдение баланса имущественных интересов кредиторов в делах о банкротстве, зарубежные правопорядки выработали правила, согласно которым намеренное создание предпосылок для зачета, как правило, не может быть признано добросовестным поведением для целей защиты права на зачет в делах о банкротстве.
Статья: К вопросу о критериях разумности и добросовестности в российском гражданском праве
(Абросимов А.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)В данной статье анализируются основные признаки разумного и добросовестного поведения участников гражданских правоотношений. В ходе работы дается обзор основных подходов к трактовке правовых понятий разумности и добросовестности, после чего на основе судебной практики и различных доктринальных позиций предлагается классификация критериев, по которым можно судить о добросовестности и разумности участников делового оборота и выявлять недобросовестное поведение. Данная классификация основана на уже существующей доктрине и практике, она направлена на систематизацию подходов в сфере исследования.
(Абросимов А.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)В данной статье анализируются основные признаки разумного и добросовестного поведения участников гражданских правоотношений. В ходе работы дается обзор основных подходов к трактовке правовых понятий разумности и добросовестности, после чего на основе судебной практики и различных доктринальных позиций предлагается классификация критериев, по которым можно судить о добросовестности и разумности участников делового оборота и выявлять недобросовестное поведение. Данная классификация основана на уже существующей доктрине и практике, она направлена на систематизацию подходов в сфере исследования.
Статья: Проблема оценки добросовестности поведения лица при размещении информации в нотариальных реестрах
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При решении вопроса о включении сведений в РНП вы вправе представить на заседание контрольного органа информацию, документы и объяснения, подтверждающие в том числе ваше добросовестное поведение. Сведения в РНП не включат, если удастся доказать, что вы принимали меры для надлежащего исполнения условий контракта или ненадлежащее исполнение возникло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Учтите, что к таким обстоятельствам не относится отказ от исполнения контракта из-за санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика (пп. "а" п. 13, пп. "а" п. 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078).
(КонсультантПлюс, 2026)При решении вопроса о включении сведений в РНП вы вправе представить на заседание контрольного органа информацию, документы и объяснения, подтверждающие в том числе ваше добросовестное поведение. Сведения в РНП не включат, если удастся доказать, что вы принимали меры для надлежащего исполнения условий контракта или ненадлежащее исполнение возникло из-за обстоятельств непреодолимой силы. Учтите, что к таким обстоятельствам не относится отказ от исполнения контракта из-за санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика (пп. "а" п. 13, пп. "а" п. 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078).
Статья: Защита интересов неопределенного круга лиц общественными объединениями
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Принципы диспозитивности, состязательности и равноправия сторон предоставляют участникам гражданского судопроизводства широкую свободу в реализации своих процессуальных прав, позволяя им действовать по собственному усмотрению и в том объеме, который они считают необходимым для эффективной защиты своих прав или законных интересов. Однако эта свобода не является абсолютной. Она ограничена запретом на злоупотребление правом и требованием добросовестного поведения. Соответственно, каждая сторона несет ответственность за последствия своего процессуального поведения, обязуясь использовать свои права исключительно в правомерных целях.
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Принципы диспозитивности, состязательности и равноправия сторон предоставляют участникам гражданского судопроизводства широкую свободу в реализации своих процессуальных прав, позволяя им действовать по собственному усмотрению и в том объеме, который они считают необходимым для эффективной защиты своих прав или законных интересов. Однако эта свобода не является абсолютной. Она ограничена запретом на злоупотребление правом и требованием добросовестного поведения. Соответственно, каждая сторона несет ответственность за последствия своего процессуального поведения, обязуясь использовать свои права исключительно в правомерных целях.
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)IV. Критерии оценки добросовестности поведения сторон
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)IV. Критерии оценки добросовестности поведения сторон
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Состав правонарушения, стандарты добросовестного поведения
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Состав правонарушения, стандарты добросовестного поведения